ДЕЛО (№)

УИД 52RS0(№)-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Густовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга в размере 600 000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 4 241руб.81коп, расходов по уплате государственной пошлины 9 200руб., расходов на услуги представителя 25 000руб, расходов на выдачу нотариальной доверенности 2 149руб.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 передал ФИО2 денежные средства на сумму 600 000руб сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.). Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с этим просит взыскать сумму долга, также истец считает, что за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 4 241,81руб. на основании ст.395 ГК РФ, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины 9 200руб., юридические услуги 25 000руб, расходы за выдачу нотариальной доверенности представителю 2 149руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, судебная повестка была направлена по месту его жительства г.Н.(адрес обезличен). (адрес обезличен), возвращена без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14час.30мин ФИО2 не являлся по аналогичной причине.

На основании ст.233 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 передал ФИО2 денежные средства на сумму 600 000руб сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Факт заключения между сторонами договора займа на указанных выше условиях и в указанную выше дату, а также факт исполнения истцом обязательств заимодавца по передаче заемщику суммы займа подтверждается представленным истцом оригиналом расписки, выданной ФИО1 ответчиком ФИО2, в которой имеется подпись ФИО2 ФИО3 Г.В.О. ((данные обезличены)).

Факт выдачи указанной расписки, ее подлинность, принадлежность своей подписи в ней ответчиком ФИО2 не оспаривались.

По утверждению истца, ФИО2 обязательства по возврату займа не исполнил. Доказательств обратного ответчиком ФИО2, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Представленный истцом ФИО1 в материалы дела оригинал расписки записей об исполнении заемщиком ФИО2 обязательств по возврату займа не содержит.

Суд, установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, а также неисполнение заемщиком ФИО2 обязательств по возврату займа, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 600 000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом ключевой ставки рефинансирования, действующей в указанный период по Приволжскому федеральному округу заявлен истцом в размере 4 241,81руб. 

с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (3 дня) Ставка 6,25%.

600000 х 3 х 6,25 х 0.01/ 366 = 307,38 руб.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по 2(ДД.ММ.ГГГГ.) 40 дней, ставка 6,0%. 

600000 х 40х 6,0х 0.01/ 366= 3934,43руб.

Всего сумма процентов составляет 4 241,81руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200руб, уплаченную при подаче иска от присужденной судом суммы.

Кроме того, на основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг на основании Договора от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ФИО5 и ФИО1 на сумму 25 000руб. Однако, суд полагает, что размер расходов 25 000руб. является явно завышенным, полагает с учетом объема защищаемого право определить его в 5 000руб. и также взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.15 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию убытки, понесенные на выдачу нотариальной доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ.), удостоверенной нотариусом города Н.Новгорода ФИО6, однако, учитывая, что данная доверенность выдана не только для представления интересов по настоящему делу, суд полагает обоснованным взыскать расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере тарифа -200руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 241руб.81коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200руб., юридические расходы 5 000руб, расходы за выдачу нотариальной доверенности 200руб, а всего – 618 641руб.81коп, в остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.Е. Густова