Дело № 2-242/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Пучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 26,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения возврата кредита Кредитором были заключены договоры поручительства физического лица, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, которая ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты, 

<

данные изъяты> пени за неуплату основного долга, 

<

данные изъяты>- пени за неуплату процентов, а также сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного заседания извещены, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны.

Дело рассмотрено на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание ответчиками иска, суд исходит из следующего:

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению (л.д. 18 обратная сторона).

Согласно п.4 Соглашения процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых.

Согласно п.п. 6.1., 6.2. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. 

Согласно п.12. Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период со дня предоставления Кредита до даты окончания начисления процентов составляет 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 26 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соглашения (л.д. 13-15) и его условий в приложении № (л.д.15-16). 

В качестве обеспечения возврата кредита Кредитором был заключен договор поручительства физического лица, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2(л.д.23-26), что также указано в п.10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 обратная сторона). 

Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что к указанным правоотношениям подлежат применению требования статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При этом, в силу закона, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что истцом представлены надлежащие и допустимые письменные доказательства в подтверждение заключения с ответчиком ФИО1 кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а также обязанность ответчика производить выплату штрафных процентов и пени в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им заемщиком и договоров поручительств с ответчиками.

В соответствии с п.п.3.1,3.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

Согласно п.6 указанного Соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный на дату фактического предоставления кредита указывается в графике платежей. Согласно графику платежей дата погашения кредита установлена 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16). 

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенного в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (далее- дата окончания начисления процентов).

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были зачислены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.29) и банковским ордером №(л.д.28). 

Последний платеж в сумме 

<

данные изъяты> был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей. 

Факт пропуска платы по кредиту подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) и выпиской из лицевого счета ФИО1(л.д.31) и не оспаривается ответчиками. Своего расчета задолженности ответчиками представлено не было. 

Согласно п. 4.7.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: (При предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 и ФИО2 кредитором были направлено письменные требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35). 

Согласно п. 4.8 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. 

Мер по выплате кредитной задолженности ответчики не приняли, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за кредит в размере 

<

данные изъяты>, пени за неуплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пени за неуплату процентов в размере 

<

данные изъяты>л.д.5). 

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия соглашения ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то он и поручитель ФИО2 должны нести перед истцом солидарную ответственность за неисполнение обязательств. 

Суд признает представленные истцом документы допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности. 

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по неустойке за просроченные проценты -

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - неустойку за просроченную ссудную задолженность. Расчет указанной неустойки истцом представлен (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Заявления о снижении неустойки и доказательств явной несоразмерности процентов и неустойки последствиям нарушения обязательств в данном случае ответчиками суду не представлено. 

Суд, принимая во внимание грубое нарушение условий кредитного договора ответчиком, который на протяжении нескольких месяцев уклонялся от исполнения взятых на себя обязательств, соотношение сумм неустойки и основного долга, принятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности и направление должнику требования о возврате долга не считает образовавшуюся неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств. 

Суд признает представленные истцом документы допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования. 

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчиков, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> (л.д.6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» 

<

данные изъяты> из них:

- задолженность по соглашению, в том числе: по возврату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, по возврату задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, пени за неуплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пени за неуплату процентов в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья А.Л. Касаткин