Уголовное дело: №

УИД №RS0№-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2026 года 

<

адрес>

Нахимовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – 

<

данные изъяты>

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нахимовского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нахимовского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Во исполнение статьи 54 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ) приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о дипломировании членов экипажей морских судов (далее - Положение о дипломировании), которое в соответствии с пунктом 2 устанавливает требования к наличию подготовки (квалификации), стажу работы на судне, проведению квалификационных испытаний кандидатов на получение квалификационных документов, порядок приема заявлений и выдачи квалификационных документов, льготных разрешений, подтверждений признании дипломов, выданных иностранным государством, внесения в квалификационные документы записей, том числе ограничений, предусмотренных Конвенцией ПДНВ, и порядок их снятия, а также порядок продления и учета квалификационных документов для членов экипажей судов, используемых в целях торгового мореплавания (далее - морские суда), за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и спортивных парусных судов (далее - дипломирование).

В силу пункта 9 Положения о дипломировании квалификационные документы в соответствии с настоящим Положением выдаются лицам не моложе 18 лет, годным по состоянию здоровья для работы на морских судах и занятия должностей членов экипажей морских судов, предусмотренных настоящим Положением, получившим образование в российских образовательных организациях, имеющих лицензии на право ведения образовательной деятельности, систему стандартов качества подготовки, освидетельствованную классификационным обществом – членом Международной ассоциации классификационных обществ (далее - МАКО) в соответствии с Правилом I/8 Конвенции ПДНВ, осуществляющих подготовку по программам в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и настоящего Положения и признанных в установленном порядке, или иностранных учебных заведениях, соответствующих требованиям Конвенции ПДНВ, при наличии международных соглашений о признаний с соответствующим иностранным государством (далее – морские образовательные организации), прошедшим подготовку для экипажей морских судов в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ и настоящим Положением в морских образовательных организациях и/или в российских учебно-тренажерных центрах (далее - УТЦ), имеющих систему стандартов качества подготовки, освидетельствованную классификационным обществом - членом МАКО в соответствии с Правилом 1/8 Конвенции ПДНВ, и освидетельствованных в установленном порядке, а также соответствующим требованиям к стажу работы на судне согласно настоящему Положению.

Из содержания пунктов 10, 10.1 Положения о дипломировании следует, что членам экипажей морских судов для занятия должностей на судне выдаются, дипломы, в том числе, по специальности капитан морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании, - уровень управления (пункт 5 Правила II/3 Конвенции ПДНВ).

В соответствии с требованиями пунктов 36, 43 Положения о дипломировании для получения диплома кандидат лично или через доверенное лицо подает капитану морского порта, в котором создана МКК, ряд документов, в том числе заверенную копию медицинского свидетельства (медицинского заключения), выданного в соответствии с требованиями Правила I/9 Конвенции ПДНВ, подтверждающего годность для работы на судах по состоянию здоровья.

Так, в целях получения диплома капитана морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании, кандидатом предоставляются оригиналы документов, удостоверяющих личность, квалификационных документов, документов о получении образования, медицинского свидетельства (медицинского заключения), которые сверяются с представленными копиями и возвращаются их заявителям. Копии указанных документов заверяются должностным лицом, принимающим документы от заявителя, и помещаются в дипломное дело.

Таким образом, для получения диплома капитана морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании, дающего право на занятие соответствующей должности командного состава судна, необходимо предоставление медицинского свидетельства (медицинского заключения).

Таким образом, медицинское свидетельство (медицинское заключение) моряка, подтверждающее годность для работы на судах по состоянию здоровья, является официальным документом, предоставляющим право занимать соответствующую должность члена экипажа судна.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня (точное время не установлено), но не позднее 14 часов 00 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя мотив единого преступного умысла, направленного на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права - медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного от Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на его имя, умышленно, в нарушении установленного законом порядка, с целью внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о прохождении медицинского осмотра, находясь в холле офисного здания, расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, воспользовавшись услугами неустановленного дознанием лица (материалы дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство), за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей РФ, путем передачи наличных денежных средств в руки, без фактического присутствия на медицинском осмотре, приобрел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на его имя, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут по вышеуказанному адресу у неустановленного лица, тем самым приобрел заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право получения диплома капитана морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут (более точное время в ходе не установлено), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о поддельности предоставляемого документа – медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на его имя, содержащего подложные сведения о прохождении медицинского осмотра, обратился в отдел дипломирования, оформления удостоверения личности моряка и государственной регистрации судов филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> (далее по тексту – филиал ФГБУ «АМП 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: г. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в целях получения диплома капитана морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании, предоставив в составе необходимых документов, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на его имя, содержащий заведомо подложные сведения о прохождении медицинского осмотра в ООО «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», тем самым незаконно использовал поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом ФИО6 заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Данное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, в частности, получил международный медицинский сертификат в установленном законом порядке, оказал благотворительную помощь ГКУЗС «Специализированный реабилитационный центр для детей с поражением периферической нервной системы, центральной нервной системы и нарушением психики».

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника в полном объеме, просил его удовлетворить, указав, что вину в предъявленном ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.

Государственный обвинитель не возражала против освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив имеющиеся в производстве суда материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности ходатайства по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» - п. 2.1. В ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое, согласно со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, он полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, чистосердечно раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется, вред, причиненный его действиями, заглажен путем признания вины в полном объеме, а также получением международного медицинского сертификата в установленном законом порядке, оказанием благотворительной помощи.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, принятые им меры заглаживания причиненного преступлением вреда, суд считает, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО1 и преступления в целом существенно уменьшились, в связи с чем, нецелесообразно привлекать его к уголовной ответственности, а потому имеются основания к освобождению подсудимого от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО1, который работает по найму, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Арест на имущество подсудимого не накладывался. Гражданский иск не заявлялся.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении последнего прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей, который подлежит уплатить в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Счёт администратора в бюджет Крымское Линейное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте, УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО2 (Крымское ЛУ МВД России на транспорте л/с 

<

данные изъяты>) ИНН/КПП 

<

данные изъяты>, БИК: 

<

данные изъяты>, р/с 03№, БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА ФИО2 БАНКА 

<

данные изъяты>// УФК по Республике ФИО2 

<

адрес>, КБК 18№, ОГРН 

<

данные изъяты>; ОКАТО 

<

данные изъяты>; ОКТМО 

<

данные изъяты>, УИН: 18№.

Назначение платежа: номер уголовного дела №, дата судебного решения, обвиняемый ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнение настоящего судебного постановления, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего - отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- документы, предоставленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, с целью получения диплома капитана морского судна валовой вместимостью менее 500, занятого в прибрежном плавании, находящиеся на ответственном хранении у заместителя начальника отдела дипломирования, оформления удостоверения личности моряка и государственной регистрации судов филиала ФГБУ «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> Свидетель №1, - оставить там же по принадлежности;

- копию медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от имени ООО «

<

данные изъяты>», находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> городской суд через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

данные изъяты> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты>