Дело № 2-1342/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Лениногорск 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Ахметовой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ей Лениногорским городским Советом народных депутатов в обществе «

<

данные изъяты>» за № на постоянное пользование, был выделен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., документы на земельный участок выданы не были. ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке истица поставила садовую будку, огородила участок забором. ДД.ММ.ГГГГ истице выдали членскую книжку садовода № садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» о том, что действительно истица занимается садоводством с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени и по настоящее время истица непрерывно, постоянно, добросовестно пользуется земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ Лениногорский городской Совет народных депутатов ликвидирован. Оформить право собственности на земельный участок не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ председателем Общегородского Садоводческого некоммерческого Товарищества выдана справка за № о том, что истица имеет садовый участок в обществе «

<

данные изъяты>» за №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., числится в списках ОСНТ с ДД.ММ.ГГГГ. Из архивной выписки за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица в списках членов садоводческих товариществ в постановлении отсутствует. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО2, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ИК МО «

<

адрес>» РТ в судебное заседание не явился, в своем отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район РТ в судебное заседание не явился, в своем отзыве просил рассмотреть дело в соответствии с действующем законодательством, в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица ОСНТ ФИО. в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленного требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ст. 15 ЗК Российской Федерации, установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 15 ЗК Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что истица является членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой садовода и имеет в пользовании земельный участок за №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в обществе «

<

данные изъяты>».

Согласно справке Общегородского Садоводческого Некоммерческого Товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет садовый участок в обществе «

<

данные изъяты>» за №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., числится в списках ОСНТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, имеет вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Из архивной выписке из постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке, предоставленном садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>», значится ФИО1, участок 

<

данные изъяты>. 

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на законных основаниях, и учитывая, что истица пользуется данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по назначению, вносит за него плату в установленном порядке, суд приходит к выводу о том, что препятствий к признанию права собственности на земельный участок за истцом, не имеется.

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2018 г. 

Копия верна:

Судья 

Решение вступило в законную силу __________________________2018 года.

Секретарь: _________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1342/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.