УИД 22RS0067-01-2020-000411-67

дело № 2а-694/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Барнаул 19 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И., 

при секретаре Руф Е.Е., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и об установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Административное исковое заявление обосновано тем, что приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к отбыванию наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ст.70 УК РФ к лишению свободы 4 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ год. Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу майора полиции ФИО2 известно, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругой ФИО3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, телефонограммы и ходатайства имеются.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. 

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определяет, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с частью 4 статьи 5 этого же Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы от отбытия наказания по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на 1 год 11 месяцев 2 дня, освобожден от отбывания дополнительного наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорены ответчиком. 

Согласно справке-характеристике Ст.УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 проживет по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляют, является инвалидом 2 группы. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенных им преступлений, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, предложенных административным истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом положений пункта 2 части 1, пункта 1 части 3, части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным определить срок административного надзора ФИО1 – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и исчислять его со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора в отношении ФИО1 установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в ОП по месту жительства 2 (два) раза в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Герлах Н.И.