Дело №5-352/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

23 мая 2017 года в 16 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе д.17 по ул.Талнахской в г.Норильске Красноярского края, в нарушение положений пунктов 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не снизил скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», перед которым снизило скорость другое транспортное средство, создал опасность для движения и причинения вреда, не уступил дорогу пешеходу А., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на него, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, 

<

данные изъяты> причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что допустил наезд на потерпевшего в связи с тем, что за останавливающимся автобусом потерпевшего не видел, двигался со скоростью около 40 км/час, затормозить не успел.

Потерпевший А. в судебном заседании сообщил, что все обстоятельства произошедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно, пояснил, что переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановился автобус, и произошел наезд на него, выразил сомнения по поводу скорости движения наехавшего на него автомобиля, считая её выше, так как после наезда его обувь была обнаружен на расстоянии 20 метров от места наезда. В результате наезда ему причинены телесные повреждения, по поводу которых до сих пор получает лечение. После происшествия с ФИО1 не общался, в назначении наказания полагался на усмотрение судьи.

Потерпевший Ш., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего А. при осмотре бригадой скорой медицинской помощи 23.05.2017 в 16 часов 58 минут и при обращении в травмпункт г.Норильска 23.05.2017 в 17 часов 25 минут были отмечены телесные повреждения, 

<

данные изъяты> причинившие вред здоровью средней степени тяжести (л.д.29-32).

Допущенные нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, не снизившим скорость и не остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом, когда снизило скорость другое транспортное средство, движущееся в том же направлении, не предоставившим преимущества в движении пешеходу при переходе нерегулируемого пешеходного перехода, находятся в прямой причинной связи с наездом на пешехода и причинением вреда здоровью потерпевшего.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме его объяснений и показаний потерпевшего подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщений из медицинских учреждений об оказании потерпевшему медицинской помощи и обстоятельствах получения им телесных повреждений (л.д.14, 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте наезда, зафиксированы дорожные и погодные условия, место наезда, повреждения транспортного средства (л.д.16-17, 18-19); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (л.д.20); объяснениями ФИО1 (л.д.21), А. (л.д.22, 23), данными после происшествия сотруднику ГАИ.

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, который является здоровым и трудоспособным, имеет высшее образование и специальность «

<

данные изъяты>», его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущенное ФИО1 нарушение, которое привело к наезду на пешеходном переходе на потерпевшего, является грубым, считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении него могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин