Дело №2-232/2020 22RS0051-01-2020-000046-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

с участием прокурора Кузичкина Д.А., 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что с 24.04.2012 года она является собственником жилого дома по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчицу зарегистрировала в своем доме, так как она являлась супругой ее сына ФИО3 Однако с 20.09.2019 года брачные отношения между ФИО3 и ответчицей были фактически прекращены, ответчица уехала с другим мужчиной и с тех пор в доме не проживает. Однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается. Регистрация ответчицы существенно ограничивает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчица все свои личные вещи из принадлежащего ей дома забрала, осталась кровать и кухонный гарнитур, которые ответчица покупала совместно с ее сыном. Если ответчица пожелает забрать эти вещи, она не будет препятствовать этому. Детей совместных у ответчицы с ее сыном нет, брак был расторгнут в январе 2020 года по исковому заявлению ее сына. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила. 

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма или на ином законном основании. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, каковы правоотношения сторон, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. 

Пунктами 1, 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с истицей, т.е. их дом фактически разделен на две квартиры – в одной проживает истица с сыном, в другой – он с семьей, родственником истице он не является, с ответчицей практически не знаком, дом принадлежит на праве общей долевой собственности. Ему известно, что ответчица была замужем за сыном истицы, но детей у них совместных нет. Примерно в начале осени ответчица уехала в неизвестном ему направлении. Он видел, как ответчица забирала свои личные вещи, с тех пор он ее больше не видел. Также ему известно, что на сегодняшний день брак между ответчицей и сыном истицы расторгнут. Так как он является соседом истицы, то бывает у нее в доме, поэтому знает, что вещей ответчицы в доме истицы нет. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал аналогичные показания. 

Право общей долевой собственности истицы на спорный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2012г.

Согласно записям домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 24.08.2016 года; аналогичные сведения содержаться в выписке из похозяйственной книги Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края от 22.01.2020г. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. Ответчица в спорном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает, вещей ее в доме нет, собственником дома не является, бремя содержания имущества не несет, родственницей истице не является. 

Установленные обстоятельства являются основанием для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020 года.

Судья Л.В.Гусева