Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-51

Постановление

о назначении административного наказания

13 ноября 2020 года г. Саратов 

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������������������������������������������������������������������������������������������Судья Заводского районного суда г. Саратова Попильняк Т.В., при сСудья Заводского районного суда г. Саратова Попильняк Т.В., при секретаре Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, 

установил

<

Дата> в период времени с 14 час. 40 мин. по 14 час. 50 мин. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, находился в общественном месте, в помещении на автозаправке АЗС 

<

№> «Роснефть» по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>Б, в отсутствие лицевой маски, в нарушение требований правил, установленных постановлением Правительства С. 

<

адрес> от 

<

Дата> 

<

№>-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (2019-nCoV)», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

Дата> 

<

№> "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", Указа Президента РФ от 

<

Дата> 

<

№> "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID 2019).

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

ФИО2 

<

адрес> от 

<

Дата> 

<

№>-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории С. 

<

адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил С. территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования. 

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по С. 

<

адрес> от 

<

Дата> 

<

№>, от 

<

Дата> 

<

№>, постановлением Правительства С. 

<

адрес> от 

<

Дата> 

<

№>-П на территории С. 

<

адрес> введены ограничения: граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом (п. 1.15.1).

Часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

№> от 

<

Дата>, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания от 

<

Дата>, фотоматериалом, постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата>, вступившим в законную силу 

<

Дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции, данных о личности ФИО1, его материального и семейного положения, суд считает правильным назначить ему административное наказание с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК МФ по С. 

<

адрес> (ГУ МВД России по С. 

<

адрес>, код подразделения 099-002)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 645201001

Код ОКТМО 63701000

Номер счета получателя платежа: 40

<

№>

БИК 046311001 КБК 18

<

№> 

Идентификатор 18

<

№>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в С. областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Попильняк