54RS0№-09

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А., 

С участием прокурора Федорова А.А.,

При секретаре Ведышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, с учетом представленных уточнений просили установить факт принятия наследства, признать право собственности, прекратить право пользования жилым помещением ФИО3

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 на день открытия наследства принадлежала 2/9 доли в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 132,3 кв.м, жилое здание, инв. №, литер №, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №; 2/9 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов занимаемый жилым домом, площадью 620 кв. м, расположенный по адресу, установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №; земельный участок, площадью 693 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Местоположение: 

<

адрес>, с.т. «

<

данные изъяты>», участок №, трест «

<

данные изъяты>» о.

<

адрес>. После смерти ФИО4 завещание не оставила. Истцы являются наследниками первой очереди к спорному имуществу. После смерти матери они фактически приняли наследство, однако, в установленные законом сроки не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано. 

Кроме того, в наследуемом жилом доме в настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году она выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. Ответчик не являлась членом семьи ФИО4 и была вселена по устному договору безвозмездного пользования. В связи с выездом ФИО3 утратила право пользования жилым помещением.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства., истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за истцами права собственности на 2/9 доли в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 132,3 кв.м, жилое здание, инв. №, литер №, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, на 2/9 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов занимаемый жилым домом, площадью 620 кв. м, расположенный по адресу, установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №, на земельный участок, площадью 693 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Местоположение: 

<

адрес>, с.т. «№», участок №, трест «№» о.

<

адрес>. Признать утративший право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, дал пояснения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по месту регистрации, ей направлялись судебные повестки, которые возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения». Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явилась.

Учитывая, что суд принимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является за судебными извещениями на почту, то суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно абз. 2 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, ФИО2 являются сыновьями ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении III-ЕТ №, V-ЕТ № (л.д. 8,9).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

При жизни ФИО4 на основании Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 2/9 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 132,3 кв.м, жилое здание, инв. №, литер №, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) № (л.д. 10). 

На основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежало 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов занимаемый жилым домом, площадью 620 кв. м, расположенный по адресу, установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №, предоставленного на основании распоряжения мэрии 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в общую долевую собственность занимаемого земельного участка в 

<

адрес>» (л.д. 11,12-13).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 693 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Местоположение: 

<

адрес>, с.т. «

<

данные изъяты>», участок №, трест «

<

данные изъяты>» о.

<

адрес> (л.д. 14).

Истцы указывают, что они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, после смерти матери распорядились её личными вещами, оставив их себе. За получением свидетельства о праве наследования по закону к нотариусу не обращались.

Данное обстоятельство подтверждается ответом управляющей делами Нотариальной палаты 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам осуществления запроса в автоматизированном режиме средствами ЕИС (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Истцы зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается представленной Домовой книгой для проживания граждан, проживающих в 

<

адрес> (л.д. 27-32).

Из представленной домовой книги также следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа начальника Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 22.09.2001г. о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В ходе судебного разбирательства истцы отказались от заявленных исковых требований, заявленных к ФИО10 о признании прекратившим права пользования жилым помещениям, отказ принят судом, производство по делу в данной части требований прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований истцов к ФИО9 о признании прекратившим права пользования жилым помещениям, в связи со смертью ответчика.

Допрошенные в качестве свидетелей 

<

данные изъяты> суду показали, что в спорном жилом помещении по 

<

адрес> проживали ФИО4, ФИО2 с женой и ребёнком, ФИО1 После смерти ФИО4 и в настоящее время в доме проживают только ФИО2 и ФИО1, которые следят за состоянием дома, территорией вокруг него, зимой производят уборку снега и т.д. Ранее в доме проживала ФИО10 с ребёнком, но более двух лет они не проживают, их вещей в доме нет. ФИО9 и ФИО3 в доме никогда не видели.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами. 

Исходя из представленных суду доказательств усматривается, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО4, других наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 не установлено, с заявлениями к нотариусу иные лица не обращались (л.д.51).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 фактически вступили в наследство после смерти своей матери, иные лица не заявляют о каких-либо правах на спорное имущество, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/9 доли в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 132,3 кв.м, жилое здание, инв. №, литер №, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер. №; 2/9 доли общей долевой собственности на земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов занимаемый жилым домом, площадью 620 кв. м, расположенный по адресу, установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №; земельный участок, площадью 693 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Местоположение: 

<

адрес>, с.т. «

<

данные изъяты>», участок №, трест «

<

данные изъяты>» о.

<

адрес>. 

Кроме того, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 добровольно выехала из 

<

адрес> в 

<

адрес> забрав все свои вещи, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратила право пользования жилым домом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Следовательно, истцы, вправе требовать признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке, с последующим снятием ее с регистрационного учета, чтобы беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением. 

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением, суд считает необходимым признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 доли в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 132,3 кв.м, жилое здание, инв. №, литер №, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер. №; на 1/9 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов занимаемый жилым домом, площадью 620 кв. м, расположенный по адресу, установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №; на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 693 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Местоположение: 

<

адрес>, с.т. «

<

данные изъяты>», участок №, трест «

<

данные изъяты>» о.

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 доли в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 132,3 кв.м, жилое здание, инв. №, литер №, этажность: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) номер. №; на 1/9 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов занимаемый жилым домом, площадью 620 кв. м, расположенный по адресу, установлено относительно ориентира индивидуальный жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №; на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 693 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Местоположение: 

<

адрес>, с.т. «

<

данные изъяты>», участок №, трест «

<

данные изъяты>» о.

<

адрес>. 

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением – домом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья -

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.