Дело № 2а-699/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в его обосновании, что он приговором Ново- Савиновского районного суда г. Казани от 02 октября 2013 года осужден по статье 30 ч.1 ст. 228 прим. 1-4,3 п. «а, б», 64, 228 ч.2, 64, 69 ч.3 УК РФ сроком на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области. Убыл по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Административный надзор установлен 11 марта 2020 года по 11 марта 2023 года.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий и участвовать в них.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение административных ограничений, установленных судом при установлении административного надзора, а именно совершил три административных правонарушений по разным статьям Ко АП РФ: 18 октября 2020 года ст. 7.27 4.1 КоАП РФ, 18 октября 2020 года ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, 18 октября 2020 года ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы установленные судом территории; запрета пребывания в определенных местах.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что 02 октября 2013 года ФИО1 осужден Ново-Савиновским районным судом г.Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 30, пунктами а, б части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-13).

06 марта 2020 года административный ответчик освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания (л.д. 18).

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий и участвовать в них. (л.д. 15-16).

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения в области охраны собственности, против общественного порядка и общественной безопасности: 18 ноября 2020 года по статье 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 октября 2020 года по статье 20.6.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 октября 2020 года по статье 7.27 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2020 года, от 26 ноября 2020 года, 19 октября 2020 года (л.д. 20, 21, 22).

Из бытовой характеристики УУП ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 ранее судим, в отношении него установлен административный надзор. На момент проверки от соседей заявлений и жалоб не поступало (л.д. 23).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.09.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

В остальной части суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.09.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова