№ 2-762/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.02.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление ФИО1 к ООО Юридическая фирма «Кузнецов и партнеры», о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику, о защите прав потребителя, при этом просит суд: Расторгнуть договор №05/10 об оказании юридических услуг от 29.10.2015 заключенный между ООО Юридическая фирма «Кузнецов и партнеры» и ФИО1.

Взыскать с ответчика ООО Юридическая фирма «Кузнецов и партнеры» в её пользу, оплаченные денежные средства в размере xx.xx.xxxx; неустойку (пеню) в размере xx.xx.xxxx; компенсацию морального вреда в размере xx.xx.xxxx; штраф в размере xx.xx.xxxx от взысканной суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала просила суд в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в материалы дела представлена претензия от xx.xx.xxxx., которая не содержит в себе требования о расторжении либо изменения договора, а содержит лишь требования о возврате уплаченной суммы аванса.

Таким образом, в отношении заявленного требования о расторжении договора истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Суд считает, что в нарушение требований действующего законодательства РФ, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п.2 ст.452 ГК РФ; п.2 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Юридическая фирма «Кузнецов и партнеры», о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

На определение суда может быть подана частная жалоба, в Новосибирский областной суд, в течение 15 суток.

Судья __ Ю.В. Елапов 

__