Дело № 2-393/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, указывая, что 10 ноября 2011 года умер ее сын – ФИО13 единственным наследником которого является она. Истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступила во владение и пользование квартирой, поскольку зарегистрирована и проживает по данному адресу, а также является собственником 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение. Ссылаясь на фактическое принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи от 11 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительно суду объяснила, что она сама является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на 1/3 доли зарегистрировано только у нее. 

Представитель ответчика – администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представитель третьего лица - МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. 

С учетом мнения представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО4, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 приведенной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании договора от 05 февраля 1993 года администрация АО Липецкий «Центролит» передало в совместную собственность ФИО1, ФИО5, ФИО11 квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 47,3 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 05 июня 2018 года право собственности на 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО4 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону).

Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умер 10 ноября 2011 года. 

Из свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО11 являются ФИО5 и ФИО1

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 на запрос суда, по данным архива нотариусов нотариального округа г. Липецка ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, указанными нотариусами не заводилось.

Таким образом, как следует из объяснений стороны истца и подтверждается материалами дела, ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2

Истица ФИО1 представила суду бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Как следует из выписки из домовой книги от 22 ноября 2018 года, в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы, постоянно проживают и являются собственниками: ФИО3, ФИО12, ФИО2 (23 июня 2000 года снят с регистрационного учета – места лишения свободы).

Показаниями свидетеля ФИО10 подтверждается, что истица ФИО1 после смерти ФИО2 несла бремя содержания жилого помещения, находящего в совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в период жизни сына и после его смерти, постоянно проживала в указанном жилом помещении, распорядилась вещами, которые остались после смерти наследодателя. 

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью совпадают с собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, исходя из анализа приведенных доказательств по делу, следует, что истица ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти сына ФИО2 фактически приняла наследство, проживая в наследуемом жилом помещении и производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В этой связи истица фактически приняла открывшееся наследство, предприняв меры по сохранению наследственного имущества, а также произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Коль скоро мама наследодателя ФИО2 – ФИО1 фактически приняла наследство, наследование по закону завещанием наследодателя не изменено, то спорная 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, собственником которой являлся ФИО11, признается принадлежащим истице со дня открытия наследства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в Управлении Росреестра Липецкой области.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 января 2019 года.