Дело № 2-800/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Гуково, Ростовская область 

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е., 

при секретаре Аракелян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Угольная Компания «Алмазная» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Угольная Компания «Алмазная» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды, ссылаясь на то, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 01.12.2005. по 31.05.2016, является пенсионером «УК Алмазная». Истец проживает в доме с печным отоплением, в связи с чем ей положен бесплатный пайковый уголь. Согласно Коллективному договору по вопросам труда и социальных гарантий, за 2010-2012 годы, п. 11.2, пролонгированного до 01.04.2016, работодатель предоставляет бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающим в домах с печным отоплением или домах, кухни в которых оборудованы очагами растапливаемыми углем: работникам общества, пенсионерам (пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; семьям работников, погибших в Обществе, если жена (муж), родители, дети и другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам бывших работников Общества, пенсионерам и инвалидам Общества. Ответчик обязан был обеспечить истца в 2015, 2016 и 2017 году пайковым углем марки АМ на бытовые нужды в количестве по 4130 кг. в год. Однако ответчик свои обязательства не выполнил до настоящего времени. За 2015 год истец получила 2000 кг., осталось 2130 кг. Цена 1 тонны угля составляет 6800 рублей. Таким образом, ответчик должен истцу за уголь 98 736 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость пайкового угля в сумме 70 625,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила обязать Открытое акционерное общество «Угольная компания «Алмазная» обеспечить еёбесплатным пайковым углем марки АМ на бытовые нужды за 2015 год в количестве 2130 кг. ( с учетом полученного ею угля в количестве 2000 кг.), за 3 месяца 2016 года - 1032 кг., всего 5162 кг.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном отзыве указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2016 ОАО «УК Алмазная» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с договором передачи полномочий исполнительного органа №28-КЮ от 16.04.2013 функции единоличного исполнительного органа ОАО «УК Алмазная», определенные Уставом и иными внутренними документами, действующим законодательством были переданы ООО «КИНГКОУЛ ЮГ». В период с 29.08.2015 по 31.12.2015 руководство деятельностью ОАО « УК Алмазная» должностными лицами ООО «КИГКОУЛ ЮГ» не осуществлялось. Конкурсный управляющий принял от работников ОАО «УК Алмазная» учредительные документы и печать. У конкурсного управляющего не имеется достаточных сведений о задолженности по пайковому углю перед бывшими работниками ОАО «УК Алмазная», просил рассмотреть дело на усмотрение суда в отсутствие представителя ОАО «УК Алмазная». В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца,изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.21 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В ОБЛАСТИ ДОБЫЧИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЯ, ОБ ОСОБЕННОСТЯХ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» от 20.06.1996г. № 81-ФЗ, п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012гг. Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств предоставляют бесплатный пайковый уголь, нормы выдачи которого не могут быть меньше норм, определенных Правительством Российской Федерации, определенным категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем.

Согласно п. 11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012г., действие которого продлено до 01.04.2016 Соглашением к Коллективному договору от 03.12.2014, Общество (ОАО «УК «Алмазная») предоставляет бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам Общества; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; семьям работников, погибших (умерших) в Обществе, если жена (муж), родители, дети и (или) другие нетрудоспособные члены семьи, получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников Общества, пенсионеров и инвалидов Общества. Норма выдачи пайкового угля марки AM на бытовые нужды в домах с печным отоплением составляет 4130 кг, а в домах с центральным отоплением и печью-очагом 1990 кг.

Установлено, что истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 01.12.2005 г. по 31.05.2016г., работала 

<

данные изъяты>. В настоящее время является пенсионером «УК Алмазная». 

Истец проживает в доме с печным отоплением, в связи с чем ей положен бесплатный пайковый уголь в соответствии с п.11.2 действующего Коллективного договора за 2015 год в количестве 2130 кг. ( с учетом полученного ею угля в количестве 2000 кг.), за 3 месяца 2016 года - 1032 кг., всего 5162 кг.

Однако ответчик свои обязательства не выполнил, не обеспечил истца пайковым углем на бытовые нужды.

В связи с чем суд считает необходимым иск удовлетворить, обязать ответчика обеспечить истца пайковым углем на бытовые нужды марки АМ частично за 2015 год в количестве 2130 кг. ( с учетом полученного ею угля в количестве 2000 кг.), за 3 месяца 2016 года - 1032 кг., всего 5162 кг.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Угольная компания «Алмазная» обеспечить ФИО1 бесплатным пайковым углем марки АМ на бытовые нужды за 2015 год в количестве 2130 кг. ( с учетом полученного ею угля в количестве 2000 кг.), за 3 месяца 2016 года - 1032 кг., всего 5162 кг.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» госпошлину в сумме 300 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018.

Судья И.Е.Козинцева