Дело № №

УИД: № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 13 сентября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Коннова А.Э., при секретаре Медведевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5,, Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 25.02.2008 г. умер ФИО1, завещание на свое имущество не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО4 и сын ФИО5,. Других наследников первой очереди по закону, нет. 

После смерти ФИО1 его дочь ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. ФИО5 на наследство после своего отца не претендует, от наследства отказался. 

Нотариусом г. Дзержинска ФИО2 было открыто наследственное дело № №. 

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 являлось: 

-1/3 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении 

<

данные изъяты>. 

01.07.2022 г. ФИО4 получила свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры и на денежные средства. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> не выдано в связи с имеющимися противоречиями в представленных документах, а именно: фамилия наследодателя в представленных в наследственное дело документах на данный земельный участок указана «

<

данные изъяты>».

ФИО1 при жизни стал собственником указанного земельного участка после смерти своей супруги ФИО3 путем переоформления права на общем собрании садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>».

Причина, по которой в Приложении №2 к постановлению главы Администрации г. Дзержинска № 1260 от 04.12.1992 г. и Свидетельстве о праве собственности на землю от 1.12.1992 г. фамилия отца истицы указана как «

<

данные изъяты>», истцу не известно. 

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца –ФИО1, умершего 25.02.2008 г.

Определением суда от 21.08.2023 г. Администрация г. Дзержинска привлечена к участию в деле в качестве соответчика. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв. 

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ являются детьми ФИО2 

Согласно свидетельству о смерти от 26.02.2008 г., ФИО1 умер 25.02.2008 г., завещания не оставил. 

Наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО4 и сын ФИО5. Других наследников первой очереди по закону, нет. 

При жизни ФИО1 был собственником 1/3 доли квартиры в 

<

адрес> земельного участка в 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», уч. №№; права на денежные средства, внесенные во вклады, включая компенсации, хранящиеся в Дзержинском отделении Волго-Вятского банка Сбербанка РФ. 

Согласно протоколу №2 общего собрания садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» от 12.09.1992 г., ФИО1 стал собственником вышеуказанного земельного участка в 

<

адрес> путем переоформления права владения вместо умершей ФИО3

01.12.1992 г. ФИО1 было выдано свидетельство № № о праве собственности на землю. 

После смерти ФИО1 в установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

01.07.2022 г. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; и на вклады.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону в части земельного участка в 

<

адрес>, в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>», уч. №№ выдано не было, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области 01.12.1992 г. № № на имя ФИО1, фамилия наследодателя ФИО1 указана – 

<

данные изъяты>

ФИО4 является единственным наследником ФИО1 умершего 25.02.2008 года. ФИО5 наследство не принял, согласно заявлению от 15.03.2022 г.

Как установлено судом, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области 01.12.1992 г. № № на имя ФИО1, фамилия наследодателя ФИО1 указана – 

<

данные изъяты>

Правильность написания фамилии наследодателя ФИО1. подтверждается предоставленными правоустанавливающими документами: свидетельством о рождении ФИО4, ФИО5, в которых ФИО1. указан в качестве отца, свидетельством о смерти ФИО1 от 26.02.2008 г. 

Поскольку доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены материалами дела, суд находит исковое заявление о признании права собствености обоснованнным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить. 

Признать за ФИО4 (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов