П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 22 февраля 2018 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Кулагина А.В., при секретаре Асламовой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Танхаевой Е.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Любимовой Е.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2018 в отношении:

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, с избранной мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В ноябре 2017 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее "ДАТА", ФИО1, имея умысел на незаконное без соответствующего разрешения компетентных органов, приобретение, а в дальнейшем на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, приехал на неустановленном транспорте на поле, на котором произрастает дикорастущее растение-конопля, расположенное "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". 

Находясь на указанном поле, ФИО1, реализуя свой умысел, собрал сухие листья и верхушки дикорастущего растения конопля, которое сложил в пакет, а затем в рюкзак, которые у него были с собой, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 25,4033 г.

После этого, ФИО1 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 25,4033 г. без цели сбыта, приехал к себе домой по адресу "АДРЕС", где продолжая незаконно хранить наркотическое средство, положил его в подвал у себя дома. 

Затем, "ДАТА", в обеденное время, более точное время не установлено, ФИО1, взяв указанное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 25,4033 г., пришел за гаражи, расположенные в районе дома "АДРЕС", где взял из пакета весом не менее 25,4033 г., часть наркосодержащего растения – конопля из которого при помощи заранее приготовленных металлической тарелки, котелка, и растворителя выпарил на костре жидкость, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не более 1,1016 г., которое перемешал с имеющимся при себе табаком. 

После этого, продолжая свой умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе на территории Слюдянского района Иркутской области вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 25,4033 г. и смесь частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой вес 1,1016 г., до тех пор, пока около 23 часов 30 минут "ДАТА" не был задержан сотрудниками отделения полиции ОМВД России по Слюдянскому району, а после чего с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут "ДАТА" в отделении полиции ОМВД России по Слюдянскому району произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой вес 1,1016 г. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014) - масло каннабиса (гашишное масло) входит в списки наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Масса смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 2,2609 г., является, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года (в редакции от 09.12.2014), значительным размером.

В ходе дознания, при выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Любимовой Е.В., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами дознания и указанных в обвинительном акте признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Любимова Е.В. ходатайство подсудимого поддержала, просила удовлетворить, поскольку заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Танхаева Е.Е. согласилась с необходимостью рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Выслушав мнение защитника подсудимого и государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в особом порядке не противоречит требованиям ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, его вина доказана, преступление совершено им при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд расценивает как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Исследуя психический статус ФИО1, возможность привлечения его к уголовной ответственности и способность нести наказание, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 на учете по поводу нервно-психических заболеваний либо болезненного пристрастия к наркотикам, алкоголю, иным психоактивным веществам в медицинских учреждениях не состоит (л.д.104-106). Суд учитывает, что в судебном заседании подсудимый вел себя разумно, в материалах дела отсутствуют данные, дающие основания усомниться в его психическом здоровье, адекватном восприятии события преступления и порядка рассмотрения уголовного дела, в связи с чем он признается судом вменяемыми по уголовному делу, подлежащим уголовной ответственности, способным нести наказание.

Участковым уполномоченным ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 110), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.69, 111-112), по месту учебы характеризовался положительно (л.д.63-67) к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.101-102).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что в силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Совершено умышленно, впервые.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает также полное признание вины, раскаяние подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Не установив обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ судом не установлено. 

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его семьи, отсутствие постоянного источника дохода, сбережений, незанятость, суд приходит к выводу, что достижению целей, закрепленных в ст.ст. 43, 60 УК РФ и исправлению осужденного будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ограничений, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке не имеется, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Меру процессуального принуждении – обязательство о явке суд полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты и взыскания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Оснований назначить подсудимому лечение о наркомании суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% от заработной платы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). массой 25,4033 г., полиэтиленовый пакет из под пачки сигарет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,1016 г., смывы рук ФИО1, А., Б., на одном марлевом тампоне, в упакованном и опечатанном виде и образец марлевого тампона уничтожить по месту хранения. 

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: