Дело № 2-562/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2018 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 о к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» о взыскании задолженности по договору об уступке права требования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1-о. обратился в суд с иском к ООО «Заволжье» с вышеуказанными требованиями указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

.....>» (Генподрядчик) и ООО «Заволжье» (Застройщик) был заключен договор №, по условиям которого Застройщик поручает, а поверенный берет на себя обязательства выступать в роли Генподрядчика по выполнению работ по застройке земельного участка 

<

адрес> (пункт 1.1 Договора). По условиям договора ООО «

<

.....>» обязалось выполнить собственными силами работы, перечисленные в п.1.2 Договора. Цена договора является открытой и формируется из актов за фактически выполненные работы, согласно справок формы КС-2, КС-3 и счет-фактуры (п.1.3 Договора). Застройщик производит выплаты за выполненные работы ежемесячно после подписания актов КС-2 и КС-3 за выполненные работы но не позднее 7-го числа последующего месяца (п.3.2 Договора).

Во исполнение Договора ООО «

<

.....>» и ООО «Заволжье» обоюдно подписали следующую документацию: ДД.ММ.ГГГГ. справку о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 1488911 рубль 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ. акт о приеме выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1488911 рубль 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ. справку о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 1560215 рублей 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ. акт о приеме выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1560215 рублей 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

.....>» и ООО «Заволжье» обоюдно подписали акт сверки № взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому задолженность ООО «Заволжье» перед ООО «

<

.....>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3049127 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «

<

.....>» и гражданином ФИО1 (истцом) заключен договор № об уступке права требования, согласно которому первоначальный кредитор (ООО «

<

.....>) передает, а новый кредитор (истец) принимает право требования первоначального кредитора к обществу с ограниченной ответственности «Заволжье» по обязательству по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. уплатить долг в размере 1600000 рублей (№.17). 

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

.....>» направило в адрес ООО «Заволжье» уведомление о том, что ООО «

<

.....>» уступило право требования к ООО «Заволжье» по обязательству согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО «Заволжье» обязано перечислить задолженность в сумме 1600000 рублей. В настоящее время задолженность ООО «Заволжье» перед ФИО1 по договору уступки прав не погашена. 

На основании изложенного просит взыскать с ООО «Заволжье» сумму в размере 1600000 рублей в счет основного долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16200 рублей.

Истец ФИО1-о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Заволжье» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ООО «

<

.....>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик ООО «Заволжье» в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ООО «Заволжье» в порядке заочного производства, исходя из согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст. 385 ГК РФ).

В соответствии с ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и материалами дела подтверждается что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Заволжье» (Застройщик) и ООО «

<

.....>» (Генподрядчик) был заключен договор №, по условиям которого Застройщик поручает, а Генподрядчик берет на себя обязательства выполнить работы по застройке земельного участка 

<

адрес> а именно подготовить основание, монолитную ж/б плиту, гидроизоляцию стен подвала, кирпичную кладку наружных, внутренних стен и перегородок, отделочные работы, благоустройство (дороги и тротуары) (п.п. 1.1.-1.2 Договора).

Цена договора является открытой и формируется из актов за фактически выполненные работы, согласно справок формы КС-2, КС-3 и счет-фактуры (п.3.1 Договора). 

Согласно п.3.2 Договора Застройщик обязался производить выплаты за выполненные работы ежемесячно после подписания актов КС-2 и КС-3 за выполненные работы но не позднее 7-го числа последующего месяца.

Договор вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует на весь период строительства (п.5.1 Договора).

Во исполнение условий договора подрядчиком ООО «

<

.....>» были выполнены работы на общую сумму 3 049 127 рублей, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приеме выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 488 911 рубль 59 копеек, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приеме выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 560 215 рублей 58 копеек.

Из акта сверки № от ДД.ММ.ГГГГ. взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Заволжье» и ООО «

<

.....>» следует, что задолженность ООО «Заволжье» перед ООО «

<

.....>» за выполненные работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 049 127 рублей 17 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «

<

.....>» и гражданином ФИО1 о заключен договор № об уступке права требования, по условиям которого ООО «

<

.....> передает, а ФИО1-о. принимает право требования первоначального кредитора к обществу с ограниченной ответственности «Заволжье» по выплате задолженности, по обязательству, возникшему на основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 600 000 рублей. 

Тем самым ООО «

<

.....>» передало, а Правопреемник ФИО1-о. принял на себя право требования от ООО «Заволжье» части задолженности по обязательству, возникшему из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

.....>» в адрес ООО «Заволжье» было направило уведомление о переходе права требования кредитора ООО «

<

.....>» в размере 1600 000 рублей другому лицу, а именно ФИО1-о., с указанием реквизитов для перечисления суммы задолженности.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008г.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судом настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ООО «Заволжье» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом суд полагает необходимым, с учетом положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 16200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» в пользу ФИО1 о задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» в пользу ФИО1 о расходы по оплате госпошлины в размере 16 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Мотивированное заочное решение составлено 07 сентября 2018 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева