Дело № 2-575/2025

76RS0008-01-2025-000451-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 400000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 12500 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.01.2024 года в 17 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Mitsubishi Carisma 1.6 Comfort, госрег.знак 

<

номер скрыт> допустил столкновение с транспортным средством Nissan Almera, г/н 

<

номер скрыт>, принадлежащий 

<

Н.А.Б.>. В результате дорожно-транспортного происшествия в/м ВАЗ 2106 г/н 

<

номер скрыт> причинены механические повреждения. Вина водителя Mitsubishi Carisma 1.6 Comfort, госрег.знак 

<

номер скрыт> подтверждается документами ГИБДД. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» собственник Mitsubishi Carisma 1.6 Comfort, госрег.знак 

<

номер скрыт> обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». Финансовая организация признала случай страховым, в связи с чем, произвела выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля марки Mitsubishi Carisma 1.6 Comfort, госрег.знак 

<

номер скрыт> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО 

<

номер скрыт>, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «ФИО2, после чего, согласно платежного поручения АО «СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 400000 рублей в пользу АО «АльваСтрахование». Согласно документам ГИБДД МВД по Ярославской области в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) совершившего дорожно-транспортное происшествие, имевшего место 28.01.2024. при таких обстоятельствах, причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2024 года, 28.01.2024 года, в 19 часов 50 минут по адресу 43 км.+100 м. а/д «Нагорье-Берендеево» Переславского района Ярославской области, водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Митцубиши Каризма», госномер 

<

номер скрыт>, выбрал небезопасный боковой интервал до двигавшегося во встречном направлении транспортного средства «Ниссан Альмера», госномер 

<

номер скрыт> в результате чего произвел столкновение, чем нарушим п. 9.10 ПДД. В результате ДТП обе а/машины получили механические повреждения (л.д.126). ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО ОСАГО ХХХ 

<

номер скрыт> в АО СК «Астро-Волга» (л.д.50). 

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована по полису ОСАГО ТТТ 

<

номер скрыт> в АО «АльфаСтрахование» (л.д.31).

Автомашина «Митцубиши Каризма», госномер 

<

номер скрыт> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.126).

Автомашина «Ниссан Альмера», госномер 

<

номер скрыт> принадлежит на праве собственности 

<

Н.А.Б.> (л.д.37).

<

Н.А.Б.> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении, 08.07.2024 года заключено соглашение о выплате страхового возмещения, выплачено страховое возмещение в сумме 400000 руб. (л.д.74-76,92 в том числе оборотная сторона, л.д.35). 

АО «СК «Астро-Волга» 21.05.2024 года перечислило АО «АльфаСтрахование» 400000 рублей (л.д.34). 

Истец просит взыскать причиненный ущерб. 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1. ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 п. «б» ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с протоколом 

<

номер скрыт> об административном правонарушении от 28.01.2024 года ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д.131).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области от 08.02.2024 года по делу № 5-109/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.179).

Учитывая, что ФИО1 в момент совершения ДПТ находился в состоянии опьянения, у истца возникло право требовать возмещения выплаченной страховой суммы.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 12500 рублей (л.д.5).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гр-на РФ 

<

номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» денежные средства в сумме 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025 года.