Дело № 2-3561/2020

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 08 сентября 2020 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске к ФИО1 о взыскании убытков, 

Установил:

Истец - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске предъявил к ответчику ФИО1 иск, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 306999 рублей 60 копеек. В обоснование иска указано о том, что в соответствии с Постановлением Правления ПФР № 46п от 18 февраля 2019 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Мурманска реорганизовано в форме присоединения к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Мурманска с последующим переименованием в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске. В управлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». 31 мая 2004 года Октябрьский районный суд г. Мурманска вынес решение по делу № 2-6638/2004 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим на основании заявления ФИО3. Однако, ответчик проживает по адресу: 

<

...>. Согласно ответу УПФР г. Балашиха Московской области установлено, что ФИО1 страхования пенсия по старости назначена с 16 августа 2010 года. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20 февраля 2020 года 2-6638/2004 было отменено решение суда от 31 мая 2004 года № 2-6638/2002 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, вступившее в законную силу. В результате с 11 июня 2004 года по 30 июня 2013 года по вине ответчика были незаконно получены денежные средства в размере 306999 рублей 60 копеек. Письмом Управления от 15 мая 2020 года № 3131-12 ФИО1 предложено восстановить излишне полученную сумму пенсии и единовременную выплату. Задолженность в полном объеме не погашена. Согласно справки-расчету остаток составил 306999 рублей 60 копеек (л.д. 3-6).

Определением суда от 09 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО2 (л.д. 42). 

В судебное заседание истец - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Представил в дело письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 43; 44; 45; 53-54; 55; 68; 69; 70; 71).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 75), о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 72; 74), о причинах неявки суду не сообщили. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте, и не сообщившего суду о причинах своей неявки, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Как установлено ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). 

Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ) устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

Согласно ст. 5 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению, в числе которых: пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия. В случае смерти граждан, указанных в подпунктах 2, 5 и 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, члены их семей имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. Социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Как установлено ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ) устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно ст. 5 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий, в числе которых, трудовая пенсия по случаю потери кормильца. 

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ст. 6 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий, в числе которых, страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Из положений ст. 21 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ следует, что установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Как установлено ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в числе иных, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из положений ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. 

Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии согласно приложению (далее – Правила) (зарегистрировано в Минюсте России 31 декабря 2014 года № 35495).

Согласно п.п. 101, 104 названных выше Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно. Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии и ее размер оформляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по форме, предусмотренной порядком ведения пенсионной документации. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст.ст. 279-280 ГПК РФ следует, что решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 31 мая 2004 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим. С соответствующим заявлением в суд обратилась ФИО3. Данное решение суда вступило в законную силу 11 июня 2004 года (л.д. 7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыном ФИО1 и ФИО3 (л.д. 26; 27). 

30 июня 2004 года ФИО3 обратилась в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии, вид пенсии – социальная по СПК (л.д. 24-25).

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 20 февраля 2020 года решение Октябрьского районного суда города Мурманская от 31 мая 2004 года о признании безвестно отсутствующим ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Минске, отменено. С соответствующим заявлением в суд обратилось ГУ-УПФ РФ в городе Мурманске. При этом, в данном гражданском деле участвовали заинтересованные лица ФИО1, ФИО3. Данное решение суда вступило в законную силу 21 марта 2020 года (л.д. 8-9). 

Как установлено вступившим в законную силу решением суда, согласно сведениям Управления № 1 по Городскому округу Балашиха Московской области ГУ – Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от 15 января 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с 16 августа 2010 года, назначена страховая пенсия по старости. Суд пришел к выводу о необходимости отмены решения суда от 31 мая 2004 года, поскольку место нахождения ФИО1 установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные выше обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по указанному выше рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из протокола заседания комиссии по назначению пенсий при ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска № 1 от 23 сентября 2004 года, ФИО3 назначена пенсия, вид пенсии – гос. Социальная СПК. Пенсия назначена в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года.

27 апреля 2020 года принято решение о прекращении выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д. 10; 11).

12 мая 2020 года составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 116101/20, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО2 за период с 11 июня 2004 года по 30 июня 2013 года, сумма – 306999 рублей 60 копеек, в связи с установление факта постоянного места жительства ФИО1 (отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим) (л.д. 20). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 05 ноября 2009 года. Состоит на учете в Управлении № 1 по Городскому округу Балашиха Московской области ГУ-Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, где ему с 16 августа 2010 года назначена страховая пенсия по старости (л.д. 19; 28-30; 31; 32; 51; 66оборот). 

19 мая 2020 года истец направил ответчику письменную претензию на сумму 306999 рублей 60 копеек, в которой просил в десятидневный срок восстановить на расчетный счет излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца, назначенную в связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующим, за период с 11 июня 2004 года по 30 июня 2013 года в сумме 306999 рублей 60 копеек (л.д. 12; 13-14). В дело также представлена справка –расчет на указанную сумму (л.д. 15-18). 

Государственное учреждение – Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мурманске зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 21-23). 

Копия искового заявления с приложениями направлена истцом ответчику 28 мая 2020 года (л.д. 33-35). 

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспорены сторонами, а также иными участвующими в деле лицами. 

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что в связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующим, ФИО3 обратилась в органы пенсионного фонда, где была назначена в установленном законом порядке пенсия по случаю потери кормильца ФИО2, которая выплачивалась в период с 11 июня 2004 года по 30 июня 2013 года, и выплачена в общем размере 306999 рублей 60 копеек. 

Вступившим в законную силу решением суда от 20 февраля 2020 года отменено решение суда о признании ответчика безвестно отсутствующим. При этом, по делу установлено, что ранее ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а с 05 ноября 2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Также ответчик состоит на учете в органах пенсионного фонда по месту своего жительства, где ему с 16 августа 2010 года назначена страховая пенсия по старости.

При таких обстоятельствах, ФИО1 обязан возместить истцу денежные средства в размере 306999 рублей 60 копеек применительно к положениям ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика в счет возмещения убытков денежные средства в размере 306999 рублей 60 копеек.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске в счет возмещения убытков денежные средства в размере 306999 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 12 сентября 2020 г.

Судья Д.И. Лебедев