Дело № 2-3695/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-003947-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 20 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при секретаре Цареве М.А., 

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску МУП г. Владимира «ГУК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Владимира «ГУК» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производству по иску МУП г.Владимира «ГУК» к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный 

<

...> находится в управлении МУП г.Владимира «ГУК». Согласно повестки дня общего собрания собственников было принято решение об утверждении тарифа за содержание и ремонт общего имущества в размере 24 руб.

В период пользования услугами по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ года на лицевом счету ### образовался долг в размере 41 041 руб. 31 коп. Также образовалась задолженность пени в период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14 298 руб. 845 коп. Общая сумма задолженности составила 55 340 руб. 15 коп. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры являются ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО6

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 согласно доли ###, а также долей несовершеннолетних детей (### ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ### ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) образовалась задолженность в размере 27 814 руб. 20 коп., пени в размере 8 044 руб. 46 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 согласно доли ?, а также ### доли несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) образовалась задолженность в размере 2 472 руб. 32 коп., пени в размере 2 233 руб. 07 коп.

Следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 долг составил 30 286 руб. 52 коп. и задолженность по пени 10 277 руб. 53 коп.

Задолженность ФИО9 (доля ###), достигшего совершеннолетия с ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 494 руб. 45 коп, а также пени 446 руб. 61 коп. будет взыскана по заявлению МУП г.Владимира «ГУК» о выдаче судебного приказа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 согласно доли 1/8, а также 1/8 доли несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовалась задолженность в размере 10 260 руб.34 коп., пени в размере 3 574 руб. 70 коп.

Определениями мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отмены судебные приказы ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...>. 

С учетом изложенного и уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение в сумме 30 286 руб. 52 коп., пени в размере 10 277 руб. 53 коп., взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение в сумме 10 260 руб. 34 коп., пени 3 574 руб. 40 коп., взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО7 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 815 руб. 16 коп.

Представитель истца МУП г.Владимира «ГУК» по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы иска поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

На основании п.1 ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). 

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

В соответствии с ч.1 п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный 

<

...> находится в управлении МУП г.Владимира «ГУК».

Общим собранием собственников МКД принято решение об утверждении тарифа за содержание и ремонт общего имущества в размере 24 руб.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: 

<

...>, являются ФИО1 (доля в праве ### ФИО2 (доля в праве ###), а также несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ###), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (### доли) и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ### доли).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 достиг совершеннолетия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, обязанность по уплате коммунальных платежей исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем на их лицевом счете ### образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 согласно доли ?, а также долей несовершеннолетних детей ### доли ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ### доли ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) образовалась задолженность в размере 27 814 руб. 20 коп., пени в размере 8 044 руб. 46 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 согласно доли ###, а также ### доли несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовалась задолженность в размере 2 472 руб. 32 коп., пени в размере 2 233 руб. 07 коп.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 долг составил 30 286 руб. 52 коп. и задолженность по пени 10 277 руб. 53 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 согласно доли ###, а также ### доли несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовалась задолженность в размере 10 260 руб.34 коп., пени в размере 3 574 руб. 70 коп.

Как указал представитель истица задолженность ФИО9 (доля ###), достигшего совершеннолетия с ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 494 руб. 45 коп, а также пени 446 руб. 61 коп., будет взыскана по заявлению МУП г.Владимира «ГУК» о выдаче судебного приказа.

Данный расчет ответчиками не оспорен. Контррасчет не представлен.

Определениями мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, отмены судебные приказы ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчиков за жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

...>.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики, как собственники жилого помещения, а также, выступающие в качестве законных представителей несовершеннолетних собственников жилого помещения - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО9, за период до ДД.ММ.ГГГГ) в силу положений ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 153, ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно производить оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку ответчики своих обязательств по уплате за жилое помещение за содержание и ремонт общего имущества в спорный период надлежащим образом не исполняли, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчиков задолженности, согласно представленного расчета, соразмерно принадлежащим их долям в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 815 руб. 16 коп. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования МУП г. Владимира «ГУК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###) в пользу МУП г.Владимира «ГУК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 286 (тридцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 52 копейки, пени в размере 10 277 (десять тысяч двести семьдесят семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ###) в пользу МУП г.Владимира «ГУК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 260 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей 34 копейки, пени в размере 3 574 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт ### ФИО2 (паспорт ###) в пользу МУП г.Владимира «ГУК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 1 815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун