П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

с.Кошки

Самарская область 05 июля 2017 года 

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут, гражданка ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в общественном месте учинила хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, сопровождающиеся нецензурной бранью. На замечания окружающих, гражданина ФИО6 и гражданки ФИО5, не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 своей вины не признала, пояснила, что не выражалась нецензурной бранью в отношении ФИО2 и хулиганских действий в её адрес не учиняла, а лишь сделала ей замечание, указав, чтобы коров своих прогоняла она по дороге, и чтобы коровы не заходили на территорию её участка и не вытаптывали её цветы и траву около забора. Не отрицала, что неоднократно у неё с ФИО2 возникал скандал из-за того, что коровы ФИО2 заходили на территорию, прилегающую к забору её дома, поскольку выгоняя коров в стадо, ФИО2 не следит за ними. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин. она выгоняла 5 коров и совместно с ней ФИО5 выгоняла 1 корову. Коров они прогоняли по дороге и на территорию ФИО1 коровы не заходили. В это время около своего дома стояла ФИО1, которая беспричинно стала кричать на неё, высказывать унизительные оскорбления и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. На уговоры ФИО2 прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировала. В тот момент рядом находились ФИО5, которая вместе с ней прогоняла коров и ФИО6, который привязывал около дома теленка, они также пытались успокоить ФИО1, но она продолжала оскорблять её и выражаться нецензурными словами. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин. он находился на 

<

адрес> 

<

адрес> около своего дома, где выводил теленка на привязь, он слышал, как ФИО1 беспричинно стала оскорблять ФИО2 и выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес. Он сделал ФИО1 замечание, сказал, что она не права, но на его просьбы и просьбы окружающих прекратить хулиганские действия, она не реагировала. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин. она и ФИО2 выгоняли коров. Коров они прогоняли по дороге и на территорию ФИО1 коровы не заходили. В это время около своего дома стояла ФИО1, которая беспричинно стала кричать на ФИО2, высказывать унизительные оскорбления и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. На их замечания прекратить оскорбления ФИО1 не реагировала. Также при этом присутствовал ФИО6, который привязывал около дома теленка, и ФИО7, которая находилась около своего дома.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин. она слышала скандал, который произошел на улице между ФИО1 и ФИО2, когда ФИО2 выгоняла своих коров, какие конкретно слова высказывала ФИО1 ей не известно.

Свидетель ФИО8 пояснил, что является участковым уполномоченным О МВД России по Кошкинскому району, деревня Белоозерная Кошкинского района входит в территорию его участка, ФИО1 может охарактеризовать как скандальную, вспыльчивую и немного агрессивную женщину.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 и ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры), пляжи, другие места.

ФИО1 выражала оскорбления и ругалась нецензурной бранью в общественном месте - около 

<

адрес> д.Белоозерная в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, при этом она осознавал, что находится в общественном месте, где присутствуют посторонние граждане.

Выражая оскорбления и нецензурную брань в общественном месте в присутствии посторонних лиц, ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, осознавала, что своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, но относилась к ним безразлично, что свидетельствует о выражении ею явного неуважения к обществу.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетелей, которые отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делам об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также личность нарушителя, ранее она к административной ответственности не привлекалась. 

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: административный штраф 3147833

УФК по Самарской области (ОМВД России по Кошкинскому району Самарской области) 

КПП 631601001, ИНН 

<

***>

ОКТМО 36624000

Банк получателя: Отделение Самара

р/с.: 40101810200000010001 

БИК 043601001 

КБК 18811690050056000140

УИН 18880463171631478338

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кошкинский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья Н.С.Малахова