Дело № 2-610/2018

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков. В обоснование иска сослался на то, что 10 февраля 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР, в соответствии с пунктом 1.1 договора «Сторона 1» передает в возмездное пользование «Стороне 2» титульные знаки WMZ в объеме 413,00 WMZ, а «Сторона 2» обязуется возвратить «Стороне 1» титульные знаки в объеме 516,78 WMZ. Согласно пункту 1.5 договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 413 долларов США. В соответствии с п. 1.6 договора договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков, что подтверждается действием «Стороны 2» по передаче «Стороне 1» собственных долговых обязательств в формате WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору. Истцом выполнены условия пункта 1.1 договора, ответчику были перечислены титульные знаки в объеме 413 WMZ, что подтверждается выпиской по операциям за период с 10.02.2017 по 10.02.2017 по сетевым реквизитам НОМЕР WM Transfer Ltd. Согласно операции ID НОМЕР выписки WM Transfer Ltd со счета истца было списано 413 WMZ и зачислено на счет ответчика (владелец кошелька НОМЕР). Ответчику был присвоен идентификатор WMID - НОМЕР владелец кошелька НОМЕР. Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2» составлял - 44 дня (п. 1.2 договора). Возвратить титульные знаки WMZ ответчик должен был не позднее, чем 26.03.2017 до 16:33 (п. 1.3 договора). Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 201,30 % годовых, что составляет 0,55 % в день (п. 1.4 договора). Согласно пункту 4.1 договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ или их части в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п. 1.3 договора, «Сторона 2» обязана выплатить «Стороне 1» договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 договора. Пунктом 5.1 договора установлено, стороны договорились, что в случае невозврата «Стороной 2» титульных знаков WMZ в срок, указанный в п. 1.3 договора, неустойка подлежащая возмещению «Стороне 1» исчисляется в размере 1,10 % за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ. Минимальный размер неустойки - 3 титульных знака WMZ. 24.05.2017 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 60 центов США. Сумма основного долга уменьшилась и составила 516 долларов США 18 центов. Также за период с 27.03.2017 по 24.05.2017 начислена неустойка в размере 329 долларов США 71 цент. Проценты, начисленные за период с 27.03.2017 по 24.05.2017: 516,78 х 1,10% = 5,68458 доллара США в день; сумма неустойки, начисленной за период с 27.03.2017 по 24.05.2017: 5,68458 х 58 дней просрочки = 329 долларов США 71 цент. 20.06.2017 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 54 цента США. Сумма основного долга уменьшилась и составила 515 долларов США 64 цента. Также за период с 24.05.2017 по 20.06.2017 начислена неустойка в размере - 147 долларов США 63 цента. Проценты, начисленные за период с 24.05.2017 по 20.06.2017: 516,18 х 1,10 % = 5,67798 доллара США в день; сумма неустойки, начисленной за период с 24.05.2017 по 20.06.2017: 5,67798 х 26 дней просрочки = 147 долларов США 63 цента. 02.08.2017 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 29 центов США. Сумма основного долга уменьшилась и составила 515 долларов США 35 центов. Также за период с 20.06.2017 по 02.08.2017 начислена неустойка в размере 238 долларов США 23 цента. Проценты, начисленные за период с 20.06.2017 по 02.08.2017: 515,64 х 1,10 % = 5,67204 доллара США в день; сумма неустойки, начисленной за период с 20.06.2017 по 02.08.2017: 5,67204 х 42 дня просрочки = 238 долларов США 23 цента. 19.08.2017 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 66 центов США. Сумма основного долга уменьшилась и составила 514 долларов США 69 центов. Также за период с 02.08.2017 по 19.08.2017 начислена неустойка в размере 96 долларов США 37 центов. Проценты, начисленные за период с 02.08.2017 по 19.08.2017: 515,35 х 1,10% = 5,66885 доллара США в день; сумма неустойки, начисленной за период с 02.08.2017 по 19.08.2017: 5,66885 х 17 дней просрочки = 96 долларов США 37 центов. 16.09.2017 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 9,49 долларов США 49 центов. Сумма основного долга уменьшилась и составила 505 долларов США 20 центов. Также за период с 19.08.2017 по 16.09.2017 начислена неустойка в размере 158 долларов США 52 цента. Проценты, начисленные за период с 19.08.2017 по 16.09.2017: 514,69 х 1,10 % = 5,66159 доллара США в день; сумма неустойки, начисленной за период с 19.08.2017 по 16.09.2017: 5,66159 х 28 дней просрочки = 158 долларов США 52 цента. Сумма основного долга по состоянию на 16.09.2017 составила 505 долларов США 20 центов. Также за период с 16.09.2017 по 25.09.2017 были начислены проценты: 505,20 х 1,10% = 5,5572 доллара США за каждый день просрочки. Сумма неустойки, начисленной за период с 16.09.2017 по 25.09.2017: 5,5572 х 8 дней просрочки = 44 доллара США 46 центов. Проценты, начисленные за периоды с 27.03.2017 по 24.05.2017; с 24.05.2017 по 20.06.2017; с 20.06.2017 по 02.08.2017; с 02.08.2017 по 19.08.2017; с 19.08.2017 по 16.09.2017; с 16.09.2017 по 25.09.2017: 329,71 + 147,63 + 238,23 + 96,37 + 158,52 + 44,46 = 1 014 долларов США 92 цента. Сумма задолженности ответчика по Договору составляет: 505,20 + 1 014,92 = 1 520,12 долларов США 12 центов. На дату подготовки искового заявления 28.04.2018 официальный курс доллара к рублю составляет 62,7260 рублей за один доллар США. Сумма задолженности ответчика перед истцом по перечислению титульных знаков в долларах США в целях расчета суммы заявления составляет в рублевом эквиваленте: 1 520,12 х 62,7260 = 95 351 рубль 04 копейки. Ответчиком обязательство по возврату титульных знаков по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 10.02.2017г. не исполнено. Пунктом 3.3 договора НОМЕР от 10.02.2017 установлено, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы «WebMoney Transfer» (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначному соответствующему договору в простой письменной форме. Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 10.02.2017 между истцом и ответчиком был подписан аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью. Факт перечисления титульных знаков (денежных средств) на счет ответчика подтверждается выписками по операциям за период с 10.02.2017 по 10.02.2017 по сетевым реквизитам НОМЕР WM Transfer Ltd. В договоре в качестве предмета указаны титульные знаки WMZ, которые согласно системе «WebMoney Transfer» являются - WMZ-Сертификатами. Ответчик использовал титульные знаки WMZ, полученные от истца, для осуществления операции по оплате покупки/услуги через интернет, посредством компании Amstar Holdings Limited на сервисе www.megastock.com. Ответчиком не были возвращены WMZ-Сертификаты истцу в срок, указанный в договоре по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 10.02.2017. Письмом от 25.09.2017 в адрес должника была направлена претензия, содержащая требование оплатить образовавшуюся задолженность. Обязательства по возврату денежных средств должником не исполнены, никаких мер по урегулированию сложившейся ситуации со стороны должника до настоящего времени не предприняты. Просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 задолженность: сумму основного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 10.02.2017 - 505 долларов США 20 центов, что в рублевом эквиваленте составляет 31 689 рублей 17 копеек; неустойку за неисполнение обязательства по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 10.02.2017 в размере 1 014 долларов США 92 цента, что в рублевом эквиваленте составляет 63 661 рубль 87 копеек; почтовые расходы, связанные с направлением должнику извещений, понесенные заявителем в размере 79 рублей 10 копеек, за повторное направление претензии 118 рублей 57 копеек, за возврат 54 рубля 28 копеек, а всего: 251 рубль 95 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 069 рублей (л.д. 5-10).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 66).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 65).

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. 11-60), 10 февраля 2017 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР (л.д. 11-14), в соответствии с пунктом 1.1 договора Сторона 1 передает в возмездное пользование Стороне 2 титульные знаки WMZ в объеме 413 WMZ, а Сторона 2 обязуется возвратить Стороне 1 титульные знаки в объеме 516,78 WMZ. Согласно пункту 1.5 договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 413 долларам США. В соответствии с п. 1.6 договора договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков, что подтверждается действием Стороны 2 по передаче Стороне 1 собственных долговых обязательств в формате WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору. ФИО1 выполнены условия пункта 1.1 договора, ответчику были перечислены титульные знаки в объеме 413 WMZ. Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ Стороне 2, составлял 44 дня. На основании п. 1.3 договора возвратить титульные знаки WMZ ФИО2 должен был не позднее 26 марта 2017 г. до 16:33. Согласно п. 1.4 договора процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 201,30 % годовых. В силу п. 4.1 договора в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ или их части в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п. 1.3 договора, Сторона 2 обязана выплатить Стороне 1 договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 договора. В соответствии с п. 5.1 договора установлено, что в случае невозврата Стороной 2 титульных знаков WMZ в срок, указанный в п. 1.3 договора, неустойка, подлежащая возмещению Стороне 1, исчисляется в размере 1,10 % за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ. Минимальный размер неустойки - 3 титульных знака WMZ (п. 5.2 договора).

Условия соглашения ответчик ФИО2 не исполнил, чем и обусловлен иск ФИО1, обоснованный положениями ст.ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Проанализировав условия договора от 10 февраля 2017 г. по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР, содержание текста претензии (требования) от 25 сентября 2017 г. (л.д. 53-55), в которой истец ФИО1 именует ответчика ФИО2 заемщиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами спора заключен договор, по своему характеру оформляющий заемные правоотношения.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Система WebMoney Transfer - это совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков в цифровом виде имущественных прав, учета операций и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились WMZ.

Титульный знак WMZ в цифровом виде - единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Из условий договора, заключенного между сторонами, усматривается, что стороны заключили между собой соглашение займа титульных знаков, т.е. единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену. Сторонами договора определено возвращение займодавцу именно титульных знаков в объеме WMZ, причем в большем объеме, чем передано.

Таким образом, предмет договора иной, нежели он определен в ст. 807 ГК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возвращении ему денежных средств на основании норм гражданского законодательства, в том числе регулирующих заем, удовлетворению не подлежат.

То, что титульные знаки обладают родовыми признаками и имеют свою ценность, определенную в договоре, эквивалентны денежным средствам, не является свидетельством тому, что титульные знаки могут служить предметом договора займа, поскольку виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств по вышеуказанным основаниям. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме. Виртуальные средства расчета платежа не могут выступать предметом договора займа в качестве денежных средств или в качестве вещей, определенных родовыми признаками, в том смысле, в каком определены объекты займа нормами гражданского законодательства о договоре займа, установленные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании установленных по делу обстоятельств, собранных и исследованных доказательств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина