К делу № 1-225/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 7 августа 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря ФИО1, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

Апшеронского района ФИО2,

представителя потерпевшего ЕЕЕ,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Князева А.К., ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 18 октября 2018 года, около 16 часов 30 минут, находясь на АЗС-..., принадлежащей ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», расположенной по адресу: Краснодарский край, гор. Апшеронск, 

<

адрес>, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ ВИАНО с государственными регистрационными знаками №, подъехал к заправочной станции с дизельным топливом и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, произвел заправку своего автомобиля дизельным топливом марки «Экто» объемом 71,48 литра, стоимостью 3191 рубль 58 копеек, не произведя оплаты, после чего с целью дальнейшего тайного хищения имущества, из корыстных побуждений, намеревался скрыться, выезжая на указанном автомобиле с территории АЗС-..., однако, его действия стали очевидны оператору АЗС-... ННН, которая, увидев, преступные действия ФИО3, пыталась остановить автомобиль, требуя ФИО3 остановиться. После чего у ФИО3 возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, реализуя который он, осознавая противоправный характер своих действий, с корыстной целью, не реагируя на неоднократные требования оператора АЗС-... ННН остановиться, выехал с территории АЗС-... на автомобиле МЕРСЕДЕС БЕНЦ ВИАНО с государственными регистрационными знаками №, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции напротив дома № по ул. Исполкомовской в гор. Апшеронске Краснодарского края. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал, что 18 октября 2018 года заехал на автомобиле Мереседес Виано на заправку ЛУКОЙЛ. Когда подъехал к дизельной колонке и вставил пистолет в бак, то сразу началась заправка. Пока заправлялась машина, он обнаружил, что у него только 900 рублей наличных денег, а заправка была на 3191 рубль. Карточек у него с собой не было, мог расплатиться только с телефона, но у того закончилась зарядка. Тогда он решил поехать до ближайшего магазина, оставить там, в залог свой телефон, а после расплатиться за топливо. В кассу заправки он не подходил, ни с кем из сотрудников заправки он не общался. Когда отъехал от заправки, его остановили сотрудники полиции, туда же подошла и сотрудница заправки, которая сказала, что он заправился и уехал не расплатившись. На следующий день он на заправке полностью оплатил заправленное им накануне топливо. 

Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями представителя потерпевшего ЕЕЕ, которая в судебном заседании показала, что она работает менеджером в ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт».

Она не была свидетелем совершения Руч преступления, но со слов очевидцев и после просмотра видео знает, что Руч 18 октября 2018 года подъехал на автомобиле к самой дальней колонке на заправке. Вставил пистолет в бак. В этом случае топливо заправляется до полного бака, и он должен был видеть, что заправка началась. Он несколько раз обошел колонку, когда у него отщёлкнулся пистолет, он осмотрелся по сторонам и поехал. После этого была включена сирена и за ним побежал оператор, ему объявляли по громкой связи, но он не остановился. Видимо происходящее на заправке услышали сотрудники ДПС и остановили его.

19 октября 2018 года, то есть на следующий день, Руч приехал на заправку и оплатил полностью топливо. 

Показаниями свидетеля ЛЛЛ, которая в судебном заседании показала, что она работает оператором АЗС-... ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», расположенной в гор. Апшеронске по 

<

адрес>. 18 октября 2018 года с 8 часов утра она вместе с ННН были на смене. Примерно в 16 часов 30 минут она находилась в помещении торгового зала АЗС за кассовым аппаратом, так же рядом с ней была ННН В это время через окна и по монитору она увидела, что к колонке с дизельным топливом подъехал микроавтобус «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» черного цвета, позже узнала гос.номер № под управление ФИО3 Руч вставил заправочный шланг в бак автомобиля и стал заправляться. На их заправке, при вставлении пистолета в бак автомобиля заправка начинается без оплаты в кассу до полного бака. После того, как Руч заправил автомобиль, он не пошел оплачивать в кассу, а сел в автомобиль и стал уезжать. Заправил он автомобиль на сумму около 3200 рублей. На ее вопрос ННН ответила, что Руч не расплатился. Тогда она вышла на улицу и стала кричать водителю чтобы он остановился, но тот не реагировал. В это время ННН включила сирену и, выбежав из помещения торгового зала АЗС, побежала за автомобилем Руч, при этом кричала, чтобы он остановился, но тот уехал в сторону Апшеронска. После этого Руч остановили на посту полиции недалеко от заправки. 

На следующий день Руч приехал на АЗС и оплатил похищенное им дизельное топливо в полном объеме.

Показаниями свидетеля ННН, которая в судебном заседании показала, что она работает оператором на АЗС-... ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» в гор. Апшеронске по 

<

адрес>. 18 октября 2018 года она и ЛЛЛ находились на работе. В этот день, около 16 часов 30 минут она в окно увидела, что к колонке с дизельным топливом подъехал микроавтобус марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» темного цвета, водитель которого, как она узнала позже по фамилии Руч, вставил заправочный шланг в бак автомобиля. На их заправке возможна постоплата, то есть при вставлении заправочного пистолета в бак заправка начинается автоматически, а оплата производится после заправки по факту. Машину Руч заправил дизельным топливом марки «Экто». После этого ЛЛЛ спросила, оплатил ли Руч заправленное топливо, а то он уже выезжает с заправки. После ее отрицательного ответа, ЛЛЛ вышла из помещения заправки и стала кричать водителю, чтобы он остановился, но тот все равно уезжал. Она в это время включила сигнализацию и тоже выбежала на улицу и побежала за этим автомобилем, но он не останавливался. Сотрудники полиции, услышав сирену, остановили Руч на посту этот автомобиль. 

Подойдя к сотрудникам полиции, она рассказала, что Руч заправил автомобиль и уехал, не заплатив за топливо. 

Рапортом ... ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ГГГ от 18 октября 2018 года, согласно которому во время несения службы на ВП «...» в гор. Апшеронске по ул. Исполкомовской № около 16 часов 30 минут 18 октября 2018 года он увидел как бежит девушка в красной жилетке оператора АЗС «Лукойл», при этом услышали громкий звук сигнализации АЗС и по жестам оператора АЗС они поняли, что нужно остановить Мерседес черного цвета. После остановки данного т/с Мерседес Бенц Виано г/н № кузов №, черного цвета, свидетельство о регистрации №, принадлежит ЗЗЗ установили, что им управлял ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в/у № Оператор АЗС ННН подбежала к ним и пояснила, что этот гражданин заправил дизтопливо на сумму около 3200 рублей и, не оплатив заправку, уехал с территории АЗС, не смотря на то, что они кричали ему вслед, чтобы он остановился. 

Протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2018 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрен участок местности в гор. Апшеронске по 

<

адрес>. Участок местности примыкает к проезжей части ул. .... На площадке расположен пост полиции. На расстоянии около 20 метров от поста полиции находится автомобиль «Мерседес-Бенц»-минивэн гос.номер. №, который был изъят.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2018 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрена территория АЗС-... «Лукойл» в гор. Апшеронске по 

<

адрес>. На осматриваемой территории АЗС-... имеется здание операторской и пять топливораздаточных колонок, четыре из которых бензиновые, одна под №-дизельная. Присутствующая при осмотре оператор ННН указала на ТРК №, на которой 18 октября 2018 года около 16 часов 30 минут заправлялся автомобиль «Мерседес Бенц» темного цвета г.р.з. №, дизтопливом в количестве 71,48 литра на общую сумму 3 191 руб. 58.коп. В ходе осмотра изъят чек № от 18 октября 2018 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2018 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение АЗС-... ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» в гор. Апшеронске по 

<

адрес>. В ходе осмотра скопирован и изъят фрагмент видеозаписи на CD-R диск.

Протоколом осмотра видеозаписи от 24 октября 2018 года, согласно которому осмотрен: диск СD-R, изъятый 21 октября 2018 года на АЗС-... гор. Апшеронска по 

<

адрес>.

При просмотре диска установлено, что ФИО3 произвел заправку автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ ВИАНО черного цвета, с государственными регистрационными знаками № на заправочной станции дизельного топлива № АЗС-... без оплаты. С места совершения преступления скрылся, не смотря на попытки сотрудников АЗС воспрепятствовать этому. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщен диск CD-R в бумажном конверте. 

Протоколом осмотра документов от 24 октября 2018 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрен чек № от 18 октября 2018 года, содержащий информацию о заправке на АЗС-... ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» в гор. Апшеронске по 

<

адрес> 18 октября 2018 года с ТРК № дизельным топливом ЭКТО 71.48 литра по цене 44.65 копеек за один литр, на общую сумму 3191.58 рубль. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 октября 2018 года, согласно которому к уголовному делу приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек № от 18 октября 2018 года.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хзищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Также суд учитывает данные о личности и здоровье подсудимого ФИО3 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., не судим, по месту жительства характеризуется положительно, .... 

С учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: добровольное возмещенние имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние и полное признание подсудимым вины, инвалидность виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО3 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст. 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ ФИО3 время содержания под стражей с 29 июня 2019 года по 7 августа 2019 года засчитать в счет отбытия наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Срок наказания исчислять с момента выхода ФИО3 на работу.

Меру пресечения, избранную ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R, кассовый чек № от 18 октября 2018 года хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.Н. Баранов. Приговор вступил в законную силу 20.08.2019.