Дело №--А-4866/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к Призывной комиссии по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан, отделу Военного комиссариата по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан, об оспаривании решения, обязании совершить действия,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, прося признать незаконным и отменить решение призывной комиссии №-- от --.--.---- г.; обязать Военный комиссариат по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан выдать административному истцу военный билет не позднее десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

В обосновании заявленных требований указано, что административный истец, --.--.---- г. прошел призывную комиссию Военного комиссариата Ново-Савиновского и Авиастроительного районов города Казани в связи с окончанием призывного возраста. 

В отношении административного истца меня было принято решение признать его не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований, так как он уклонялся от обследования и утверждения призывной комиссией Республики Татарстан по причине отсутствия времени.

Данное решение призывной комиссии было оспорено в Ново-Савиновском районном суде города Казани (дело №--). 

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г., постановлено: «Признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району г. Казани от --.--.---- г. о признании ФИО7 Маратовича не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО8 Маратовича к Призывной комиссии муниципального образования по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району г. Казани об обязании выдачи военного билета, отказать».

Административный истец обратился в военный комиссариат по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани с заявлением о выдачи военного билета с указанием на решение суда о признании незаконным решения призывной комиссии.

Ответным письмом военный комиссариат принял решение не выдавать административному истцу военный билет на основании заявления с прилагаемым решением и уведомил административного истца о необходимости повторно пройти призывную комиссию, на которой будет рассмотрен вопрос о передачи административного истца в запас с последующей выпиской документа воинского учета.

--.--.---- г. административный истец явился на призывную комиссию, на которой было вновь принято решение признать административного истца не прошедшим военную службу, не имея на законных оснований (решение призывной комиссии №-- от --.--.---- г.)

Административный истец не согласен с данным решением, поскольку военный комиссариат и призывная комиссия не учли решение суда Ново-Савиновского районного суда города Казани №-- от --.--.---- г..

Административный истец в судебном заседании просил удовлетворить административный иск. Также указал, что на заседании призывной комиссии каких-либо новых обстоятельств установлено не было, членами призывной комиссии было указано, что поскольку решением суда не установлена обязанность выдать административному истцу военный билет, оснований для выдачи военного билета ни имеется.

Представитель административного ответчика – отдела Военного комиссариата по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска. 

Представитель административного ответчика – Призывной комиссии по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Данные лица также были извещены в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба – особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – другие войска), в инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее – воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее – органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами – в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее – граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением призывной комиссии №-- от --.--.---- г. административный истец был признан не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований.

Суд не может согласиться с оспариваемым решением.

Основания, по которым административный истец был признан не прошедшим военную службу и вынесено оспариваемое решение №-- от --.--.---- г. уже были признаны незаконными решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г., по делу №--, то есть по спору между теми же сторонами и по тем же обстоятельствам.

Соответственно у Призывной комиссии не было законных оснований для вынесения аналогичного решения, а значит оспариваемое решения нельзя признать законным.

На основании вышеизложенного решение Призывной комиссии по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. №---у в отношении ФИО1, следует признать незаконным и отменить.

Также суд считает, что надлежащим способом восстановления нарушенного права будет возложение на Военный комиссариат по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан обязанности выдать военный билет ФИО1.

В тоже время, суд считает, что необходимость установления сроков выдачи военного билета отсутствует, поскольку административными ответчиками не указано на необходимость совершения каких-либо действий, требующих значительных временных затрат. Соответственно данное решение подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Учитывая изложенное, суд считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск ФИО9 ФИО1 к Призывной комиссии по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан, отделу Военного комиссариата по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан, об оспаривании решения, обязании совершить действия, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- в отношении ФИО10 ФИО1.

Обязать отдел Военного комиссариата по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани Республики Татарстан выдать военный билет ФИО11 ФИО1.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Р.В. Королёв