Дело № 2-61/2024

УИД 76RS0001-01-2024-000088-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Рябков А.В. 

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, доводы искового заявления обоснованны следующим.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение 

<

данные изъяты> согласно которому Банк обязался предоставить ей кредит на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Кредитное соглашение заключено путём подачи онлайн-заявки на получение кредита, заявления на предоставления кредита, подписанного электронной подписью, заявления о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Банке ВТБ (ПАО). Согласно заявлению на предоставление кредита (пункты 2.1-2.3): Сумма Кредита: 2 000 000,00 рублей. Цель Кредита: Развитие, расширение бизнеса. Срок кредита: Тридцать шесть месяцев с даты предоставления Кредита. Процентная ставка по Кредиту: 18 процентов годовых.

Данная сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание путем заявления об использовании системы «ВТБ БИЗНЕС ОНЛАЙН». Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Статьей 820 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

Согласно ст. 6 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. 

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 4.2 заявления на предоставление кредита, проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического полного погашения Кредита включительно.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 2 000 000, 00 рублей. В течение срока Кредитного соглашения заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения очередных платежей, ввиду чего образовалась просроченная задолженность. 

В соответствии с пунктом 9.4 Заявления на предоставление кредита, кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. 

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному соглашению, Истец воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы кредитов. Однако ответчик до настоящего времени не исполнила свои обязательства перед истцом, возникшие из кредитного соглашения и договоров поручительства, по возврату сумм основного долга и уплате процентов. 

Просроченная задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 993 408, 44 рублей, которая включает: 1 863 873, 53 рублей – основной долг; 99 944,71 рублей – плановые проценты; 6 426, 53 рублей - проценты по просроченному долгу; 6 369, 50 рублей – пени по просроченным процентам; 16 794, 17 рубля – пени по просроченному основному долгу. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании ст. 330 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки. Неустойка (пеня), предусмотренная Кредитными соглашениями, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты её окончательного погашения Заёмщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту (п.8.3 Заявления на предоставление кредита). 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 

Со ссылкой на положения норм ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 993 408,44 рублей, состоящую из: 1 863 873, 53 рублей – основной долг; 99 944, 71 рублей – плановые проценты; – 6 426, 53 рублей -проценты по просроченному долгу; 6 369, 50 рублей – пени по просроченным процентам; 16 794, 17 рубля – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 24 167, 00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения, допущена вторая неявка в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке, а в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив представленные письменные доказательства: Устав банка, заявление ФИО2 на предоставление кредита, онлайн-заявку, расчет задолженности, уведомление об истребовании задолженности, др. приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № 

<

данные изъяты> согласно которому Банк обязался предоставить ей кредит на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Кредитное соглашение заключено путём подачи онлайн-заявки на получение кредита, заявления на предоставления кредита, подписанного электронной подписью, заявления о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Банке ВТБ (ПАО). Согласно заявлению на предоставление кредита (пункты 2.1-2.3): Сумма Кредита: 2 000 000, 00 рублей. Цель Кредита: Развитие, расширение бизнеса. Срок кредита: Тридцать шесть месяцев с даты предоставления Кредита. Процентная ставка по Кредиту: 18 процентов годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ подала онлайн-заявку на кредит через официальный сайт. Данная заявка одобрена Банком ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ (ПАО) произвел зачисление кредитных средств в размере 2 000 000 рублей, т.е. истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

Т.о. имеющимися в деле доказательствами подтверждены факты заключения договора, подтверждены факты невнесения платежей, просрочки внесения платежей, расчетом подтверждены взыскиваемые суммы, данные суммы ответчиком не оспорены.

Согласно требованиям ст. ст. 807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствие с ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, рассматриваемые обязательства должны были исполняться в указанные выше, установленные кредитным договором сроки. 

Расчет по иску подтвержден по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным истцом расчетом. Оснований к снижению размера неустойки не установлено.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ).

Учитывая установленный факт существенного нарушения ответчиком условий договора, требование о его расторжении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 993 408,44 рублей, в т.ч.: 1 863 873, 53 рублей – основной долг; 99 944, 71 рублей – плановые проценты; 6 426, 53 рублей -проценты по просроченному долгу; 6 369, 50 рублей – пени по просроченным процентам; 16 794,17 рубля – пени по просроченному основному долгу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины 24 167,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Любимский районный суд ЯО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рябков А.В.