К делу №5-293/ 2023

УИД 23RS0029-01-2023-001836-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи « 05 » июня 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Респ. Таджикистан, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2023 года УУП ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последний в 13 часов 00 минут 26.04.2023 года по ул. Малышева, 16 в Лазаревском районе г. Сочи осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения патента на осуществление трудовой деятельности в РФ в нарушение установленных требований ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации.

Постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 27.04.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 11.05.2023 года постановление судьи от 27.04.2023 года отменено, а дело – возвращено на новое рассмотрение в тот же суд. 

Участвовавший в судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал. Указал, что трудовую деятельность на территории России он осуществляет, в том числе и 26.04.2023 года, в соответствии с патентом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из названного выше протокола об административном нарушении от 26.04.2023 года №21-064004 следует, что в 13 часов 00 минут 26.04.2023 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по ул. Малышева, 16 в Лазаревском районе г. Сочи в качестве разнорабочего без получения патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

Действия ФИО1 в соответствии с вышеуказанным протоколом квалифицированы уполномоченным на то сотрудником полиции по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Между тем, согласно материалам дела, 04.04.2023 года УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю выдало гражданину Республики Таджикистан ФИО1 Джамшеду (он же – Чамшед) Айнудиновичу патент серии 23 №2301590283 по специальности «разнорабочий» (л.д. 28).

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

ФИО1 предоставил квитанции об оплате 29.03.2023 года и 21.04.2023 года налогов на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей (6 810 рублей), что свидетельствует о действии выданного ему 04.04.2023 года патента до 04.06.2023 года.

Следовательно, по состоянию на 26.04.2023 года у ФИО1 имелся действующий патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, поскольку трудовую деятельность он осуществлял при наличии выданного в установленном законом порядке и действующего патента.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья 

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович