Дело № 2-667/2024

УИД 53RS0012-01-2024-001283-43 

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 сентября 2024 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Антоновой Т.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее также Общество) о защите прав потребителя. 

В обоснование заявленных требований указал, что 28 июня 2022 года ФИО1 заключил с Обществом договор № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства с целью электроснабжения стройплощадки жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Плата по договору внесена истцом 27 июня 2022 года в размере 550 рублей. Общество до настоящего времени не произвело предусмотренные договором работы, чем нарушает права истца.

ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие ПАО «Россети Северо-Запад», выразившееся в неисполнении договора № № от 28 июня 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; обязать Общество исполнить договор № № от 28 июня 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; взыскать с Общества в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей (с учетом того, что истец является ветераном боевых действий, инвалидом, на протяжении более двух лет пытается решить вопрос с подключением к электричеству дома, в котором фактически проживает), неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с 29 декабря 2022 года по 15 августа 2024 года в размере 16 390 рублей, а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель ответчика ФИО3 предоставил письменные возражения, в которых просил иск ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку задержка обязательств по договору № № от 28 июня 2022 года со стороны Общества обусловлена тяжелым материальным положением ответчика и не свидетельствует о вине сетевой организации; также указывает, что требования ФИО1 о компенсации морального вреда завышены, размер неустойки подлежит снижению; в случае удовлетворения требования об исполнении договора № № просит установить срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала требования ФИО1 по основаниям, указанным в иске.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. 

Последние определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения устанавливают процедуру технологического присоединения, включающую, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (пп. «в» п. 7 Правил технологического присоединения). 

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен п. 18 Правил технологического присоединения. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», п. 1, 16, 17 Правил технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса). 

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ). 

Из материалов дела установлено, что 28 июня 2022 года между ФИО1 и Обществом заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения стройплощадки жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с характеристиками: максимальная мощность присоединяемых устройств 15 кВт, категория надежности электроснабжения третья, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ. 

27 июня 2022 года истцом произведена оплата услуг по вышеуказанному договору в полном объеме в размере 550 рублей.

Из дополнительного соглашения № от 14 декабря 2023 года к договору № № от 28 июня 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям следует, что по соглашению сторон – ФИО1 и Общества - срок оказания услуги продлен до 30 июня 2024 года.

Однако Общество в установленный договором срок свои обязательства по договору не исполнило, в связи с чем требования истца о признании незаконным бездействия ПАО «Россети Северо-Запад», выразившееся в неисполнении договора № № от 28 июня 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и возложении на Общество обязанности исполнить договор № № от 28 июня 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Указанный истцом срок для исполнения Обществом данной обязанности - в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу - разумен, соответствует характеру и специфике подлежащих выполнению мероприятий. 

Разрешая требования истца о взыскании с Общества неустойки в размере 16 390 рублей за период с 29 декабря 2022 года по 15 августа 2024 года, суд приходит к следующему. 

Согласно «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 

Договор № № от 28 июня 2022 года, с учетом дополнительного соглашения к нему № от 14 декабря 2023 года, подлежал исполнению Обществом до 30 июня 2024 года, вместе с тем до настоящего времени не исполнен.

Размер неустойки за период с 01 июля 2024 года по 15 августа 2024 года составил 1 265 рублей (1 265 рублей = 550 руб. (плата за технологическое подключение по договору) х 5% х 46 дней просрочки).

Оснований для взывания неустойки за период с 29 декабря 2022 года по 30 июня 2024 года, с учетом имеющегося соглашения сторон договора о продлении срока оказания услуги до 30 июня 2024 года, суд не усматривает.

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

При указанных обстоятельствах с Общества в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 1 265 рублей

Разрешая требование истца о взыскании с Общества компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд находит данное требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

У суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что истцу в результате нарушения его прав причинены нравственные страдания. 

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд учитывает требования п. 2 ст. 1101 ГК РФ, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Принимая во внимание обстоятельства причинения морального вреда, данные о личности потребителя (ветеран боевых действий, инвалид), степень и продолжительность нравственных страданий истца, а также степень вины причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 10 000 рублей. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По данному делу с Общества в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 5 632 рублей 50 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН 

<

***>) об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ПАО «Россети Северо-Запад», выразившееся в неисполнении договора № № от 28 июня 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» исполнить договор № № от 28 июня 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 1 265 рублей, штраф в размере 5 632 рублей 50 копеек, а всего взыскать – 16 897 рублей 50 копеек.

В остальной части в иске ФИО1 отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Брайцева