Дело № 1-8/2018 (№1-156/2017)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 29 мая 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитника – адвоката филиала № 8 ННО ООКА Мискевича А.А.,

представителя потерпевшего С.О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 являясь директором Муниципального автономного учреждения Калачинского муниципального района «Санаторный оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в части выполнения работ и оказания услуг в сфере медицинской деятельности, санаторного и общего оздоровления, обучения и воспитания детей, совершения сделок от имени учреждения, совершил три эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 

22.04.2016 года между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1 был заключен контракт № 19 (далее – Контракт), согласно которого, Исполнитель за счет средств бюджета Омской области в сумме 1 793 763,84 рублей, принял на себя обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 136 детей, по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии) в смену с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года.

01.11.2016 года на расчетный счет Исполнителя на основании платежных поручений №1057 от 01.11.2016 года и №1067 от 01.11.2016 года Заказчиком перечислены денежные средства в сумме 1 793 763,84 рублей в качестве оплаты по указанному Контракту на отдых и оздоровление 136 детей. Однако, Исполнителем фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 92 детей на сумму 1 213 428,48 рублей. Контракт в части отдыха и оздоровления 44 детей на сумму 580 335,36 рублей фактически не исполнен и оплате не подлежал.

25.04.2016 года между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1 заключен контракт № 14 (далее – Контракт), согласно которого, Исполнитель за счет средств бюджета Омской области в сумме 844 126,72 рублей, принял на себя обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 64 детей, по профилю заболевания с поражением отдельных нервов, нервных корешков и сплетений, полиневропатиями и другими поражениями периферической нервной системы в смену с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года.

22.09.2016 года и 01.11.2016 года на расчетный счет Исполнителя на основании платежных поручений №957 от 22.09.2016 года и №1065 от 01.11.2016 года Заказчиком перечислены денежные средства в сумме 844 126,72 рублей в качестве оплаты по указанному Контракту на отдых и оздоровление 64 детей. Однако, Исполнителем, фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 35 детей на сумму 461631,8 рублей. Контракт в части отдыха и оздоровления 29 детей на сумму 382494,92 рублей фактически не исполнен и оплате не подлежал.

25.04.2016 года между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1 заключен контракт № 21 (далее – Контракт), согласно которого, Исполнитель за счет средств бюджета Омской области в сумме 964 499,40 рублей, принял на себя обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 58 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии) в смену с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года.

08.07.2016 года и 01.11.2016 года на расчетный счет Исполнителя на основании платежных поручений №580 от 08.07.2016 года и №1066 от 01.11.2016 года Заказчиком перечислены денежные средства в сумме 964 499,40 рублей в качестве оплаты по указанному Контракту на отдых и оздоровление 58 детей. Однако, Исполнителем, фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 55 детей на сумму 914 611,5 рублей. Контракт в части отдыха и оздоровления 3 детей на сумму 49887,9 рублей фактически не исполнен и оплате не подлежал.

ФИО1, достоверно зная о неисполнении Контрактов №14,19 и 21 в вышеуказанной части, умышленно, с целью хищения бюджетных средств в сумме 1012718,18 рублей в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок», используя свое служебное положение, в период с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года, в здании МАУ СОЛ КД «Орленок» по ул.Солнечная, д.12 в д.Крутые ФИО2 района Омской области, дал находившемуся у него в непосредственном подчинении главному бухгалтеру МАУ СОЛ КД «Орленок» К.Н.А., не осведомленной о преступном характере действий ФИО1, указание о внесении в отчетную документацию об исполнении Контрактов №14,19 и 21 не соответствующих действительности сведений, об исполнении Контрактов в полном объеме.

К.Н.А., во исполнение указаний ФИО1, в период с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года в своем кабинете № 9 МАУ СОЛ КД «Орленок», в здании Комитета по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области по ул.Ленина, д.51 в г.Калачинске Омской области, внесла в отчеты о заполнении смены детьми от 03.10.2016 года, реестры оздоровленных детей от 03.10.2016 года, в итоговые отчеты о заполнении смены детьми от 17.10.2016 года, не соответствующие действительности сведения о том, что в смену в период с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года, МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках Контракта № 19 от 22.04.2016 года оказал услуги по отдыху и оздоровлению 136 детей по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии на сумму 1 793 763,84 рублей, в рамках Контракта № 14 от 25.04.2016 года оказал услуги по отдыху и оздоровлению 64 детей по профилю заболевания с поражением отдельных нервов, нервных корешков и сплетений, полиневропатиями и другими поражениями периферической нервной системы на сумму 844 126,72 рублей, в рамках Контракта №21 от 25.04.2016 года оказал услуги по отдыху и оздоровлению 58 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии)на сумму 964 499,40 рублей. 

Данные отчетные документы были подписаны ФИО1 от имени Исполнителя и впоследствии, 03.10.2016 года и 17.10.2016 года представлены в БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в качестве подтверждения исполнения Заказчиком условий вышеназванных Контрактов в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 были похищены путем обращения в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок» бюджетные средства в сумме 1 012 718,18 рублей.

27.06.2016 года между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1 был заключен контракт № 89 (далее – Контракт) согласно которого, Исполнитель за счет средств бюджета Омской области в сумме 5 365 500 рублей, принял на себя обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 350 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в смену с 03.09.2016 по 23.09.2016 года. 

27.06.2016 года на расчетный счет Исполнителя на основании платежного поручения № 546 от 27.06.2016 года Заказчиком перечислены денежные средства в сумме 5 365 500 рублей в качестве 100% предоплаты по указанному Контракту на отдых и оздоровление 350 детей. Однако, Исполнителем, фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 291 ребенка на сумму 4 461 030 рублей. Контракт в части отдыха и оздоровления 59 детей на сумму 904 470 рублей фактически не исполнен и оплате не подлежал.

ФИО1, достоверно зная о неисполнении Контракта в вышеуказанной части, умышленно, с целью хищения бюджетных средств в сумме 904 470 рублей, в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок», используя свое служебное положение, период с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года, в здании МАУ СОЛ КД «Орленок» по ул.Солнечная, д.12 в д.Крутые ФИО2 района Омской области, дал находящемуся у него в непосредственном подчинении главному бухгалтеру МАУ СОЛ КД «Орленок» К.Н.А., не осведомленной о преступном характере действий ФИО1, указание о внесении в отчетную документацию об исполнении Контракта не соответствующих действительности сведений об исполнении Контракта в полном объеме.

К.Н.А., во исполнение указаний ФИО1, в период с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года в своем кабинете № 9 МАУ СОЛ КД «Орленок», в здании Комитета по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области по ул.Ленина, д.51 в г.Калачинске Омской области, внесла в отчет о заполнении смены детьми от 09.09.2016 года, реестр оздоровленных детей от 09.09.2016 года, в итоговый отчет о заполнении смены детьми от 23.09.2016 года, не соответствующие действительности сведения о том, что в смену с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года, МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках указанного Контракта оказал услуги по отдыху и оздоровлению 350 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации на сумму 5 365 500 рублей. Данные отчетные документы были подписаны ФИО1 от имени исполнителя и впоследствии, 09.09.2016 года и 23.09.2016 года представлены в БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в качестве подтверждения исполнения условий Контракта в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 были похищены путем обращения в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок» бюджетные средства в сумме 904 470 рублей.

07.10.2016 года между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1 был заключен контракт № Ф.2016.288030/_147_ (далее – Контракт), согласно которого, Исполнитель за счет средств бюджета Омской области в сумме 4 200 000 рублей, принял на себя обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 250 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (класс болезней: VI,X,XI,XIII, – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) в смену с октября по декабрь 2016 года. 

02.11.2016 года на расчетный счет Исполнителя на основании платежного поручения № 1047 от 02.11.2016 года Заказчиком перечислены денежные средства в сумме 4 200 000 рублей в качестве 100% предоплаты по указанному Контракту на отдых и оздоровление 250 детей. Однако, Исполнителем, в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 194 детей на сумму 3 259 200 рублей, и в смену 30.11.2016 года по 20.12.2016 года фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 18 детей на сумму 302 400 рублей. Контракт в части отдыха и оздоровления 38 детей на сумму 638 400 рублей фактически не исполнен и оплате не подлежал.

ФИО1, достоверно зная о неисполнении Контракта в вышеуказанной части, умышленно, с целью хищения бюджетных средств в сумме 638 400 рублей, в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок», используя свое служебное положение, в период с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года и с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года, в здании МАУ СОЛ КД «Орленок» по ул.Солнечная, д.12 в д.Крутые ФИО2 района Омской области, дал находящемуся у него в непосредственном подчинении главному бухгалтеру МАУ СОЛ КД «Орленок» К.Н.А., не осведомленной о преступном характере действий ФИО1, указание о внесении в отчетную документацию об исполнении Контракта не соответствующих действительности сведений об исполнении Контракта в полном объеме.

К.Н.А., во исполнение указаний ФИО1, в период 08.11.2016 года по 20.12.2016 года в своем кабинете № 9 МАУ СОЛ КД «Орленок», в здании Комитета по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области по ул.Ленина, д.51 в г.Калачинске Омской области, внесла в отчет о заполнении смены детьми от 15.11.2016 года и от 06.12.2016 года, реестры оздоровленных детей от 15.11.2016 года и от 06.12.2016 года, в итоговые отчеты о заполнении смены детьми от 03.12.2016 года и от 21.12.2016 года не соответствующие действительности сведения о том, что в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года, МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках указанного Контракта оказал услуги по отдыху и оздоровлению 230 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (класс болезней: VI,X,XI,XIII, – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) на сумму 3 864 000 рублей и в смену с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года, МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках указанного Контракта оказал услуги по отдыху и оздоровлению 20 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (класс болезней: VI,X,XI,XIII, – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) на сумму 336 000 рублей

Данные отчетные документы были подписаны ФИО1 от имени Исполнителя и впоследствии, 15.11.2016 года, 03.12.2016 года, 06.12.2016 года, 21.12.2016 года представлены в БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в качестве подтверждения исполнения условий Контракта в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 были похищены путем обращения в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок» бюджетные средства в сумме 638 400 рублей.

03.10.2016 года между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1 был заключен контракт №Ф.2016.280981/_145_ (далее – Контракт), согласно которого, Исполнитель за счет средств бюджета Омской области в сумме 792 960 рублей, принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 59 детей (класс болезней: III,VI,X,XI,XIII – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10), в смену с октября по декабрь 2016 года. 

31.10.2016 года и 27.12.2016 года на расчетный счет Исполнителя на основании платежного поручения № 1039 от 31.10.2016 года и №1244 от 27.12.2016 года Заказчиком перечислены денежные средства в сумме 792 960 рублей в качестве оплаты по указанному Контракту на отдых и оздоровление 59 детей. Однако, Исполнителем, в смену с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 45 детей на сумму 604800 рублей. Контракт в части отдыха и оздоровления 14 детей на сумму 188 160 рублей фактически не исполнен и оплате не подлежал.

07.10.2016 года между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1, был заключен контракт №Ф.2016.288031/_146_ (далее – Контракт), согласно которого, Исполнитель за счет средств бюджета Омской области в сумме 2 486 400 рублей, принял на себя обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению148 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (класс болезней: VI,X,XI,XIII, XIV – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10), в смену с октября по декабрь 2016. 

01.11.2016 года и 26.12.2016 года на расчетный счет исполнителя на основании платежных поручений № 1058 от 01.11.2016 года и № 1228 от 26.12.2016 года Заказчиком перечислены денежные средства в сумме 2 486 400 рублей в качестве оплаты по указанному Контракту на отдых и оздоровление 148 детей. Однако, Исполнителем, фактически оказана услуга по отдыху и оздоровлению 130 детей на сумму 2 184 000 рублей. Контракт в части отдыха и оздоровления 18 детей на сумму 302400 рублей фактически не исполнен и оплате не подлежал.

ФИО1, достоверно зная о неисполнении Контрактов в вышеуказанной части, умышленно, с целью хищения бюджетных средств в сумме 490 560 рублей, в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок», используя свое служебное положение, в период с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года, в здании МАУ СОЛ КД «Орленок» по ул.Солнечная, д.12 в д.Крутые ФИО2 района Омской области, дал находящемуся у него в непосредственном подчинении главному бухгалтеру МАУ СОЛ КД «Орленок» К.Н.А., не осведомленной о преступном характере действий ФИО1, указание о внесении в отчетную документацию об исполнении Контрактов не соответствующих действительности сведений об исполнении Контрактов в полном объеме.

К.Н.А., во исполнение указаний ФИО1, в период 30.11.2016 года по 20.12.2016 года в своем кабинете № 9 МАУ СОЛ КД «Орленок», в здании Комитета по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области по ул.Ленина, д.51 в г.Калачинске Омской области, внесла в отчеты о заполнении смены детьми от 06.12.2016 года, реестры оздоровленных детей от 06.12.2016 года, в итоговые отчеты о заполнении смены детьми от 21.12.2016 года, не соответствующие действительности сведения о том, что в смену в период с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года, МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках контракта №Ф.2016.280981/_145_ от 03.10.2016 года оказал услуги по отдыху и оздоровлению 59 детей (класс болезней: III,VI,X,XI,XIII – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) на сумму 792 960 рублей и в рамках контракта №Ф.2016.288031/_146_ от 07.10.2016 года оказал услуги по отдыху и оздоровлению 148 лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (класс болезней: VI,X,XI,XIII, XIV – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) на сумму 2 486 400 рублей.

Данные отчетные документы были подписаны ФИО1 от имени Исполнителя и впоследствии, 06.12.2016 года и 21.12.2016 года 15.11.2016 года представлены в БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в качестве подтверждения исполнения условий Контракта в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 были похищены путем обращения в пользу МАУ СОЛ КД «Орленок» бюджетные средства в сумме 490 560 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений не признал и суду пояснил, что в период с 14.04.2010 года по 14.11.2017 года занимал должность директора МАУ СОЛ КД «Орленок». Согласно Устава МАУ СОЛ КД «Орленок» и трудового договора в его должностные обязанности входило общее руководства деятельностью учреждения, осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Он обладал полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами учреждения. Финансирование деятельности учреждения осуществляется за счет средств, поступающих в рамках заключенных контрактов, на проведение оздоровительных мероприятий несовершеннолетних и продажи коммерческих путевок. Данные средства учитываются как средства, приносящие доход от осуществляемой деятельности, и распределяются по следующим направлениям: налоговые отчисления, оказание услуг транспортировки детей, коммунальные платежи, платежи за потребляемую электроэнергию, природный газ иные коммунальные услуги, расходы, связанные с содержанием имущества, расходы, связанные с приобретением продуктов питания, медикаментов, и т.д., формирование фонда заработной платы, фонда премирования. В 2016 году МАУ СОЛ КД «Орленок» участвовало в торгах по заключению контрактов на оказание услуг по отдыху и оздоровлению детей. По итогам торгов, между БУ Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» и МАУ СОЛ КД «Орленок» были заключены 7 контрактов на оказание услуг по отдыху и оздоровлению детей в рамках которых, из бюджета Омской области, были выделены денежные средства, указанные в контрактах. Денежные средства перечислялись на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок», либо полностью, либо частями, согласно оговоренным контрактом условиям. МАУ СОЛ КД «Орленок» осуществляло выпуск необходимого количества путевок, которые Заказчик самостоятельно распределял по г. Омску и Омской области, а именно Комитетам по делам молодежи, физической культуры и спорта администраций муниципальных районов Омской области. Максимальная наполняемость лагеря в одну смену 350 детей. МАУ СОЛ КД «Орленок» имеет один расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» через который осуществляются все операции по безналичному расчету, в том числе, на который поступают денежные средства в рамках заключенных контрактов. 

Так, 27.06.2016 года был заключен контракт №89, согласно которому МАУ СОЛ КД «Орленок» принял на себя обязательство оказать услуги по отдыху и оздоровлению 350 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в смену с 03 по 23 сентября 2016 года. Цена контракта составила 5 365 500,00 рублей.

На оздоровление детей в МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года были заключены контракты: №19 от 22.04.2016 года, ценой 1 793 763,84 рублей, на отдых и оздоровление 136 детей по профилю заболевания; №21 от 25.04.2016 года, ценой 964 499,40 рублей, на отдых и оздоровление 58 детей и №14 от 25.04.2016 года, ценой 844 126,72 рублей, на отдых и оздоровление 64 детей.

07.10.2016 года был заключен контракт №Ф2016.288030/147, согласно которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по отдыху и оздоровлению в МАУ СОЛ КД «Орленок» 250 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в период с октября по декабрь 2016 года. Цена контракта составила 4 200 000 рублей. В рамках условий контракта Исполнитель, исходя из наполняемости лагеря, самостоятельно распределил, что в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года будет оздоровлено 230 детей, а в смену с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года будут оздоровлены оставшиеся 20 детей.

На оздоровление детей в МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года были заключены контракты: №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года, ценой 792 960,00 рублей, на отдых и оздоровление 59 детей по классу болезней и №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года, ценой 2 486 400,00 рублей, на отдых и оздоровление 148 детей по классу болезней.

Согласно условиям контрактов Заказчик осуществлял предоплату в размере 100% на расчетный счет Исполнителя.

Во время заезда детей в лагерь, ему становилось известно, что детей заезжало в лагерь меньше, чем указано в контрактах. Он обращался к Л.Т.В., просил активизировать работу, искать детей, желающих заехать на оздоровление в указанные смены, чтобы контракты были исполнены в полном объеме.

После заездов детей на оздоровление, от главного бухгалтера К.Н.А. узнавал что, из Комитета по делам молодежи г.Калачинска, а так же из БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних», поступали путевки на детей, которые должны были заехать позднее. Он думал, что дети заедут в лагерь позже, как бывало ранее, поэтому просил К.Н.А. оставлять путевки у себя. Однако в течение пяти дней с начала смен дети в лагерь не заезжали. Он понимал, что ему представляли фиктивные путевки. Однако никого об этом в известность не ставил. В течение семидневного срока, с даты заезда детей в лагерь, необходимо было составить отчет и реестр о заполнении смены детьми по контрактам. В связи с чем, им было принято решение о внесении в данные отчеты и реестры ложных сведений о количестве заехавших детей. Он давал указание К.Н.А., которая составляла и подписывала отчеты и реестры о заполнении смены детьми по количеству указанному в контрактах, а он утверждал их, и ставил печать Учреждения. Хотя фактически детей находившихся на оздоровлении было меньше. Отчеты и реестры впоследствии были направлены в Дирекцию. По окончанию смен было понятно, что необходимое количество детей, так и не заехало в лагерь. Тогда, он принимал решение о внесении в итоговые отчеты о заполнении смены детьми, ложных сведений, о стопроцентном исполнении контрактов. К.Н.А. составляла и подписывала по его указанию, итоговые отчеты о заполнении смен детьми по контрактам, а он их утверждал. Впоследствии отчеты были направлены в Дирекцию. О том, что в смены фактически было оздоровлено меньшее количество детей, в БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» он не сообщал. 

Внося в отчетные документы недостоверные сведения о количестве оздоровленных детей, он лично никакой материальной заинтересованности не имел, так как денежными средствами, оставшимися после неисполнения контрактов, он не пользовался, деньги оставались на счете МАУ СОЛ КД «Орленок» в общей массе денежных средств по всем контрактам. Указанные денежные средства он думал использовать в конце 2016 года или в начале 2017 года на оздоровление детей. В 2017 году в связи с отсутствием смен и отсутствием финансирования оздоровления детей в первом квартале 2017 года, во избежание возникновения кредиторской задолженности, он был вынужден начать расходовать денежные средства на оплату поставки природного газа, транспортировку газа, электроэнергию, содержание пожарной сигнализации, содержание кнопки выхода на пожарную часть, обслуживание единого узла учета газа, обслуживание поднадзорной газовой котельной, а также заработную плату постоянного штата работников, уплату налогов на фонд оплаты труда, налога на транспорт, налога на имущество, по итогам 2016 года налога на прибыль. Таким образом, до лета 2017 года все находящиеся на расчетном счете денежные средства по его указанию были израсходованы в полном объеме.При подписании отчетных документов по контрактам он, не имел корыстного умысла на хищение бюджетных денежных средств, выделенных на оздоровление детей. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего С.О.Г. суду пояснила, что является представителем Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области (Минспорт Омской области) являющегося уполномоченным органом в сфере организации отдыха и оздоровления детей и главным распорядителем средств на реализацию данных полномочий. Согласно распоряжения Минспорта Омской области от 31.12.2015 года №270-од «Об утверждении государственных заданий для бюджетных учреждений Омской области, оказывающих (выполняющих) государственный услуги (работы) в сфере молодежной политики, физической культуры и спорта Омской области, на 2016-2018 годы» (в редакции от 14.12.2016 года №301-од) количество оздоровленных детей в каникулярное время с круглосуточным пребыванием на 2016 год составило 15989 человек, в данную категорию включены и дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации. Постановлением Правительства Омской области от 02.03.2016 года №49-п «Об обеспечении отдыха, оздоровления и временной занятости несовершеннолетних на территории Омской области» определена стоимость путевки по видам организации отдыха и оздоровления. Средняя стоимость санаторной путевки составляет 16800 рублей, так как стоимость одного суткодня составляет 800 рублей, срок оздоровительной смены равен 21 дню. Стоимость путевки может быть снижена в результате проведенных торгов. Денежные средства, предусмотренные Минспорту Омской области на оздоровление, распределяются между муниципальными районами Омской области и г.Омска и подведомственными бюджетными учреждениями, в том числе и для БУ Омской области «Дирекции программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее Дирекция). 

В апреле 2017 года Министерство обратилось в полицию с заявлением о проведении проверки законности действий директора МАУ СОЛ КД «Орленок» ФИО1, при исполнении контрактов по оздоровлению детей.

Проверкой установлено, что между Дирекцией и МАУ СОЛ КД «Орленок» заключались контракты об оказании услуг по отдыху и оздоровлению детей. Бюджетные средства перечислялись в полном размере в рамках контракта на счет МАУ СОЛ КД «Орленок». Директор МАУ СОЛ КД «Орленок» ФИО1 предоставлял в Дирекцию отчеты о заполнении смен детьми, реестры оздоровленных детей, обратные талоны к путевкам, итоговые отчеты о заполнении смен детьми, в которых были отражены сведения о количестве оздоровленных детей и стоимости услуг, соответствующие данным контрактов. Кроме того между Дирекцией и МАУ СОЛ КД «Орленок» составлялись акты об оказании услуг по контрактам, в которых было отражено, что исполнитель оказал услуги по оздоровлению детей в рамках данных контрактов. Однако фактически МАУ СОЛ КД «Орленок» по семи контрактам обязательства не исполнены по оздоровлению 205 детей на общую сумму 3 046 148 рублей 18 копеек. ФИО1, как директором МАУ СОЛ КД «Орленок», совершено хищение бюджетных денежных средств. Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 3 046 148 рублей 18 копеек. Ущерб до настоящего времени не возмещен, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области в счет возмещения материального ущерба 3 046 148 рублей 18 копеек. На назначении строгого наказания не настаивает

Свидетели Б.О.А. в судебном заседании и свидетель Г.Б.Ю.(т.4 л.д.181-184; т.13 л.д.18-20), показания которого оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии по обстоятельствам заключения между БУОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» и МАУ СОЛ КД «Орленок» контрактов по оздоровлению детей, последующего предоставления отчетности по исполнению контрактов, а так же составления актов об оказании услуг по контрактам, дали показания аналогичные показаниям подсудимого ФИО1 и представителя потерпевшего С.О.Г., дополнительно пояснив, что согласно представленной МАУ СОЛ КД «Орленок» отчетной документации, количество оздоровленных детей совпадало с условиями контракта. Обращений от ФИО1, по вопросам в комплектовании смены в адрес Дирекции от МАУ СОЛ КД «Орленок» не поступало. Вместе с тем, в соответствии с заключенными контрактами МАУ СОЛ КД «Орленок» обязан информировать Дирекцию в течение одного рабочего дня в письменном форме о сложностях, возникающих при исполнении контракта, в том числе о неиспользованных путевках. В случае возникновения подобной ситуации Дирекция подготовила бы дополнительное соглашение на уменьшение суммы контракта и неиспользованные деньги МАУ СОЛ КД «Орленок» вернул бы в областной бюджет в Минспорта Омской области. Каждый контракт заключался на определенную смену, следовательно после ее окончания и предоставления итоговых отчетов о заполнении смен детьми, контракт считался исполненным. 

Свидетель К.Н.А. в судебном заседании по обстоятельствам исполнения МАУ СОЛ КД «Орленок» обязательств по контрактам №89 от 27.06.2016 года, №19 от 22.04.2016 года, №21 от 25.04.2016 года, №14 от 25.04.2016 года, №Ф2016.288030/147 от 07.10.2016 года, №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года и №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года, по обстоятельствам внесения ею в отчетную документацию сведений об исполнении указанных контрактов в полном объеме, а так же расходованию денежных средств, оставшихся от неисполненных в полной мере контрактов, дала показания аналогичные показаниям подсудимого ФИО1, дополнительно пояснив, что на количество недобора детей на смены, работники Комитета по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации Калачинского муниципального района, а так же специалист БУОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» Р.Т.С. предоставляли ей заполненные путевки с обратными талонами, при этом, Р.Т.С. поясняла, что дети по данным путевкам заедут позже, так как не успевают проходить медицинскую комиссию. По распоряжению ФИО1 она вносила в отчетную документацию по контрактам сведения об исполнении контрактов в полном объеме.

Свидетель Л.Т.В. в судебном заседании пояснила, что с мая 2010 года являясь председателем Комитета по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации Калачинского муниципального района, осуществляет общее руководство организации деятельности Комитета, является главным распорядителем бюджетных денежных средств, в том числе, в подведомственных учреждениях, в том числе МКУ «Межпоселенческий центр по работе с детьми и молодежью» Калачинского муниципального района Омской области. Директор МКУ «МЦРДиМ» Ч.Н.В. сообщала ей, что на смены в осенний период 2016 года в связи с началом учебного года имелся недобор детей в МАУ СОЛ КД «Орленок», а специалист Дирекции Р.Т.С. по телефону ей сказала, что путевки в Дирекцию возвращать нельзя, в связи с последующим возможным сокращением выделенных путевок, а также, что нужно внести в путевки данные тех детей, которые уже посещали оздоровительные учреждения и на которых в МКУ «МЦРДиМ» имеются копии документов. Она сказала Ч.Н.В., чтобы та выполняла требования Дирекции. Точный способ внесения в путевки анкетных данных детей и предоставления пакета документов в Дирекцию программ, у Ч.Н.В. она не уточняла, сама никаких действий по заполнению путевок не производила. Точное количество детей, на которых были заполнены путевки и которые реально в МАУ СОЛ КД «Орленок» в конкретные смены 2016 года не отдыхали, она не знает. Директор МАУ СОЛ КД «Орленок» ФИО1 просил ее как Председателя Комитета начать набор детей льготной категории для их оздоровления на дополнительной смене весной 2017 года по количеству неиспользованных путевок только в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года, иных просьб по набору детей, не оздоровленных в смены с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года, с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года, а так же с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года, от директора МАУ СОЛ КД «Орленок» ФИО1 не поступало. При этом она указала ФИО3, что невостребованные в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года путевки необходимо заполнить, при этом не уточняла, каким образом это будет сделано. Ход исполнения данного указания она не контролировала. Никаких иных распоряжений Ч.Н.В. о передачи путевок в МАУ СОЛ КД «Орленок» она не давала. Ч.Н.В. действовала самостоятельно. В начале 2017 года началась работа по поиску 24 детей, желающих пройти курс оздоровления в МАУ СОЛ КД «Орленок» в феврале 2017 года.

Свидетель Ч.Н.В., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что с 15.05.2012 года работает директором МКУ «Межпоселенческий центр по работе с детьми и молодежью» Калачинского муниципального района Омской области. В период с сентября по декабрь 2016 года Дирекция выделяла путевки для оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации на различные смены в МАУ СОЛ КД «Орленок» Каждая из данных смен не набиралась в полном объеме. В связи с чем, по указанию специалиста Дирекции Р.Т.С., она в незаполненные путевки вносила данные детей, которые уже посещали оздоровительные учреждения и на которых в МКУ «МЦРДиМ» имелись копии документов. Р.Т.С. говорила, что контракт должен быть исполнен в полном объеме. Совместно с С.Е.С. она заполняла путевки по тем документам, которые предоставлялись родителями, дети которых в лагерь не поехали, а также по имеющимся документам на детей, которые ранее проходили оздоровление, в том числе на детей, которые не находились в трудной жизненной ситуации. Заполненные путевки она передавала главному бухгалтеру МАУ СОЛ КД «Орленок» К.Н.А. Никакой материальной выгоды от заполнения фиктивных путевок она не имела.(т.3 л.д.47-49; т. 4 л.д.237-239)

Свидетель И.Е.С., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.Н.В..

Свидетель Р.А.В. в судебном заседании пояснил, что является первым заместителем главы Калачинского муниципального района, а также председателем оздоровительной комиссии, в связи с чем, в его обязанности входит организация и проведение отдыха и оздоровление несовершеннолетних на территории Калачинского муниципального района, кроме того, он подписывает ряд документов, связанных с оздоровлением детей, а именно списки детей, находящихся под опекой и в приемных семьях, направленных на санаторно-курортное лечение в оздоровительные учреждения, а также ходатайства о предоставлении путевок детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, которые подготавливаются Комитетом по делам молодежи, физической культуры и спорта Калачинского муниципального района. Подписывая документацию, он не проверяет достоверность содержания данных документов. Он не помнит, чтобы осенью 2016 года стоял вопрос о том, что набор детей в МАУ СОЛ КД «Орленок» проходил сложно. Ему не было известно, о том, что в подписанных им списках детей на оздоровление и ходатайствах, содержались данные детей, которые в оздоровительное учреждение не поедут. Учредителем МАУ СОЛ КД «Орленок» является администрация Калачинского района Омской области, которая ведет контроль за содержанием и сохранением имущества лагеря, при этом МАУ СОЛ КД «Орленок» находится на самообеспечении, то есть все расходы, связанные с содержанием лагеря, выплатой заработной платы, налогов и др., производятся только из денежных средств, полученных в результате заключенных контрактов на оздоровление детей. 

Свидетель Р.Т.С., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что являлась специалистом информационно-организационного и правового обеспечения БУОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних», в ее обязанности в 2016 году входило информирование граждан о наличии путевок и срока получения путевок, прием документов от граждан г. Омска для получения путевок, выдача путевок гражданам г. Омска и Уполномоченным органам муниципальных районов, прием от Уполномоченных органов пакета документов в ксерокопиях, предоставляемый родителями для получения путевки. В период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года выделялось большое количество путевок для оздоровления детей в МАУ СОЛ КД «Орленок». Данные путевки распределялись ею по районам Омской области и г.Омску согласно квоте Минздрава. Ею неоднократно велись беседы с представителями Уполномоченных органов о том, что на все выделяемые путевки должны быть подобраны дети для отдыха в оздоровительных учреждениях. Возврат неиспользованных путевок в Дирекцию программ никогда ею не запрещался. В период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года включительно она никому не давала советов о заполнении фиктивных путевок. (т.6 л.д.137-138, т.11 л.д.164-166).

Свидетель К.О.Ю. в судебном заседании пояснила, что являясь бухгалтером БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в 2016 году по указанию руководства, оказывала помощь Р.Т.С. по заполнении путевок на детей, полный пакет документов на которых, ей предоставляла последняя. Сама она информацию об имеющихся путевках никому не давала, с родителями не созванивалась и не оповещала о том, что имеется путевка для их ребенка в оздоровительное учреждение, пакеты документов, необходимые для получения путевок, не собирала. Р.Т.С. предоставляла ей количество путевок по количеству документов. После заполнения она передавала путевки Р.Т.С.. Ей не было известно, что дети, на которых она заполнила путевки, в МАУ СОЛ КД «Орленок» не поехали, путевку не получали, ехать в лагерь отказывались.

Свидетель А.А.Ю., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что с июня 2016 года работает заведующим складом МАУ СОЛ КД «Орлёнок». В её обязанности входит учет прихода и расхода продуктов, заказ продуктов. От главного бухгалтера К.Н.А. ей было известно, что в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года заедут 230 детей, но детей заехало меньше примерно на 20 человек, точное количество не помнит. Дети, не заехавшие в лагерь, не были поставлены на питание и на них продукты питания не приобретались. (т.3 л.д.190-191).

Свидетель В.Н.Л., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что с 2010 года специалистом отдела кадров МАУ СОЛ КД «Орленок». В ее должностные обязанности входит ведение журналов регистрации входящей и исходящей документации.Примерно с 09 по 11 января 2017 года, к ней обратилась главный бухгалтер МАУ СОЛ КД «Орленок» К.Н.А. с письмом в Дирекцию программ по оздоровлению детей, с просьбой зарегистрировать его в книге учета исходящей корреспонденции 30.12.2016 года. По настоянию К.Н.А. она зарегистрировала письмо 30.12.2016 года в свободной строке под порядковым номером 284. Письмо в Дирекцию программ содержало просьбу о возврате денежных средств за неиспользованные 24 путевки. (т.3 л.д.51-52).

Свидетель Б.Т.М., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что в период с июня 2014 года до августа 2017 года работала врачом-педиатром МАУ СОЛ КД «Орленок». Истории болезни заполнялись ею только на тех детей, которые фактически проходили оздоровление в МАУ СОЛ КД «Орленок» и которых она фактически осматривала. (т.12 л.д.100-102).

Свидетель Б.Н.Н., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что ее супруг ФИО1 являлся директором МАУ СОЛ КД «Орленок». С 2011 года по сентябрь 2017 года она работала заместителем директора МАУ СОЛ КД «Орленок». В трудовую деятельность супруга она не вникала, советов не давала. Все решения связанные с трудовой деятельностью ФИО1 принимал самостоятельно. Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, как волевого, целеустремленного, требовательного, доброжелательного и незлопамятного человека (т.13 л.д.49-51).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Распоряжением №64-р от 14.04.2010 года о назначении ФИО1 на должность руководителя (директора) МАУ СОЛ КД «Орленок» с 19.04.2010 года (т.1 л.д.119).

Уставом МАУ СОЛ КД «Орленок», согласно которому в круг полномочий руководителя Учреждения, в соответствии с разделом V, входит текущее руководство деятельностью данного учреждения, утверждение его штатного расписания и плана финансово-хозяйственной деятельности, годовой бухгалтерской отчетности, утверждение регламентирующих деятельность данного учреждения внутренних документов, издание приказов и дача указаний, обязательных для исполнения всеми работниками МАУ СОЛ КД «Орленок» (т.1 л.д.120-131).

Трудовым договором №17/10 от 14.04.2010 года, в соответствии с которым ФИО1, как руководитель МАУ СОЛ КД «Орленок», обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями (т.13 л.д.148-153).

Штатным расписанием МАУ СОЛ КД «Орленок» с 01.12.2014 года, согласно которому Директору МАУ СОЛ КД «Орленок» установлены следующие выплаты: оклад в размере 35000 рублей, надбавка за ненормированный рабочий день 15% – 5250 рублей, районный коэффициент 15% – 6037,50 рублей. Итого за месяц – 46287,50 рублей (т.13 л.д.167-179).

Распоряжением №668-р от 14.11.2017 года, в соответствии с которым действие трудового договора №17/10 от 14.04.2010 года прекращено, директор МАУ СОЛ КД «Орленок» ФИО1 уволен с 14.11.2017 года по собственному желанию (т.13 л.д.147).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2017 года, согласно которому в кабинете №9 бухгалтерии МАУ СОЛ КД «Орленок» по ул.Ленина, д.51 в г.Калачинске, были изъяты: контракт №89 от 27.06.2016 года, подшивка 350 путевок на смену с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года, контракт №19 от 22.04.2016 года, контракт №14 от 25.04.2016 года, контракт №21 от 25.04.2016 года, подшивка 257 путевок на смену в период с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года, контракт №Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 года, контракт №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года, контракт №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года, подшивка 230 путевок на смену в период с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года, подшивка 227 путевок на смену в период с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года (т.1 л.д.5-6).

Протоколом осмотра документов от 30.08.2017 года, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены 350 путевок МАУ СОЛ КД «Орленок» на период смены с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года (т.9 л.д.192-200).

Протоколом осмотра документов от 08.09.2017 года, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены 257 путевок МАУ СОЛ КД «Орленок» на период смены с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года (т.9 л.д.222-228).

Протоколом осмотра документов от 03.05.2017 года, в ходе которого в качестве вещественных доказательств было осмотрено 230 путевок МАУ СОЛ КД «Орленок» на период смены с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года (т.3 л.д.34-44).

Протоколом осмотра документов от 04.07.2017 года, в ходе которого в качестве вещественных доказательств было осмотрено 227 путевок МАУ СОЛ КД «Орленок» на период смены с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года (т.4 л.д.216-223).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2017 года, согласно которого в стоматологическом кабинете МАУ СОЛ КД «Орленок» были изъяты: 168 историй болезни на смену с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года; 177 историй болезни на смену в период с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года; 187 историй болезни на смену в период с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года; 193 истории болезни на смену в период с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года; 2 журнала учета и регистрации детей МАУ СОЛ КД «Орленок»; журнал ежедневного учета процедуры, кабинета водолечения; журнал назначения галотерапии; журнал осмотра на педикулез, чесотку; журнал физиоотделения; картонная коробка со 109 медицинскими документами (т.1 л.д.17-18).

Контрактом №19 от 22.04.2016 года, заключенным между БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 136 детей, по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии) на период смены с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года. Цена Контракта составила 1793763,84 рублей из расчета 13189,44 рублей за путевку на одного ребенка (т.7 л.д.71-79).

Справкой о стоимости от 05.10.2017 года, согласно которой стоимость одной путевки по контракту №19 от 22.04.2016 года составляет 13189,44 рублей (т.11 л.д.102).

Платежными поручениями №1067 от 01.11.2016 года и №1057 от 01.11.2016 года, согласно которых на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» с БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в рамках исполнения контракта №19 от 22.04.2016 года поступили денежные средства в сумме 1255634,69 рублей и 538129,15 рублей соответственно (т.7 л.д. 138,139).

Справкой о сумме причиненного ущерба от 07.11.2017 года, из которой следует, что в результате внесения недостоверных сведений в отчетную документацию об исполнении государственного контракта №19 от 22.04.2016 года Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 580335,36 рублей (т.13 л.д.45).

Контрактом №14 от 25.04.2016 года, заключенным между БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 64 детей, по профилю заболевания с поражением отдельных нервов, нервных корешков и сплетений, полиневропатиями и другими поражениями периферической нервной системы, на период смены с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года. Цена Контракта составила 844126,72 рублей из расчета 13189,48 рублей за путевку на одного ребенка (т.7 л.д.59-69).

Справкой о стоимости от 05.10.2017 года, согласно которой стоимость одной путевки по контракту №14 от 25.04.2016 года составляет 13189,48 рублей (т.11 л.д.104).

Платежными поручениями №957 от 22.09.2016 года и №1065 от 01.11.2016 года, согласно которым на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» с БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в рамках исполнения контракта №14 от 25.04.2016 года поступили денежные средства в сумме 506476,03 рублей и 337650,69 рублей соответственно (т.7 л.д.140, 141).

Справкой о сумме причиненного ущерба от 07.11.2017 года, из которой следует, что в результате внесения недостоверных сведений в отчетную документацию об исполнении государственного контракта №14 от 25.04.2016 года Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 382494,92 рублей (т.13 л.д.44).

Контрактом №21 от 25.04.2016 года, заключенным между БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению на базе Исполнителя 58 лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии), на период смены с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года. Цена Контракта составила 964499,40 рублей из расчета 16629,30 рублей за путевку на одного ребенка (т.7 л.д.81-89).

Справкой о стоимости от 05.10.2017 года, согласно которой стоимость одной путевки по контракту №21 от 25.04.2016 года составляет 16629,30 рублей (т.11 л.д.103).

Платежными поручениями №580 от 08.07.2016 года и №1066 от 01.11.2016 года, согласно которым на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» с БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в рамках исполнения контракта №21 от 25.04.2016 года поступили денежные средства в сумме 578699,64 рублей и 384799,76 рублей соответственно (т.7 л.д.136, 137).

Справкой о сумме причиненного ущерба от 07.11.2017 года, из которой следует, что в результате внесения недостоверных сведений в отчетную документацию об исполнении государственного контракта №21 от 25.04.2016 года Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 49887,9 рублей (т.13 л.д.46).

Протоколом осмотра документов от 08.09.2017 года, согласно которому при осмотре177 историй болезни на детей, проходивших оздоровление в МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года, было установлено, что историй болезни на 29 детей, включенных в отчетные документы в рамках исполнения контракта №14 от 25.04.2016 года не имеется; историй болезни на 44 ребенка, включенных в отчетные документы в рамках исполнения контракта №19 от 22.04.2016 года не имеется; историй болезни на 3 детей, включенных в отчетные документы в рамках исполнения контракта №21 от 25.04.2016 года не имеется (т.9 л.д.230-234).

Протоколом осмотра документов от 25.10.2017 года, согласно которому при осмотре 5 журналов выдачи путевок в санаторные учреждения и 6 журналов регистрации заявлений о предоставлении путевки в санаторные учреждения Омской области, установлено отсутствие в них данных о получении путевок на 29 детей по контракту №14 от 25.04.2016 года, на 44 ребенка по контракту №19 от 25.04.2016 года, на 3 детей по контракту №21 от 25.04.2016 года (т.12 л.д.93-94).

Протоколом осмотра документов от 20.10.2017 года, в ходе которого осмотрены: реестр оздоровленных детей от 03.10.2016 года по контракту №14 от 25.04.2016 года, содержащий данные 29 детей, которые фактически оздоровление не проходили; реестр оздоровленных детей от 03.10.2016 года по контракту №19 от 22.04.2016 года, содержащий данные 44 детей, которые фактически оздоровление не проходили; реестр оздоровленных детей от 03.10.2016 года по контракту №21 от 25.04.2016 года, содержащий данные 3 детей, которые фактически оздоровление не проходили; отчеты о заполнении смены детьми от 03.10.2016 года; итоговые отчеты о заполнении смены детьми от 17.10.2016 года и акты об оказании услуг №5, №6 и №7 от 17.10.2016 года, содержащие данные об оказании МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках контракта №14 от 25.04.2016 года по отдыху и оздоровлению 64 детей, по профилю заболевания с поражением отдельных нервов, нервных корешков и сплетений, полиневропатиями и другими поражениями периферической нервной системы на сумму 844126,72 рублей, в рамках контракта №19 от 22.04.2016 года – по отдыху и оздоровлению 136 детей, по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии) на сумму 1793763,84 рублей, в рамках контракта №21 от 25.04.2016 года – по отдыху и оздоровлению 58 лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по профилю заболевания костно-мышечной системы и соединительной ткани (дорсопатии, спондилопатии, болезни мягких тканей, остеопатии и хондропатии) на сумму 964499,40 рублей; заключения экспертизы результатов исполнения контрактов №14, №19, №21, в соответствии с которыми, БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» пришло к выводу о соответствии результатов условиям контракта (т.12 л.д.62-87).

Контрактом №89 от 27.06.2016 года, заключенным между БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее – Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее – Исполнитель) в лице директора ФИО1, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению 350 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, на период смены с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года. Цена Контракта составила 5 365 500 рублей из расчета 15330 рублей за путевку на одного ребенка (т.6 л.д.62-71).

Справкой о стоимости от 18.07.2017 года, согласно которой стоимость одной путевки по контракту №89 от 27.06.2016 года составляет 15330 рублей (т.5 л.д.43).

Платежным поручением №546 от 27.06.2016, в соответствии с которым на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» из БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в рамках исполнения контракта №89 от 27.06.2016 года поступили денежные средства в сумме 5 365 500 рублей (т.5 л.д.44).

Протоколом осмотра документов от 09.09.2017 года, в ходе которого были осмотрены истории болезни на детей, проходивших оздоровление в МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года. В ходе осмотра установлено, что в медицинских документах отсутствуют данные об оздоровлении 59 детей, включенных в реестр оздоровленных детей по контракту №89 от 27.06.2016 года (т.9 л.д.239-242).

Протоколом осмотра документов от 06.09.2017 года, согласно которому осмотром журнала учета и регистрации смен МАУ СОЛ КД «Орленок» установлено, что в списках детей, проходящих оздоровление в МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года отсутствуют 59 детей, включенных в реестр оздоровленных детей по контракту №89 от 27.06.2016 года (т.9 л.д.214-220).

Протоколом осмотра документов от 20.09.2017 года, в ходе которого были осмотрены 350 обратных талонов на смену с 03.09.2016 года по 23.09.2016 года; реестр оздоровленных детей от 09.09.2016 года, содержащий данные 59 детей, которые фактически оздоровление не проходили; отчет о заполнении смены детьми от 09.09.2016 года, итоговый отчет о заполнении смены детьми от 23.09.2016 года, акт об оказании услуг №4 от 23.09.2016 года содержащие данные об оказании МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках контракта №89 от 27.06.2016 года услуг по отдыху и оздоровлению 350 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации на сумму 5 365 500 рублей; заключение экспертизы от 07.10.2016 года по исполнению контракта №89 от 27.06.2016 года, в соответствии с которым, БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» пришло к выводу о соответствии результатов условиям контракта (т.10 л.д.242-250, т.11 л.д.1-12).

Справкой о сумме причиненного ущерба от 07.11.2017 года, из которой следует, что в результате внесения недостоверных сведений в отчетную документацию об исполнении государственного контракта №89 от 27.06.2016 года Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 904470 рублей (т.13 л.д.47).

Контрактом № Ф.2016.288030/147 от 07.10.16, заключенным между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее - Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее - Исполнитель) в лице директора ФИО1, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению на базе Исполнителя 250 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (класс болезней: VI,X,XI,XIII, - в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10), на период с октября по декабрь 2016 года. Цена Контракта составила 4 200 000 рублей из расчета 16 800 рублей за путевку на одного ребенка (т.1 л.д.7-16).

Справкой о стоимости от 18.07.2017, согласно которой стоимость одной путевки по контракту №Ф.2016.288030/147 от 07.10.16 составляет 16 800 рублей (т.5 л.д. 45).

Платежным поручением № 1047 от 02.11.2016 года, согласного которого на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» с БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в рамках исполнения контракта № Ф.2016.288030/147 от 07.10.16 поступили денежные средства в сумме 4 200 000 рублей (т.1 л.д.95, т. 4 л.д.201).

Протоколом осмотра документов от 15.06.2017 года, согласно которому при 187 историй болезни на детей, проходивших оздоровление в МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года установлено, что историй болезней на 36 детей, данные которых включены в отчетные документы в рамках исполнения контракта №Ф.2016.288030/147, не имеется (т.4 л.д.58-76).

Протоколом выемки от 03.07.2017 года, в ходе которой в кабинете БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних», были изъяты: отчет о заполнении смены детьми, итоговый отчет о заполнении смены детьми, реестр оздоровленных детей по контракту №Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 года за период с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года; 230 обратных талонов к путевкам с 0033198-003427 за период с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года; отчет о заполнении смены детьми, итоговый отчет о заполнении смены детьми, реестр оздоровленных детей по контракту № Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 года за период с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года; 20 обратных талонов к путевкам с 0033428-003447 за период с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года (т.4 л.д.210-212).

Протоколом осмотра документов от 18.09.2017 года, в ходе которого по контракту № Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 года были осмотрены: реестры оздоровленных детей от 15.11.2016 года и 06.12.2016 года, содержащие данные 36 детей, которые фактически в смену с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года оздоровление не проходили и 2 детей, которые фактически в смену с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года оздоровление не проходили; отчеты о заполнении смены детьми от 15.11.2016 года и 06.12.2016 года, итоговые отчеты о заполнении смены детьми от 03.12.2016 года и 21.12.2016 года, содержащие сведения о том, что в смену в период с 08.11.2016 года по 28.11.2016 года, МАУ СОЛ КД «Орленок» в рамках Контракта оказал услуги по отдыху и оздоровлению 230 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (класс болезней: VI,X,XI,XIII, – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) на сумму 3864000 рублей и в смену в период с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года – 20 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (класс болезней: VI,X,XI,XIII, – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) на сумму 336000 рублей; акт №5 от 21.12.2016 года об оказании услуг, согласно которому МАУ СОЛ КД «Орленок» оказал услуги по отдыху и оздоровлению 250 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации на сумму – 4200000 рублей; заключение экспертизы результатов исполнения контракта, в соответствии с которым БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» пришло к выводу о соответствии результатов условиям контракта (т.1 л.д.78-94, т.10 л.д.180-192).

Справкой о сумме причиненного ущерба от 07.11.2017, согласно которой в результате внесения недостоверных сведений в отчетную документацию об исполнении государственного контракта №Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 638 400 рублей (т.13 л.д.43).

Контрактом №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016, заключенным между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее - Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее - Исполнитель) в лице директора ФИО1, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению на базе Исполнителя 59 детей (класс болезней: III,VI,X,XI,XIII – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10), на период с октября по декабрь 2016 года. Цена Контракта составила 792 960 рублей, из расчета 13 440 рублей за путевку на одного ребенка (т.12 л.д. 5-18).

Справкой о стоимости от 18.07.2017, согласно которой стоимость одной путевки по контракту №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 составляет 13 440 рублей (т.5 л.д. 52).

Платежными поручениями № 1039 от 31.10.2016 года и № 1244 от 27.12.2016 года, согласно которых на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» с БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в рамках исполнения контракта №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 поступили денежные средства в сумме 725760 рублей и 67200 рублей соответственно (т.5, л.д. 53, 54).

Справкой о сумме причиненного ущерба от 07.11.2017, согласно которой в результате внесения недостоверных сведений в отчетную документацию об исполнении государственного контракта № Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 188 160 рублей (т.13 л.д. 41).

Контрактом № Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016, заключенным между Бюджетным учреждением Омской области «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» (далее - Заказчик) в лице директора Б.О.А. и МАУ СОЛ КД «Орленок» (далее - Исполнитель) в лице директора ФИО1, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя перед Заказчиком обязательство по оказанию услуг по отдыху и оздоровлению на базе Исполнителя 148 лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (класс болезней: VI,X,XI,XIII, XIV – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10), на период с октября по декабрь 2016. Цена Контракта составила 2 486 400 рублей, из расчета 16800 рублей за путевку на одного ребенка (т.12 л.д. 19-32).

Справкой о стоимости от 18.07.2017, согласно которой стоимость одной путевки по контракту № Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 составляет 16800 рублей (т.5 л.д. 55).

Платежными поручениями № 1058 от 01.11.2016 года и № 1228 от 26.12.2016 года, согласно которым на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» с БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в рамках исполнения контракта №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 поступили денежные средства в сумме 2268000 рублей и 218400 рублей соответственно (т.5, л.д. 56, 57).

Протоколом осмотра документов от 06.07.2017 года, согласно которому при осмотре 193 историй болезни на детей, проходивших оздоровление в МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года, установлено, что историй болезней на 2 детей, данные которых включены в отчетные документы в рамках исполнения контракта № Ф.2016.288030/147, историй болезни на 14 детей, данные которых включены в отчетные документы в рамках исполнения контракта №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года, историй болезни на 18 детей, данные которых включены в отчетные документы в рамках исполнения контракта №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года, не имеется (т.4 л.д.225-234).

Протоколом осмотра документов от 27.09.2017 года, в ходе которого были осмотрены: отчеты о заполнении смены детьми от 06.12.2016 года, реестры оздоровленных детей от 06.12.2016 года, итоговые отчеты о заполнении смены детьми от 21.12.2016 года и акты №6 и №7 от 21.12.2016 года об оказании услуг, содержащие сведения о том, что в рамках контракта №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года МАУ СОЛ КД «Орленок» в смену с 30.11.2016 года по 20.12.2016 года оказал услуги по отдыху и оздоровлению 59 детей находящихся в трудной жизненной ситуации на сумму 792 960 рублей; и в рамках контракта №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года – 148 лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (класс болезней: VI,X,XI,XIII, XIV – в соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10) на сумму 2486400 рублей; подписанного директором МАУ СОЛ КД «Орленок» ФИО1 и директором БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» Б.О.А.; заключение экспертизы результатов исполнения контрактов №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года и №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года, в соответствии с которыми БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» пришло к выводу о соответствии результатов условиям контрактов (т.11 л.д.80-98).

Справкой о сумме причиненного ущерба от 07.11.2017, согласно которой в результате внесения недостоверных сведений в отчетную документацию об исполнении государственного контракта №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области причинен материальный ущерб в размере 302 400 рублей (т.13 л.д. 42).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2017 года, согласно которому в ходе осмотра кабинета МАУ СОЛ КД «Орленок» по ул.Ленина, д.51 в г.Калачинске Омской области, была изъята книга учета исходящей документации (т.1 л.д.73).

Протоколом осмотра документов от 24.05.2017 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства была осмотрена книга учета исходящей документации МАУ СОЛ КД «Орленок», где перед графой «2017 год» имеется дописанная запись под номером «284» о регистрации письма К.Н.А. в Дирекцию программ (т.3 л.д.70-72).

Заключением эксперта №2780/1-1 от 24.11.2017 года, согласно которому на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» 

<

номер> в 2016 году по контрактам №19 от 22.04.2016 гола, №21 от 25.04.2016 года, №14 от 25.04.2016 года, №89 от 27.06.2016 года, №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года, №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года, № Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 года поступили денежные средства в сумме 16 447 249, 96 рублей.(т.12 л.д.150-245).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 доказанной. Его действия по ч.3 ст.159 УК РФ по каждому из эпизодов хищения в результате исполнения контракта №89 от 27.06.2016 года, контракта №Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 года, контрактов №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года и №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года, – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, – квалифицированы верно.

Установлено, что ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана, в рамках исполнения вышеуказанных контрактов, путем предоставления Заказчику заведомо ложных сведений об исполнении контрактов в полном объеме, завладел бюджетными денежными средствами в сумме 904 470 рублей, 638 400 рублей и 490 560 рублей соответственно, принадлежащими бюджету Омской области в лице Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области, причинив материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения в результате исполнения контрактов №19 от 22.04.2018 года, №14 и №21 от 25.04.2016 года, – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, – квалифицированы верно.

Установлено, что ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана, в рамках исполнения государственных контрактов №19 от 22.04.2018 года, №14 и №21 от 25.04.2016 года, путем предоставления Заказчику заведомо ложных сведений об исполнении контрактов в полном объеме, завладел бюджетными денежными средствами в сумме 1 012 718,18 рублей, принадлежащими бюджету Омской области в лице Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области, причинив материальный ущерб в особо крупном размере.

Определяя размер причиненного ущерба как крупный и особо крупный, суд исходит из п.4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которого крупным размером в ч.3 ст.159 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период с 22.04.2016 года по 07.10.2016 года между МАУ СОЛ КД «Орленок» в лице директора ФИО1 и БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних» в лице директора Б.О.А., за счет средст бюджета Омской области, заключались семь контрактов на оздоровление и отдых определенных категорий детей на базе МАУ СОЛ КД «Орленок». Денежные средства Заказчиком перечислялись на расчетный счет МАУ СОЛ КД «Орленок» своевременно, либо в день заключения контрактов, либо частями, с обязательной предоплатой. В контрактах указывались рамки смены, в период которых будут исполняться контракты. ФИО1 являясь директором МАУ СОЛ КД «Орленок», в силу своего служебного положения, достоверно зная, что заключенные контракты на оздоровление детей, не могут быть исполнены в полном объеме, в то время как, часть денежных средств уже перечислена на счет МАУ СОЛ КД «Орленок», умышленно, не ставил об этом в известность Заказчика БУ ОО «Дирекция программ в сфере оздоровления и отдыха несовершеннолетних», представлял Заказчику заведомо ложные сведения о заполнении смен детьми, реестры оздоровленных детей, а также итоговые отчеты об исполнении контрактов. Таким образом, обманным путем, дополнительно получал бюджетные денежные средства по неисполненным контрактам с целью их хищения.

Об умысле ФИО1 на хищение бюджетных денежных средств, свидетельствуют те обстоятельства, что он получал денежные средства на счет МАУ СОЛ КД «Орленок», заведомо зная, что часть денежных средств уже получена, а контракты не исполняются в полном объеме.

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о его не причастности к хищению бюджетных денежных средств, о принятии им мер по возврату излишне полученных денежных средств, суд находит несостоятельными, не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются всей совокупностью доказательств, приведенных выше, прямо указывающих на подсудимого, как на лицо совершившее преступления, не доверять которым у суда нет оснований в силу их последовательности, логичности и взаимодополняемости, и в совокупности устанавливающими одни и те же факты, в то время как утверждения подсудимого в этой части являются бездоказательными и надуманными по существу. В связи с чем, позиция подсудимого ФИО1 судом оценивается критически, как стремление избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого в этой части, опровергаются показаниями самого ФИО1, не отрицавшего в судебном заседании, что он представлял ложные данные о стопроцентном исполнении контрактов, прилагая к ним фиктивные обратные талоны к путевкам. При получении части бюджетных денежных средств, не сообщал о не возможности исполнить контракты и получал бюджетные средства по не исполненным контрактам.

Его доводы также опровергаются показаниями законного представителя потерпевшего С.О.Г., свидетелей Б.О.А. и Г.Б.Ю., пояснивших, что фактически МАУ СОЛ КД «Орленок» по семи контрактам обязательства не исполнены по оздоровлению 205 детей на общую сумму 3 046 148 рублей 18 копеек. ФИО1 предоставлял в Дирекцию фиктивные отчетные документы об стопроцентном исполнении контрактов. Обращений ФИО1 в Дирекцию о сложностях, возникающих при исполнении контракта, в том числе о неиспользованных путевках не поступало. При неисполнении контракта в полном объеме, излишне перечисленные деньги были бы возвращены в областной бюджет.

Показаниями свидетеля К.Н.А., пояснившей суду, что она по указанию директора ФИО1 готовила ложную отчетную документацию об исполнении указанных контрактов в полном объеме, которые ФИО1 подписывал и направлял Заказчику.

Показаниями свидетелей Л.Т.В., Ч.Н.В., И.Е.С. пояснивших, что из-за не укомплектования смен детьми, в лагерь «Орленок» передавались фиктивно заполненные путевки на детей, которые в лагерь не заезжали.

Кроме того, доводы подсудимого ФИО1 опровергаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно контрактами, согласно условий которых, Исполнитель, обязан в течение 1 (одного) рабочего дня, в письменной форме с указанием причин, информировать Заказчика о сложностях, возникающих при исполнении контракта, в том числе о неиспользованных путевках, о сроке закрытия или временного прекращения деятельности Учреждения. Указанные условия ФИО1 исполнены не были.

Платежными документами, согласно которых на счет МАУ СОЛ КД «Орленок», по заключенным контрактам были перечислены денежные средства в сумме 16 447 249, 96 рублей, которые, согласно заключению экспертизы, поступили и были израсходованы.

Фиктивными отчетными документами, подписанными ФИО1, и представленными Заказчику о полном исполнении контрактов, а также другими письменными доказательствами, исследованными в суде.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по всем эпизодам, указание на хищение денежных средств с квалифицирующим признаком «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный подсудимому, поскольку, как было установлено в судебном заседании, подсудимый совершил преступление именно путем обмана, представляя заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения, направленные на введение собственника имущества в заблуждение относительно своих намерений.

Доводы защитника Мискевича А.А., о неправомерности квалификации действий подсудимого ФИО1 по четырем эпизодам, полагая, что его действия необходимо квалифицировать по каждому контракту, суд также отвергает, поскольку они опровергаются данными Приложений к контрактам (Техническими заданиями), согласно которых услуги должны были оказываться в определенные смены. 

Доводы защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого на ч. 1 ст.165 УК РФ – как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, суд находит необоснованными.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при решении вопроса о том, имеется в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб, либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверим.

Как установлено в судебном заседании действиями ФИО1, бюджету Омской области причинен реальный материальный ущерб, денежные средства в размере 3 046 148 рублей 18 копеек выбыли из владения собственника, следовательно, действия подсудимого ФИО1 не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст.165 УК РФ, и его действия следует квалифицировать по трем эпизодам по ч. 3 ст.159 УК РФ и по одному эпизоду по ч. 4 ст.159 УК РФ.

По этим же основаниям, суд отвергает доводы защиты и о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все перечисленные доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того достаточными, в связи с чем полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, дает логически связные показания, активно использует свои права, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает. При таких обстоятельствах у суда, не возникло сомнений в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в совершении преступлений, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких; личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, ранее не судимого, совершившего преступления впервые; с учетом его материального положения; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и условного осуждения, усматривая для этого социальные условия.

Обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ, суд решил его не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, совершенных в сфере экономики, степени их общественной опасности, наступивших последствий, при наличии обстоятельств смягчающих, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не считает возможным, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категории преступлений на менее тяжкие.

В связи с назначением подсудимому меры наказания не связанной с лишением свободы реально, суд полагает необходимым оставить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявленный гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного Министерству по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области на общую сумму 3046148 рублей 18 копеек, суд считает необходимым оставить без рассмотрения. Передав его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия постановлением Калачинского городского суда Омской области от 21.11.2017 года на имущество ФИО1 был наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Вместе с тем, поскольку заявленный гражданский иск, оставляется судом без рассмотрения, суд находит необходимым, арест имущества ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, перечисленные в п.5 справки к обвинительному заключению, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачинскому району, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизодам хищения при исполнении контрактов №89 от 27.06.2016 года, №Ф.2016.288030/147 от 07.10.2016 года, №Ф.2016.280981/145 от 03.10.2016 года и №Ф.2016.288031/146 от 07.10.2016 года – сроком 1 год за каждое преступление;

- по ч.4 ст.159 УК РФ – сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение с гражданским иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный 21.11.2017 года Калачинским городским судом Омской области на имущество ФИО1, – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, перечисленные в п.5 справки к обвинительному заключению, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачинскому району, подлежат возвращению по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.