№1-6/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., 

подсудимой ФИО43,

защитника адвоката Шестаковой О.Н., представившей удостоверение №, ордер №, 

представителя потерпевшего ФИО44,

при секретаре Никулушкиной В.В., Фаизове Р.З., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей в ООО ЧОП «КодекС» директором, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО43, совершила пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО43, являясь директором ООО ЧОП «КодекС», зарегистрированного в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного инспекции ФНС России № по РБ, осуществляла ведение управленческой финансовой деятельности данной организации, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО43, находясь на территории г.Уфы, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подготовила от ООО ЧОП «КодекС» заявку на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, в которой отразила сведения о предполагаемых затратах на оборудование (оснащение) рабочего места на общую сумму 71 700 рублей. Заявку, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об организации рабочего места для незанятого инвалида ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, заключив между ООО ЧОП «КодекС» и ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО4 договор № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ЧОП «КодекС» обязалось создать (оснастить) два рабочих места для незанятого инвалида в соответствии с поданной заявкой на участие в дополнительных мероприятиях по содействию трудоустройству незанятым инвалидам, приобрести, смонтировать и установить оборудование, указанное в заявке для трудоустройства незанятого инвалида, трудоустроить по направлению Центра на оборудованные (созданные) рабочие места двух инвалидов, заключив трудовой договор, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО4 должно было в течении 10 дней после предъявления ООО ЧОП «КодекС» всех перечисленных в договоре документов, перечислить субсидии. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе ООО ЧОП «КодекС» по адресу: 

<

адрес>, в качестве работодателя ФИО43 составила и подписала с ФИО12 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заведомо зная о том, что ФИО12 фактически работать у нее не будет и никаких затрат для организации рабочего места инвалида не понесено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, а именно: копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции вахтера ООО ЧОП «КодекС» ФИО12, а также документы, подтверждающие приобретение оборудования: а именно копию товарного чека на приобретение офисной мебели на сумму 16 300 рублей, копии чека и товарного чека на приобретение ноутбука, стоимостью 25 400 рублей; копию товарной накладной на приобретение автоматического шлагбаума, стоимостью 30 000 рублей, копию квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию сметы № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж шлагбаума, всего на общую сумму 71 700 рублей, тем самым обманув сотрудников ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в части трудоустройства ФИО12 на должность вахтера и понесенных затрат на сумму 71 700 рублей. При этом, был составлен акт об организации рабочего места № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГКУ ЦЗН 

<

адрес> должно было перечислить на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» 70 900 рублей. 

После чего, на основании договора № о предоставлении субсидий на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных документов, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета № ГКУ ЦЗН 

<

адрес> были перечислены денежные средства в сумме 70 900 рублей на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» №, которые ФИО43 использовала по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб бюджету Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на сумму 70 900 рублей.

Она же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подготовила от ООО ЧОП «КодекС» заявку на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, в которой отразила сведения о предполагаемых затратах на оборудование (оснащение) рабочего места на общую сумму 78 200 рублей. Заявку, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об организации рабочего места для незанятого инвалида ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, заключив между ООО ЧОП «КодекС» и ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО34 договор № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ЧОП «КодекС» обязалось создать (оснастить) рабочее место для незанятого инвалида в соответствии с поданной заявкой на участие в дополнительных мероприятиях по содействию трудоустройству незанятым инвалидам, приобрести, смонтировать и установить оборудование, указанное в заявке для трудоустройства незанятого инвалида, трудоустроить по направлению Центра на оборудованное (созданное) рабочее место инвалида, заключив трудовой договор, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО34 должно было в течении 10 дней после предъявления ООО ЧОП «КодекС» всех перечисленных в договоре документов, перечислить субсидии. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе ООО ЧОП «КодекС» по адресу: 

<

адрес>, в качестве работодателя ФИО43 составила и подписала с ФИО7 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заведомо зная о том, что ФИО7 фактически работать у нее не будет и никаких затрат для организации рабочего места инвалида не понесено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, а именно: копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме работника на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции диспетчера ООО ЧОП «КодекС» ФИО7, а также документы, подтверждающие приобретение оборудования: а именно копии чека и товарного чека на приобретение ноутбука марки «ASUS» на сумму 78 200 рублей; копию гарантийного талона на ноутбук марки «ASUS», тем самым обманув сотрудников ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в части трудоустройства ФИО7 на должность диспетчера и понесенных затрат на сумму 78 200 рублей. При этом, был составлен акт об организации рабочего места № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГКУ ЦЗН 

<

адрес> должно было перечислить на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» 74 200 рублей. 

После чего, на основании договора № о предоставлении субсидий на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных документов, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета № ГКУ ЦЗН 

<

адрес> были перечислены денежные средства в сумме 74 200 рублей на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» №, которые ФИО43 использовала по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб бюджету Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на сумму 74 200 рублей.

Она же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Уфы, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подготовила от ООО ЧОП «КодекС» заявку на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, в которой отразила сведения о предполагаемых затратах на оборудование (оснащение) рабочего места на общую сумму 222 800 рублей. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заявку, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об организации рабочего места для незанятого инвалида ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, заключив между ООО ЧОП «КодекС» и ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 договор № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ЧОП «КодекС» обязалось создать (оснастить) три рабочих места для незанятого инвалида в соответствии с поданной заявкой на участие в дополнительных мероприятиях по содействию трудоустройству незанятым инвалидам, приобрести, смонтировать и установить оборудование, указанное в заявке для трудоустройства незанятого инвалида, трудоустроить по направлению Центра на оборудованные (созданные) рабочие места трех инвалидов, заключив трудовой договор, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 должно было в течении 10 дней после предъявления ООО ЧОП «КодекС» всех перечисленных в договоре документов, перечислить субсидии. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе ООО ЧОП «КодекС» по адресу: 

<

адрес>, в качестве работодателя ФИО43 составила и подписала: с ФИО11 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО6 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО1 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Заведомо зная о том, что ФИО11, ФИО13, ФИО1 фактически работать у нее не будут и никаких затрат для организации рабочих мест инвалидов не понесено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, а именно: копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме работника на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции диспетчера ООО ЧОП «КодекС» ФИО11, копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме работника на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции диспетчера ООО ЧОП «КодекС» ФИО6, копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме работника на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции диспетчера ООО ЧОП «КодекС» ФИО1, а также документы, подтверждающие приобретение оборудования: а именно копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении шлагбаумов и видеокамер на общую сумму 222 800 рублей; копию квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманув сотрудников филиала ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в части трудоустройства ФИО11, ФИО13, ФИО1 на должности диспетчеров и понесенных затрат на сумму 222 800 рублей. При этом, был составлен акт об организации рабочего места № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГКУ ЦЗН 

<

адрес> должно было перечислить на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» 222 600 рублей. 

После чего, на основании договора № о предоставлении субсидий на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных документов, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета № ГКУ ЦЗН 

<

адрес> были перечислены денежные средства в сумме 222 600 рублей на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» №, которые ФИО43 использовала по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб бюджету Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на сумму 222 600 рублей.

Она же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подготовила от ООО ЧОП «КодекС» заявку на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, в которой отразила сведения о предполагаемых затратах на оборудование (оснащение) рабочего места на общую сумму 223 110 рублей. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заявку и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об организации рабочего места для незанятого инвалида ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, заключив между ООО ЧОП «КодекС» и ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 договор № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ЧОП «КодекС» обязалось создать (оснастить) три рабочих места для незанятого инвалида в соответствии с поданной заявкой на участие в дополнительных мероприятиях по содействию трудоустройству незанятым инвалидам, приобрести, смонтировать и установить оборудование, указанное в заявке для трудоустройства незанятого инвалида, трудоустроить по направлению Центра на оборудованные (созданные) рабочие места трех инвалидов, заключив трудовой договор, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 должно было в течении 10 дней после предъявления ООО ЧОП «КодекС» всех перечисленных в договоре документов, перечислить субсидии. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе ООО ЧОП «КодекС» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в качестве работодателя ФИО43 составила и подписала: с ФИО5 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО9 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО2 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Заведомо зная о том, что ФИО5, ФИО9 и ФИО2 фактически работать у нее не будут и никаких затрат для организации рабочих мест инвалидов не понесено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, а именно: копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме его на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, подтверждающие приобретение оборудования: а именно копии чека и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении офисной мебели на сумму 37 640 рублей; копию расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении бытовой техники на сумму 44 270 рублей; копии квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции к приходно-кассовому ордеру № на сумму 141 200 рублей, всего на общую сумму 223 110 рублей, тем самым обманув сотрудников филиала ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в части трудоустройства ФИО5, ФИО9 и ФИО2 в ООО ЧОП «КодекС» и понесенных затрат на сумму 223 110 рублей. При этом, был составлен акт об организации рабочего места № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГКУ ЦЗН 

<

адрес> должно было перечислить на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» 222 600 рублей. 

После чего, на основании договора № о предоставлении субсидий на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных документов, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета № ГКУ ЦЗН 

<

адрес> были перечислены денежные средства в сумме 222 600 рублей на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» №, которые ФИО43 использовала по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб бюджету Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на сумму 222 600 рублей.

Она же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подготовила от ООО ЧОП «КодекС» заявку на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, в которой отразила сведения о предполагаемых затратах на оборудование (оснащение) рабочего места на общую сумму 76 300 рублей. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заявку, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об организации рабочего места для незанятого инвалида ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, заключив между ООО ЧОП «КодекС» и ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 договор № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ЧОП «КодекС» обязалось создать (оснастить) два рабочих места для незанятого инвалида в соответствии с поданной заявкой на участие в дополнительных мероприятиях по содействию трудоустройству незанятым инвалидам, приобрести, смонтировать и установить оборудование, указанное в заявке для трудоустройства незанятого инвалида, трудоустроить по направлению Центра на оборудованные (созданные) рабочие места двух инвалидов, заключив трудовой договор, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 должно было в течении 10 дней после предъявления ООО ЧОП «КодекС» всех перечисленных в договоре документов, перечислить субсидии. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе ООО ЧОП «КодекС» по адресу: 

<

адрес>, в качестве работодателя ФИО43 составила и подписала: с ФИО8 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме ее на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО10 трудовой договор №-тд от ДД.ММ.ГГГГ и издала приказ о приеме ее на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Заведомо зная о том, что ФИО8 и ФИО10 фактически работать у нее не будут и никаких затрат для организации рабочих мест инвалидов не понесено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, а именно: копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме работника на работу №–ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции вахтера ООО ЧОП «КодекС» ФИО10; копию трудового договора №-тд от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме работника на работу №–ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции вахтера ООО ЧОП «КодекС» ФИО8, а также документы, подтверждающие приобретение оборудования: а именно копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении шлагбаумов и видеокамер на общую сумму 76 300 рублей; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении шлагбаумов и видеокамер на общую сумму 76 300 рублей; копию квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманув сотрудников филиала ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в части трудоустройства ФИО8, ФИО10 в ООО ЧОП «КодекС» и понесенных затрат на сумму 156 200 рублей. При этом, был составлен акт об организации рабочего места № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГКУ ЦЗН 

<

адрес> должно было перечислить на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» 148 400 рублей. 

После чего, на основании договора № о предоставлении субсидий на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных документов, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета №D00040 ГКУ ЦЗН 

<

адрес> были перечислены денежные средства в сумме 148 400 рублей на расчетный счет ООО ЧОП «КодекС» №, которые ФИО43 использовала по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб бюджету Российской Федерации в лице ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на сумму 148 400 рублей.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ, в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания подсудимой, данные на предварительном следствии (т.39 л.д. 169-179), где она показала, что является директором ООО ЧОП «КодекС», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> заявку на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО12 трудовой договор, зная о том, что он фактически работать не будет, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, получив за это субсидию в размере 70 900 рублей. Поняв, что никто из сотрудников центра занятости не заподозрил ее противоправных действий, она решила в дальнейшем также воспользоваться этим. Зная о том, что ФИО7, фактически работать у нее не будет ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, после чего, ей была предоставлена субсидия в размере 74 200 рублей. Также, зная о том, что ФИО11, ФИО6 и ФИО1 фактически не будут выполнять свои обязанности на должности диспетчера, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в филиал ГКУ ЦЗН 

<

адрес> документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего мест инвалидов, получив за это субсидию в размере 222 600 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она составила и подписала с ФИО5, ФИО9, ФИО2 трудовой договор. Зная о том, что указанные лица не будут выполнять свои обязанности на должности в ООО ЧОП «КодекС», ДД.ММ.ГГГГ предоставила в филиал ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, получив субсидию 222 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она подписала трудовой договор с ФИО8 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в филиал ГКУ ЦЗН 

<

адрес> документы, необходимые для возмещения затрат, связанных с оснащением рабочего места инвалида, после чего, получила субсидию в сумме 148 400 рублей. Фактически никто из указанных лиц в ее организации не работал, с ними был заключен трудовой договор, сроком на 1 год и они получали на свои банковские карты, в течении действия трудового договора по 1000 рублей в месяц. Денежные средства, перечисленные ей из Центров занятости 

<

адрес> были израсходованы на личные нужды и нужды организации. 

Вина ФИО43 в совершении указанных преступлений, кроме признательных показаний подсудимой, подтверждается показаниями: 

Потерпевшего ФИО18, который в судебном заседании показал, что постановлением правительства РБ была утверждена программа по трудоустройству не занятых инвалидов. ООО ЧОП «Кодекс» участвовал в данной программе в соответствии, с которой им было выделены субсидии на 10 рабочих мест. Договора заключались с районными филиалами 

<

адрес>. Соответствующие договора были заключены с 

<

адрес>. Субсидии были перечислены на расчетный счет ООО «Чопкодекс» в соответствии с договорами. От ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 74200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 148400 рублей. Общая сумма по договорам составила 738700 рублей. На эту сумму «Чопкодекс» должно было приобрести оборудование и принять на работу инвалидов и заключить договора на не определенный срок. Рабочее место инвалиду должно было просуществовать не менее одного года. Проверка в отношении, ООО «Чопкодекс» была проведена правоохранительными органами. Ими были выявлены нарушения. В ходе проверки было выявлено, что некоторое оборудование ООО «Чопкодекс» не приобреталось. Фактически инвалиды работали, с ними были заключены трудовые договора.

В связи с противоречиями в части оглашены показания данные потерпевшим на предварительном следствии (т.6 л.д. 116-123, т.39 л.д.18-26) на предварительном следствии потерпевший показал, что в соответствии с договором от 24.10.2014г. № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов заключенным между ГКУ ЦЗН 

<

адрес> и ООО ЧОП «Кодекс» было организовано 1 рабочее место для незанятого инвалида ФИО12, на расчетный счет ООО ЧОП «Кодекс» филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> была перечислена субсидия в размере 70900 рублей. В соответствии с договором от 29.01.2015г. № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов заключенным между ГКУ ЦЗН 

<

адрес> и ООО ЧОП «Кодекс» было организовано 1 рабочее место для незанятого инвалида ФИО7, на расчетный счет ООО ЧОП «Кодекс» филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> была перечислена субсидия в размере 74200 рублей. В соответствии с договором от 28.04.2015г. № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов заключенным между Филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> и ООО ЧОП «Кодекс» было организовано 3 рабочих места для незанятых инвалидов: ФИО11, ФИО6, ФИО1, на расчетный счет ООО ЧОП «Кодекс» филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> была перечислена субсидия в размере 222600 рублей. В соответствии с договором от 17.06.2015г. № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов заключенным между филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> и ООО ЧОП «Кодекс» было организовано 3 рабочих места для незанятых инвалидов: ФИО5, ФИО9, ФИО2 на расчетный счет ООО ЧОП «Кодекс» филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> была перечислена субсидия в размере 222600 рублей. В соответствии с договором от 18.09.2015г. № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов заключенным между Филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> и ООО ЧОП «Кодекс» было организовано 2 рабочих места для незанятых инвалидов: ФИО10, ФИО8, на расчетный счет ООО ЧОП «Кодекс» филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> была перечислена субсидия в размере 148 400 рублей. Таким образом, федеральному причинен ущерб на общую сумму 738 700 рублей. Показания, данные на предварительном следствии, потерпевший подтвердил. 

Свидетеля ФИО22, которая в судебном заседании показала, что подсудимой она не знакома. Ранее она работала в ООО «Торговый проект» инженером, руководителем отдела.

Свидетеля ФИО40, которая в судебном заседании показала, что, ООО «Чопкодекс» она не знает, подсудимую не знает. Работает юристом в ООО «Альянс». Где хранилась печать ООО «Альянс» ранее, она не знает. 

Свидетеля ФИО34, которая в судебном заседании показала, что работает директором ГКУ ЦЗН по 

<

адрес>. Подсудимую она знает. ГКУ ЦЗН по 

<

адрес> заключало с ее предприятием договора на создание рабочих мест для инвалидов в 2014 и 2015 годах. По каким рабочим местам были выявлены нарушения она не знает. Она сама пояснить по существу уголовного дела ничего не может. На создание рабочего места одного инвалида было выделено в 2014 году 70900 рублей в 2015 году 74200 рублей. Осуществлял ли ФИО45 трудовую деятельность в ООО «Чопкодекс» она не знает. 

Свидетеля ФИО33, который в судебном заседании показал, что работает директором ГКУ ЦЗН по 

<

адрес>. Подсудимую она знает. ГКУ ЦЗН по 

<

адрес> заключало с ее предприятием договора на создание рабочих мест для инвалидов в 2014 и 2015 годах. Какое оборудование должно было быть приобретено, он не помнит. Подсудимая после заключения договора на создание места для инвалида должна была представить им документы на приобретенное оборудование и принять инвалида на данное рабочее место. После чего составлялся акт на создание рабочего места, который подписывался с двух сторон после чего производилась оплата на понесенные затраты по созданию рабочего места. 

Свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании показала, что ранее работала главным бухгалтером ГКУ ЦЗН 

<

адрес>. В 2014 в 2015 году по факту они никаких документов не видели. По отношению к ООО «Чопкодекс» она ничего пояснить не может. Централизовали бухгалтерию только в 2016 году. В тот период субсидия выдавалась на один год для трудоустройства инвалида. Организация приобретала оборудование и представляла документы на приобретение этого оборудования, после чего им перечислялись эти затраченные деньги. 

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО23 (т.6 л.д.1-3), который на предварительном следствии показал, что он является директором ООО «Кламас-Прогресс», которое занимается розничной реализацией компьютерной техники. Ноутбук марки «Самсунг» на сумму 25 400 рублей его организация не продавала. За весь октябрь 2014 года продаж на указанную сумму в магазине «Кламас» не осуществлялось. Кроме того, магазин «Кламас» не мог выдать чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 400 рублей с реквизитами ООО «Альянс», так как на указанную дату деятельность магазина велась от ООО «Кламас-Прогресс». Сотрудник с данными ФИО3 в сети магазинов «Кламас» никогда не работал и не работает.

ФИО26 (т.6 л.д.10-12), которая на предварительном следствии показала, что она является старшей многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 2/1, который оборудован камерами в количестве 10 штук, шлагбаумом в количестве 1 штуки, имеется сервисная служба консьержа. Решение о приобретении и установке указанного оборудования принималось жильцами на общем собрании жильцов в 2014 году. Установка указанного оборудования осуществлялась за собственных средств жильцов. В период с 2013 года по настоящее время жильцы никаких договоров с ООО ЧОП «КодекС» на осуществление охранных мероприятий указанного дома не заключали. ООО ЧОП «КодекС» на территории МКД 2/1 никакого оборудования, в том числе камер видеонаблюдения и шлагбаумы не устанавливало, рабочих мест для инвалидов организовано не было. 

ФИО27 (т.6 л.д.166-171), который на предварительном следствии показал, что в 2014 году он устроился в ООО ЧОП «КодекС», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 26, 4 этаж, на должность охранника. Директором данной организации была ФИО43. Организация занимается частной охранной деятельностью, по охране магазинов, строек, баз. В офисном помещении ЧОП «КодекС» также располагалась организация ООО «Кодекс СБ» и ООО «Каскад+», которые осуществляют деятельность в сфере продажи, установки и обслуживания видеокамер и шлагбаумов физическим лицам. Руководителем ООО «Кодекс СБ» является гражданский муж ФИО43 - ФИО38, между руководителями указанных организаций сложились очень доверительные отношения. На момент его трудоустройства в ООО ЧОП «Кодекс» организация активно привлекала на работу инвалидов, которые состояли на учете в Центрах занятости. В 2015 году его перевели на должность оперативного дежурного. В его обязанности входило: организация и контроль работы, проверка, прием и увольнение с работы работников, ведение табеля, развоз счетов по организации, полный отчет по месячной работе, также через сутки он занимался развозом инвалидов по рабочим местам это 

<

адрес>. В период своей работы он ежемесячно вел свои табеля учета рабочего времени, где непосредственно осуществляли работу инвалиды, принятые в ООО ЧОП «КодекС». За организацию рабочих мест для инвалидов ООО ЧОП «КодекС» получало из бюджета через Центры занятости субсидии. Все места оборудовались для инвалидов единожды, и на момент последующей эксплуатации не дополнялись и не дооборудовались. ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2 ему не знакомы, слышит данные фамилии впервые, кроме ФИО1, который фактически работал охранником в здании, расположенном по 

<

адрес>. Вышеуказанные лица фактически не работали в ООО ЧОП «КодекС». Он понял, что ФИО43 предоставила в Центры занятости поддельные документы по вышеуказанным незанятым инвалидам о их якобы трудоустройстве в ЧОП «КодекС», а также об обустройстве их рабочего места и за это она получила субсидии. Оргтехнику, то есть мониторы, ксероксы, факсы, ФИО43 приобретала старые по очень низкой цене в организации Хозлидер по 

<

адрес>. Кроме того, в период своей деятельности в ООО ЧОП «КодекС» он видел у ФИО43 в офисе печати разных организаций и печати индивидуальных предпринимателей он понял, что ФИО43 изготавливала поддельные товарные чеки и квитанции, которые предоставляла в Центры занятости, о якобы приобретенных ей товарах, необходимых для обустройства рабочего места незанятого инвалида, то есть по вышеуказанным инвалидам, за что и получала субсидии.

ФИО10 (т.4 л.д. 57-60), которая на предварительном следствии показала, что с 2012 года она является инвалидом третьей группы, инвалидность была установлена в 2012 году в МСЭ по РБ, так как у неё диагноз энцефалопатия головного мозга, в 2017 году инвалидность установлена бессрочно. С 2013 года она периодически обращалась в Центр занятости населения 

<

адрес> ГО 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> для оформления пособия по безработице. В сентябре 2015 ей позвонили из центра и попросили прийти на прием. Когда она пришла в Центр занятости, инспектор познакомила ее с ФИО43, которую ей представила как работодателя, директора ООО ЧОП «Кодекс». Далее, ФИО43, находясь в Центре занятости, предложила ей устроиться к ней на работу в организацию ООО ЧОП «Кодекс», но при этом пояснила, что на работу ходить не нужно, что она там будет только числиться на должности диспетчера, а она будет в месяц платить ей 1000 рублей в месяц, на что она согласилась. При разговоре с ФИО43 сотрудник Центра не присутствовал. В этот же день, находясь в Центре занятости населения, они подписали пакет документов по трудоустройству, а именно трудовой договор, приказ о назначении на должность. ФИО43 пояснила, что денежные средства будет зачислять на ее сберегательную книжку открытую в ПАО «Сбербанк России» №, в течении одного года, после чего ежемесячно переводила по 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было последнее перечисление, после чего ФИО43 перестала платить. В конце сентября – начале октября 2016 года она приехала в офис ООО ЧОП «Кодекс», где ФИО43 дала подписать ей документы об увольнении, а также выдала денежные средства в размере 6 000 рублей, сделала запись в ее трудовой книжке, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в ООО ЧОП «Кодекс» на должность диспетчера и уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. 

ФИО9 (т.4 л.д.67-69), который на предварительном следствии показал, что с 2013 года по октябрь 2016 года у него имелась третья группа инвалидности. Летом 2015 года он обратился в Центр занятости населения 

<

адрес> ГО 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. В центре он познакомился с ФИО43, которая предложила ему фиктивное трудоустройство, обещала при этом платить по 1000 рублей ежемесячно, и попросила подъехать в офис расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего он приехал в офис к ФИО43, она предложила формально устроить его на должность диспетчера. Они подписали пакет документов о трудоустройстве на работу, после чего ФИО43 попросила его подписать сразу документы на увольнение, сказав, что через год ему необходимо будет прийти в офис и забрать трудовую книжку. Он подписал все документы и уехал, после чего ФИО43 каждый месяц перечисляла ему на банковскую карту по 1000 рублей, а в общей сложности за год перечислила 12 000 рублей. По истечении года, он приехал в офис к ФИО43, она ему выдала трудовую книжку, также выдала справку о том, что он якобы получал заработную плату в ООО ЧОП «КодекС» в размере около 7 000 рублей, хотя фактически получал только 1000 рублей. 

ФИО11 (т.4 л.д.71-73), который на предварительном следствии показал, что в 2003 году ему была установлена инвалидность в МСЭ по РБ, так как у него в был инфаркт. Летом 2004 года он обратился в Центр занятости населения 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, так как хотел найти себе работу, его поставили на учет. Летом 2015 года ему позвонили из Центра и попросили прийти на прием. Когда он приехал в Центр, инспектор познакомил его с ФИО43, которую ему представил как работодателя, директора ООО ЧОП «Кодекс». ФИО43 предложила ему устроиться к ней на работу, на что он согласился и передал ей свою трудовую книжку, они договорились о встрече в данной организации по адресу: 

<

адрес>. По приезду он подписал документы о трудоустройстве, при этом, ФИО43 пояснила, что на работу ходить не нужно, так как мест пока нет, и как только места появятся, она его пригласит для работы, пообещала платить 1000 рублей в месяц путем перечисления на его банковскую карту, на что он согласился. После этого он уехал из офиса, каждый месяц ему на банковскую карты перечислялось по 1000 рублей, в общей сложности он получил от ФИО43 11000 рублей за год. Потом они созвонились с ФИО43 и она завезла ему трудовую книжку, в которой был вкладыш с указанием о том, что он работал у нее в Организации в течении одного года, однако данный вкладыш у него не сохранился. 

ФИО12 (т.5 л.д.235-237), который на предварительном следствии показал, что В 2013 году он перенес инфаркт и в связи с чем, ему была предоставлена инвалидность 2 группы. В 2014 году ему дали третью группы инвалидности и после этого он встал на учет в Центр занятости населения 

<

адрес>. В Центр занятости населения 

<

адрес> и ему дали направление о работе в ООО ЧОП «КодекС» на должность вахтера. Он приехал в офис ООО ЧОП «КодекС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где директор данной организации ФИО43 предложила ему быть в резерве, в случае экстренного увольнения из их организации другого сотрудника, она вызовет его на работу, то есть фактически свою деятельность в данной организации не осуществлять. Также ФИО43 ему сообщила, что ежемесячно она ему будет перечислять на его банковскую карту денежные средства в сумме 1000 рублей, на что он согласился. Между ним и ФИО43 был заключен трудовой договор, он также предоставил ФИО43 реквизиты своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России» на его имя. В течении одного года ФИО43 ежемесячно переводила ему денежные средства в сумме 1000 рублей. В 2016 года он приехал в офис ООО ЧОП «КодекС» и написал заявление на увольнение. При трудоустройстве на работу ФИО43 ему сообщила, что он официально по документам будет числиться у нее на работе и она будет производить отчисления в Пенсионный фонд, чтоб у него фактически шел трудовой стаж. При увольнении с ООО ЧОП «КодекС» он получил от ФИО43 вкладыш в трудовую книжку, в которой было указано, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность «вахтера» в ООО ЧОП «КодекС» и ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №лс был уволен по собственному желанию. 

ФИО24 (т.5 л.д.200-201, т.30 л.д.147-149), который на предварительном следствии показал, что он является индивидуальным предпринимателем с 2007 года ИП «ФИО24», его организация занимается оптовыми и розничными продажами товаров для офиса. По представленной ему на обозрение расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении мобильного кондиционера, холодильника и кулера для воды, а также квитанции к приходно-кассовому ордеру похожи на документы, которые они изготавливают при реализации товара, однако, подписи, которые имеются на данных документам ему не принадлежат и выполнены не им. ООО ЧОП «КодекС» в лице директора ФИО43 у них товары не приобретало.

ФИО25 (т.5 л.д. 248-250), которая на предварительном следствии показала, что по договору она осуществляла бухгалтерскую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>», организация занималась розничной реализацией компьютерной техники. Магазин «

<

данные изъяты>» не мог выдать чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 400 рублей с реквизитами ООО «

<

данные изъяты>», так как на указанную дату деятельность магазина велась от ООО «

<

данные изъяты>». Ноутбук марки «Самсунг» на сумму 25 400 рублей не продавался, за весь октябрь 2014 года продаж на указанную сумму в магазине «

<

данные изъяты>» не осуществлялось. ФИО3 в сети магазинов «

<

данные изъяты>» никогда не работала.

ФИО28 (т.5 л.д.198-199), которая на предварительном следствии показала, что с 2013 года она работала консьержем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Камеры наружного наблюдения, шлагбаум, рабочее место консьержа было создано за счет средств жильцов данного многоквартирного дома. В период с 2013 года по настоящее время по вышеуказанному ей адресу ООО ЧОП «КодекС» никакой деятельности не осуществляло. Сотрудники ООО ЧОП «КодекС» вахтерами или консьержами никогда не работали. ООО ЧОП «КодекС» никаких камер и шлагбаума не устанавливали. В период с 2013 года по настоящее время ФИО11, ФИО6, ФИО1 она никогда не видела, указанные лица никогда не работали вахтерами или консьержами по адресу: 

<

адрес> 

ФИО29 (т.5 л.д.204-205), которая на предварительном следствии показала, что с 2013 года она является казначеем, заместителем председателя домового комитета 

<

адрес> в 

<

адрес>. В сентябре 2015 года домовой комитет 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> совместно с домом № по ул. 

<

адрес> по результатам общего голосования жильцов – собственников дома, заключили договор на монтаж оборудования шлагбаумов с ООО «

<

данные изъяты> Работы была произведена в полном объеме, оплата произведена за счет личных средств собственников квартир. С апреля 2013 года по настоящее время ООО ЧОП «КодекС» никаких видеокамер в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> не устанавливали, никакой деятельности по указанным ей адресам не осуществляли.

ФИО30 (т.5 л.д.202-203), который на предварительном следствии показал, что он является руководителем ООО «Берг - инжиниринг». Помещение по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 26 принадлежит их организации. В ноябре 2016 года они установили видеокамеры в количестве 12 штук за свой счет. Шлагбаумы они не устанавливали. ООО ЧОП «КодекС» для их организации видеокамеры не никогда устанавливала, охрану не осуществляла.

ФИО31 (т.5 л.д.238-240), которая на предварительном следствии показала, что по договору она осуществляет кадровое дело в ООО «Кламас-Прогресс», которое занимается розничной реализацией компьютерной техники. Сотрудник ФИО41 в их организации никогда не работала, организация ООО ЧОП «КодекС», ФИО46 ей не знакомы.

ФИО32 (т.5 л.д.241-247), которая на предварительном следствии показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на должности инспектора, а с ДД.ММ.ГГГГ на должности главного инспектора. В 2014 году в филиале ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на учете состоял незанятой инвалид 3 группы ФИО12. Также в 2014 году филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> было предложено ООО «ЧОП КодекС», а именно директору ФИО43, трудоустроить незанятого инвалида, организовать рабочее место для ФИО12, на что ФИО43 согласилась и подала заявку на обустройство рабочего места для ФИО12, в котором она указала, что приобретены следующие предметы: тумба под оргтехнику, стоимостью 3 200 рублей, стул офисный, стоимостью 1100 рублей, диван раскладной, стоимостью 12000 рублей, ноутбук Самсунг, стоимостью 25 400 рублей, шлагбаум, стоимостью 30 000 рублей. ФИО43 предоставила акт о создании рабочего места по адресу: 

<

адрес>. Она, совместно с начальником отдела филиала ГКУ ЦЗН 

<

адрес> ФИО15 и с ФИО12 выезжали по вышеуказанному адресу и проверяли наличие указанных предметов на месте работы ФИО12 После этого в октябре 2014 года между ФИО12 и ООО ЧОП «КодекС» в лице директора ФИО43 был заключен трудовой договор. Копии документов о трудоустройстве ФИО12 были представлены в филиал ГКУ ЦЗН 

<

адрес>. После этого филиалом ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в ООО ЧОП «КодекС» была представлена субсидия на возмещение понесенных затрат. В течении года, со дня заключения договора она один раз в квартал без предупреждения представителей ООО ЧОП «КодекС» выезжала по месту работы ФИО12, а именно по адресу: 

<

адрес>, для проверки сохранности рабочего места и предметов, приобретенных для ФИО12, о чем составлялся акт проверки сохранности рабочего места. По истечению одного года со дня трудоустройства ФИО12 был составлен акт об исполнении обязательств по договору. При проведении ей ежеквартальных проверок сохранности рабочего места ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, последнего на рабочем месте никогда не было, со слов ФИО43 он находился то на больничном, то в административном отпуске без содержания. ФИО43 к ним с какими-либо уведомлением о том, что ФИО12 фактически не осуществляет свою деятельность, на представленном ему рабочем месте со стороны ООО ЧОП «КодекС», не предоставляла, их ни о чем не уведомляла.

ФИО5 (т.29 л.д.7-8), который на предварительном следствии показал, что является инвали

<

адрес> группы, состоял на учете в Центре занятости 

<

адрес>. В 2015 году с Центра занятости его направили на работу в ООО ЧОП «КодекС» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 26, где директором являлась ФИО43 ФИО43 предложила ему работать в 

<

адрес> на должности охранника, но заработная плата была маленькая и было неудобно добираться, тогда ФИО43 предложила ему фиктивное трудоустройство, при этом пообещала перечислять ежемесячно по 1000 рублей в течении действия трудового договора. Он согласился, подписал все необходимые документы, предоставил реквизиты банковской карты. В ООО ЧОП «КодекС» он никогда не работал, фактическую деятельность не осуществлял. 

ФИО7 (т.29 л.д.119-120), который на предварительном следствии показал, что в 2006 году у него установлена третья группа инвалидности по причине перенесенного инсульта. Примерно в 2015 году он обратился в Центр занятости населения 

<

адрес>, так как хотел найти себе работу, где ему предложили работу в ООО ЧОП «КодекС». Он согласился. С указанной организации ему позвонила ФИО43 с предложением трудоустроиться к ней в организацию. Они встретились возе его дома, ФИО43, предложила ему фиктивное трудоустройство, обещала при этом платить по 1000 рублей ежемесячно, его данное предложение устроило. В дальнейшем оформил банковскую карту, реквизиты которой предоставил ФИО43, а также передал ей свою трудовую книжку, она сказала, что книжка будет находится у нее. В течении 8 месяцев ФИО43 перечисляла ему денежные средства, после чего сказала, что увольняет его и вернула ему трудовую книжку с отметкой о том, что он якобы работал в ООО ЧОП «КодекС», хотя фактически он никакой трудовой деятельности в данной организации не осуществлял. 

ФИО19 (т.29 л.д.45-46), которая на предварительном следствии показала, что с июля 2014 года она является председателем домового комитета многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В период с 2014 по 2016 г.г. за счет собственных денежных средств жильцов многоквартирного дома по ул. 

<

адрес> было оборудовано рабочее место консьержа, приобретены видеокамеры и установлены шлагбаумы. В период времени с 2014 г. и по настоящее время сотрудники ООО ЧОП «КодекС» охранную и иную деятельность в доме не осуществляли, инвалиды в качестве вахтеров, консьержей с их стороны не привлекались, рабочие места для инвалидов не оборудовались. Договора на монтаж шлагбаумов и камер видеонаблюдения были заключены с ООО «

<

данные изъяты>

ФИО20 (т.29 л.д. 110-111), который на предварительном следствии показала, что ФИО8 являлась ее дочерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь являлась инвалидом 3 группы. С 2012 года дочь состояла на учете в Центре занятости населения 

<

адрес>. В 2015 году в Центре занятости ФИО8 предложили работу в ООО ЧОП «КодекС». Со слов дочери ей стало известно, что в ООО ЧОП «КодекС» предложили трудоустройство за 1 000 рублей, однако фактически никакой деятельности она в данной организации осуществлять не должна была. Как ей известно на работу в ООО ЧОП «КодекС» ее дочь никогда не ходила, деятельность в данной организации никогда не осуществляла, при этом на банковскую карту ей приходили ежемесячно денежные средства в сумме 1000 рублей.

ФИО35 (т.29 л.д.1-6, т.30 л.д. 105-111), который на предварительном следствии показал, что примерно с 2011 года по настоящее время он является единственным учредителем и директором ООО «

<

данные изъяты> юридический и фактический адрес организации 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 26. ООО «Каскад+» осуществляет деятельность по установке и обслуживанию камер наружного видеонаблюдения и шлагбаумов. В 2015 году между комитетом жильцов многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

адрес> и его организацией были заключены договора на поставку и установку шлагбаумов и камер наружного наблюдения, оплата производилась за счет личных средств жильцов. ООО ЧОП «Кодекс» ему знакома, они по соседству арендуют помещение в здании расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. С ФИО43 у них сложились доверительные отношения. В товарных накладных и квитанциях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ действительно стоит его подпись и печать, так как ФИО43 подошла к нему и попросила подписать ей эти документы, пояснив это тем, что при составлении отчетности и сбора подшивки документов она обнаружила отсутствие данного документа, в связи с чем вновь его сама подготовила и принесла ему на подпись, и он не стал знакомиться с данным документом, подписал не глядя. На самом деле денежные средства с ООО ЧОП «КодекС» по суммам, указанным в представленных документах на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты> не перечислялись. ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2 не знает, никогда не видел.

ФИО36 (т.29 л.д. 215-216), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов она участвовала при производстве обыска в офисном помещении ООО ЧОП «КодекС», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном помещении находилась женщина, которая представилась как директор ООО ЧОП «КодекС» ФИО43 В ходе производства обыска на столе, в тумбе, а также в матерчатом мешке белого цвета в подставке для цветов были обнаружены печати, которые были представлены на обозрение всем присутствующим. Также была обнаружена флэш-карта белого и красного цвета, жесткий диск и подушка для печатей. В ходе проведения обыска был составлен протокол, где все присутствующие расписались, ФИО43 от подписи в протоколе обыска отказалась. Все изъятое было упаковано в прозрачный файл, опечатано, заверено печатью и скреплены подписями участвующих лиц. ФИО43 от подписи отказалась. В ходе проведения обыска ФИО43 от каких-либо пояснений отказалась.

ФИО37 (т.29 л.д. 217-218), которая на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО36 

ФИО21 (т.30 л.д.135-136), которая на предварительном следствии показала, что она работает на должности главного бухгалтера ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> с 2000 года. ООО «Торговый проект никаких взаимоотношения с ООО ЧОП «КодекС» не имел. ООО ЧОП «КодекС», а также ФИО43 в их организации никогда не приобретала товар. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ их организация не выдавала. Продажей офисной мебели их организация не занимается.

ФИО16 (т.30 л.д.112-115) который на предварительном следствии показал, что ФИО43 он знает с 2010 года, с которой он поддерживает дружеские отношения. У ФИО43 имеется организация ООО ЧОП «КодекС», где она является директором. ООО ЧОП «КодекС» зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, там же располагается и его организация ООО «Кодекс СБ», где он являюсь и учредителем и директором, а также организация ООО «

<

данные изъяты> где руководителем является ФИО35, с которым он и ФИО43 поддерживают дружеские отношения на протяжении длительного времени. В квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 200 рублей; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; смете № к договору на поставку и монтаж шлагбаумов от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 200 рублей он подписи не ставил, указанные товарно-материальные ценности в указанных документах в адрес ООО ЧОП «КодекС» не реализовывались.

ФИО39 (т.30 л.д.125-127) который на предварительном следствии показал, что он работает в УФСБ России по 

<

адрес> на должности оперуполномоченного. В апреле 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены данные об осуществлении директором ООО ЧОП «КодекС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мошеннических действий в рамках государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения» с целью хищения бюджетных средств в крупном размере. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в 2015-2016 г.г. в целях получения субсидий в рамках государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения» ФИО43 предоставила в филиалы Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы пакеты необходимых документов о создании рабочих мест для инвалидов и трудоустройства незанятых инвалидов из числа жителей г.Уфы. На основании представленных ФИО43 документов, филиалы Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы предоставили ООО ЧОП «КодекС» субсидии за каждого трудоустроенного инвалида. Так, в соответствии с Приказами ООО ЧОП «КодекС» на должности вахтеров, диспетчеров были приняты: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ФИО11, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО8. В ходе опроса вышеуказанных лиц установлено, что ими трудовая деятельность в ООО ЧОП «КодекС» не осуществлялась, согласно достигнутого устного соглашения с директором ООО ЧОП «КодекС» ФИО43 на банковскую карту им перечислялись денежные средства по 1000 рублей в качестве заработной платы ежемесячно в течении действия трудового договора, также на период действия трудового договора трудовая книжка находилась у ФИО43 С учетом изложенного было предположено, что руководство ООО ЧОП «КодекС» незаконно получило субсидии на возмещение затрат из бюджетных средств, выделяемых в рамках государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения», путем фиктивного создания рабочих мест и трудоустройства незанятых инвалидов. 

ФИО17 (т.39 л.д.53-55), который на предварительном следствии показал, что он работает на должности ст. оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Уфе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов им был произведен обыск в офисном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На момент проведения обыска на рабочем столе ФИО43 находились печати ООО «

<

данные изъяты>.», ООО ЧОП «КодекС», далее справа в столе была расположена тумба, в первом шкафчике которой обнаружена печать ООО «

<

данные изъяты>», печать ООО ЧОП «КодекС». Рядом с тумбой была расположена большая подставка для цветов, в которой находились печати: 

<

данные изъяты>», две флэшки, жесткий диск, подушка для печати. Все вышеперечисленное было упаковано и изъято, составлен протокол обыска, по факту проведенных действий расписались все участвующие лица, в том числе понятые. ФИО43 от подписи также отказалась. Кроме того, также в указанный период времени им проведен обыск смежных помещений, а именно ООО «КодекС СБ» и ООО «Каскад+», в ходе обыска были обнаружены журналы постов охраны ООО ЧОП «КодекС», которые были изъяты, упакованы, опечатаны.

Кроме показаний подсудимой, показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9-12), из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные об осуществлении директором ООО ЧОП «Кодекс» ФИО43 мошеннических действий в рамках государственной программы РФ «Содействие занятости населения» с целью хищения бюджетных средств в крупном размере;

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 48), согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Центра занятости населения 

<

адрес> ГО 

<

адрес> по РБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 49-53), в ходе которого в помещении Центра занятости населения 

<

адрес> ГО 

<

адрес> по РБ обнаружены и изъяты документы ООО ЧОП «Кодекс», а именно трудовые договоры, заявки, приказы, платежные поручения, приказы, акты, квитанции;

Заявлением представителя ГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> ФИО18 (т.6 л.д. 109-110) о проведении проверки в отношении руководителя ООО ЧОП «Кодекс» ФИО43 по факту законности получения субсидий;

Заявкой на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54), в которой ФИО43 отражены сведения о предполагаемых затратах на оборудование рабочего места инвалида на общую сумму 222 800 рублей;

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55), согласно которому ФИО43 распорядилась организовать рабочие места для незанятых инвалидов на объекте, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>;

Товарной накладной №, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 56, 57) о приобретении ООО ЧОП «Кодекс» шлагбаумов и видеокамер для организации рабочих мест для незанятых инвалидов на общую сумму 222 800 рублей;

Трудовыми договорами и приказами о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 58, 59, 61, 63, 64, 65), согласно которым ФИО43 приняла на работу незанятых инвалидов ФИО11, ФИО1, ФИО6 на должность диспетчеров;

Договором № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 67-68), согласно которому ООО ЧОП «КодекС» в лице директора ФИО43 обязалось создать (оснастить) три рабочих места для незанятых инвалидов, трудоустроить их на оборудованные рабочие места, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 обязалось перечислить на счёт работодателя субсидию в размере 222 600 рублей;

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 117), согласно которому ГКУ ЦЗН перечислило на счет ООО ЧОП «КодекС» субсидию на сумму 222 600 рублей;

Заявкой на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 75), в которой ФИО47 отражены сведения о предполагаемых затратах на оборудование рабочего места инвалида на общую сумму 223 110 рублей;

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 76), согласно которому ФИО43 распорядилась организовать рабочие места для незанятых инвалидой на мобильном посту охраны;

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ рублей (т.1 л.д. 85-87), согласно которым ООО ЧОП «Кодекс» приобрело офисную мебель, бытовую технику для организации рабочих мест для незанятых инвалидов на общую сумму 223 110 рублей;

Трудовыми договорами и приказами о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 88-93), согласно которым ФИО43 приняла на работу незанятых инвалидов ФИО5, ФИО9, ФИО2 на должности диспетчеров;

Договором № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 77-78), согласно которому ООО ЧОП «КодекС» в лице директора ФИО43 обязалось создать (оснастить) три рабочих места для незанятых инвалидов, трудоустроить их на оборудованные рабочие места, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 обязалось перечислить на счёт работодателя субсидию в размере 222 600 рублей;

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 119), согласно которому ГКУ ЦЗН перечислило на счет ООО ЧОП «КодекС» субсидию на сумму 222 600 рублей;

Заявкой на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 101), в которой ФИО43 отражены сведения о предполагаемых затратах на оборудование рабочего места инвалида на общую сумму 76 300 рублей;

Приказами № и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 105-106), согласно которым ФИО43 распорядилась организовать рабочие места для незанятых инвалидов на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

Товарной накладной № и № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113-116), согласно которым ООО ЧОП «Кодекс» приобрело шлагбаумы и видеокамеры для организации рабочего места для незанятых инвалидов на общую сумму 156 200 рублей;

Трудовыми договорами и приказами о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 107, 109, 110, 112), согласно которым ФИО43 приняла на работу незанятых инвалидов ФИО8 на должность вахтера, ФИО10 на должность диспетчера;

Договором № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 103-104), согласно которому ООО ЧОП «КодекС» в лице директора ФИО43 обязалось создать (оснастить) два рабочих места для незанятых инвалидов, трудоустроить их на оборудованные рабочие места, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО33 обязалось перечислить на счёт работодателя субсидию в размере 148 400 рублей;

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 118), согласно которому ГКУ ЦЗН перечислило на счет ООО ЧОП «КодекС» субсидию на сумму 148 400 рублей;

Заявкой на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 111), в которой ФИО43 отражены сведения о предполагаемых затратах на оборудование рабочего места инвалида на общую сумму 71 700 рублей;

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 73), согласно которому ФИО43 распорядилась организовать рабочие места для незанятых инвалидов на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

Авансовым отчетом, товарными чеками, товарной накладной, квитанцией (т.2 л.д. 127, 79-84) согласно которому ООО ЧОП «Кодекс» приобрело офисную мебель, ноутбук, автоматический шлагбаум, для организации рабочего места для незанятых инвалидов на общую сумму 71 700 рублей;

Трудовым договором и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 113-114), согласно которым ФИО43 приняла на работу незанятого инвалида ФИО12 на должность вахтера;

Договором № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 74-75), согласно которому ООО ЧОП «КодекС» в лице директора ФИО43 обязалось создать (оснастить) рабочие места для незанятых инвалидов, трудоустроить их на оборудованные рабочие места, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО4 обязалось перечислить на счёт работодателя субсидию в размере 70 900 рублей;

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 86), согласно которому ГКУ ЦЗН перечислило на счет ООО ЧОП «КодекС» субсидию на сумму 70 900 рублей;

Заявкой на предоставление субсидии для организации на предоставление субсидии для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 62), в которой ФИО43 отражены сведения о предполагаемых затратах на оборудование рабочего места инвалида на общую сумму 78 200 рублей;

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 66), согласно которому ФИО43 распорядилась организовать рабочее место для незанятого инвалида на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, офис; 

Авансовым отчетом, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 222, 255), согласно которому ООО ЧОП «Кодекс» приобрело ноутбук для организации рабочего места для незанятых инвалидов на общую сумму 78 200 рублей;

Трудовым договором и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 67, 68-70), согласно которым ФИО43 приняла на работу незанятого инвалида ФИО7 на должность диспетчера;

Договором № о предоставлении субсидии на организацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 64-65), согласно которому ООО ЧОП «КодекС» в лице директора ФИО43 обязалось создать (оснастить) одно рабочее место для незанятого инвалида трудоустроить их на оборудованные рабочие места, своевременно начислять и производить выплату заработной платы не менее 12 месяцев, а ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице директора ФИО34 обязалось перечислить на счёт работодателя субсидию в размере 74 200 рублей;

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 71), согласно которому ГКУ ЦЗН перечислило на счет ООО ЧОП «КодекС» субсидию на сумму 74 200 рублей;

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (т. 30 л.д. 1-33, т.39, л.д. 146-149), согласно которому все вышеуказанные документы, а также изъятые в ходе обыска печати, жесткий диск и флеш-карты осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 104-108), из которого видно, что в ходе осмотра офиса № 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, где располагается ООО ЧОП «Кодекс», обнаружены и изъяты личные дела по трудоустройству инвалидов, табели учета рабочего времени, платежные ведомости работников;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 176-179), согласно выводам которого следует, что подписи в вышеуказанных заявках на предоставление субсидий для организации дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, а также в договорах о предоставлении субсидии, выполнены ФИО43;

Заключением специалиста №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 120-146), из которого следует, что организация рабочего места инвалида в жилом 

<

адрес> ООО ЧОП «Кодекс» не исполнена;

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 194-198), согласно которому в помещении офиса ООО ЧОП «Кодекс» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 26 обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.30 л.д. 183-191), согласно выводам которого, оттиски печатей на документах, представленных ФИО43 в подтверждение приобретения материального имущества для оборудования рабочих мест инвалидов, нанесены печатями, изъятыми в ходе обыска в ООО ЧОП «Кодекс»;

Действия подсудимой по первому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой по второму преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой по третьему преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой по четвертому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой по пятому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимой суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. 

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования представителя потерпевшего ГКУ Центр занятости населения г. Уфы - ФИО18 в части взыскания материального ущерба в размере 738 700 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению частично в размере 687 200 рублей, так как часть суммы ущерба подсудимой возмещена. 

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО43 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

По ч.3 ст.159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По ч.3 ст.159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По ч.3 ст.159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 

По ч.3 ст.159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По ч.3 ст.159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления окончательно к отбытию назначить 5 лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать подсудимую регулярно являться на регистрацию не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО43 в пользу ГКУ Центр занятости населения г. Уфы в счет возмещения материального ущерба 687 200 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденных, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _____________________________И.М. Гайсин 

Согласовано. Судья: _____________________________И.М. Гайсин