Дело № 2-370/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района, администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района, о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7, после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону были определенны ее дети ФИО1 ФИО14, Морозов ФИО15, Морозов ФИО16, Морозов ФИО17 в равных долях по ? доли в праве.

Оформили наследство и получили свидетельства по ? доли каждый ФИО9 и ФИО10. Другие доли должны были принять ФИО11 и ФИО12, но не сделали этого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, истец ФИО6 приняла оставшееся после него наследство в виде ? доли в праве на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и Свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди не оставил.

ФИО12 после смерти ФИО7 на имя нотариуса выслал заявление, что он принимает наследство. Лично он не приезжал и никаких документов по принятию наследства не принимал. С 1990 года место жительства ФИО12 неизвестно. 

Согласно копии финансового лицевого счета в настоящее время в доме никто не зарегистрирован.

Просит признать право собственности ФИО1 ФИО18 на ? долю, принадлежащую ФИО8 ФИО19, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, ФИО11 и ФИО10

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Шатурского муниципального района Московской области.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истцом и ее братом ФИО3 были получены свидетельства после смерти матери по ? доли, исходя из интересов братьев ФИО2 и ФИО4. ФИО2 проживал с матерью, т.е. фактически наследство принял, а брат ФИО4 – не был даже на похоронах матери, с 90-х годов о нем ничего неизвестно. Полагая, что после смерти матери дети должны были получить свидетельства по 1/3 доли, и исходя из фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, состоявшее из принадлежавших им 1/3 доли, истец стала владельцев всего дома в целом. Юридически не оформлена на нее только ? доля, поэтому иск заявлен только в отношении ? доли дома. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации городского поселения Черусти Шатурского района Московской области, администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома (кадастровый №), площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 № 147-ФЗ действие раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие 01.03.2002 года.

В связи с этим, к правоотношениям по наследованию имущества в связи со смертью ФИО5 применяется Раздел УП ГК РСФСР 1964 года.

Наследниками первой очереди по закону в силу статьи 532 ГК РСФСР после смерти ФИО5 являются ее дети ФИО1 ФИО20, Морозов ФИО21, Морозов ФИО22, Морозов ФИО23.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО28 после смерти ФИО8 ФИО24 наследство на жилой дом оформили и получили свидетельства по ? доли каждый ФИО1 ФИО26 и Морозов ФИО27. Морозов ФИО25 считается фактически принявшим наследство, т.к. на момент смерти ФИО7 проживал совместно с ней *свидетельство не выдавалось). Морозов ФИО29, после смерти ФИО8 ФИО30, на имя нотариуса выслал заявление о принятии наследства, но лично за принятием не обращался. 

По объяснениям истца место жительства Морозова ФИО31 с 1990 года неизвестно. 

В силу абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Таким образом, фактически наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, являются истец и ее братья ФИО10 и ФИО11 в равных долях, т.е. по 1/3 доле в праве.

ДД.ММ.ГГГГ умер Морозов ФИО32, который фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом.

Наличие наследников первой очереди, принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Наследником второй очереди по закону в силу статьи 532 ГК РСФСР после смерти ФИО11 является его сестра истец ФИО6

Согласно объяснениям истца она приняла наследство фактически, поддерживает состояние дома до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ умер Морозов ФИО33, при отсутствии наследников первой очереди наследство после него приняла сестра ФИО6 (выдано свидетельство о праве на наследство по закону).

Таким образом, за ФИО6 подлежит признанию в порядке наследования право на ? долю в праве на спорный жилой дом.

Возражений относительно исковых требований ответчиками не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 ФИО34 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО35 на ? долю в праве на жилой дом (кадастровый №), площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО8 ФИО36, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Ю. Хаванова