ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулидовой И.Н., 

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Поповой Л.Ю., представившей удостоверение № от 02 августа 2005 года и ордер № от 14 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МОМВД России «Алексинский» № л/с от 02 февраля 2015 года 

<

данные изъяты> ФИО1 назначен на должность 

<

данные изъяты> МОМВД России «Алексинский» (далее - 

<

данные изъяты> МОМВД России «Алексинский») с 02 февраля 2015 года.

В соответствии со ст. 2, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3 - ФЗ от 07 февраля 2011 года, сотрудники полиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, и имеют право в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3 - ФЗ от 07 февраля 2011 года требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

15 октября 2017 года, около 15 часов 10 минут, 

<

данные изъяты> МОМВД России «Алексинский» 

<

данные изъяты> ФИО1 у дома № 28 по ул. Ф. Энгельса г. Алексина Тульской области был установлен мужчина, как впоследствии выяснилось ФИО2, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В целях пресечения противоправных действий ФИО2, УУП МОМВД России «Алексинский» 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь представителем власти, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, действуя в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О полиции» № 3 - ФЗ от 07 февраля 2011 года, согласно которой он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, имея право в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3 - ФЗ от 07 февраля 2011 года требовать от граждан прекращения противоправных действий, подойдя к ФИО2, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал прекратить совершать административное правонарушение и проследовать с ним в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции, у ФИО2, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти - 

<

данные изъяты> МО МВД России «Алексинский» 

<

данные изъяты> ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 15 октября 2017 года, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, находясь у дома № 28 по ул. Ф. Энгельса г. Алексин Тульской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции, поскольку тот представился ему, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, желая воспрепятствовать его служебной деятельности, действуя умышленно, выказывая явное неуважение к представителю власти, нанес два удара руками в область правой скулы и внешней поверхности правой кисти ФИО1, чем причинил тому повреждения: 

<

данные изъяты>, которое как повлекшее длительное расстройство здоровья имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровья; 

<

данные изъяты>, которое как повлекшее кратковременное расстройство здоровья имеет медицинские критерии легкого вреда здоровья, а также физическую боль, тем самым применил насилие опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал его защитник адвокат Попова Л.Ю. 

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнений участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие потерпевшего.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.150, л.д.148), по месту предыдущей работы в 

<

данные изъяты> характеризовался положительно (л.д.155), удовлетворительно характеризуется УУП МОМВД России «Алексинский» (л.д.147), жителями дома характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, не судим (л.д.145-146).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО2, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртного, привело к снижению самоконтроля и повысило агрессивность подсудимого, что способствовало совершению преступления. Тот факт, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и, именно оно подтолкнуло к совершению преступления, подтвержден самим подсудимым в судебном заседании. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, состояния его здоровья и его близких, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкое. 

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО2 суд применяет положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вынесения приговора – 14 декабря 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 19 октября 2017 года до 13 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий