Мировой судья фио12-1430/25

УИД 77MS0149-01-2025-000218-26

Р Е Ш Е Н И Е

адрес23.09.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...ой ...ы на постановление мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 18.04.2025 г. о привлечении ...ой ...ы к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

...а ...., обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 18.04.2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере сумма

С постановлением мирового судьи ...а ...., не согласилась, просит отменить его, мотивировав жалобу тем, что постановление Комитета Лесного хозяйства адрес № 07-386/2024 от 05.08.2024 г. по ст. 7.9 КоАП РФ обжалуется в Истринском городском суде адрес.

В судебное заседание заявитель, не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку защитника по доверенности фио, который не возражал о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом мнения защитника, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

В судебном заседании защитник доводы жалобы, поддержал, представил суду копию решения Истринского городского суда адрес от 18.06.2025 г.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 11.12.2024 г. должностным лицом Комитета Лесного хозяйства адрес в отношении ...ой ...., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому ...а .... в установленный законом срок не уплатила административный штраф по постановлению № 07-386/2024 от 05.08.2024 г.

Постановлением мирового судьи от 18.04.2025 г. ...а ...., признана виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что штраф по постановлению № 07-386/2024 от 05.08.2024 г., вступившему в законную силу 03.09.2024 г., не был оплачен в 60-дневный срок, до 02.11.2024 г.

Из постановления Комитета Лесного хозяйства адрес № 07-386/2024 от 05.08.2024 г., следует, что ...а ...., привлечена к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Несогласившись с постановлением Комитета Лесного хозяйства адрес, ...а .... обратилась с жалобой в Истринский городской суд адрес. Решением суда от 18.06.2025 г. постановление по делу об административном правонарушении № 07-386/2024 от 05.08.2024 г. по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ...ой ...., отменено, производство по делу прекращено (л.д. 79-81).

Таким образом, изложенное позволяет сделать вывод о том, что ...а .... необоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как событие правонарушения на момент вынесения постановления - 18.04.2025 г., отсутствовало, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 18.04.2025 г., вынесенное в отношении ...ой .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6-30.8, 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 18.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ...ой ...ы - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

СудьяТ.Л. ФИО1