Дело № 5-108/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшей ФИО1, УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

11 апреля 2018 года примерно в 04 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 нанес ей удар локтём в область спины, не причинив телесных повреждений, но причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, попросив у потерпевшей прощение, пояснив, что проживает совместно с ФИО1 и примерно в 04 час. 11 апреля 2018 года в ходе ссоры с ней сильно толкнул локтём ей в спину, сам вызвал скорую помощь, так как потерпевшая почувствовала сильную боль. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она сожительствует с ФИО4, который 11 апреля 2018 года около 04 час. в ходе ссоры ударил её локтём в спину, она почувствовала сильную боль в области спины, он же ей вызвал скорую помощь; просила его строго не наказывать, указав, что проживают он совместно уже давно, живут хорошо.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Установлено, что ФИО2 11 апреля 2018 года около 04 час. 00 мин., находясь в дома по месту фактического проживания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей – ФИО1 сильно толкнул её локтём в область спины, причинив потерпевшей физическую боль, т.е. нанес побои, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие расстройства здоровья. 

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в материалах административного дела, а именно: заявлением ФИО1 и её письменными объяснениями (л.д. 4, 9, 20), подтверждающим обстоятельства произошедшего; письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 8); заключением специалиста и заключением эксперта, в которых отражено, что у ФИО1 не имеется повреждений, ушибы судебно-медицинской квалификации не подлежа (л.д. 16 и 21); справкой врача Уразовской райбольницы № 2 Валуйского р-на Белгородской обл., в которой отражено, что ФИО1 обращалась за медицинской помощью с ушибом грудно-позвоночного отдела позвоночника (л.д. 13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 17); протоколом об административном правонарушении (л.д. 33).

В действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он произвел активные действия в отношении реализации прав потерпевшей, гарантированных международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность человека, его физического и психического здоровья, последствиями которых явилось причинение ФИО1 физической боли. 

ФИО2 является субъектом рассматриваемого правонарушения, так как он физически вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, осознавал противоправность своих действий и возможных последствий от них в виде причинения потерпевшей физической боли, не причинившей телесных повреждений и не повлекшей расстройства здоровья. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

При назначении наказания учитываю личность ФИО2, принимаю во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю. 

Признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие привлечения ФИО2 к административной и уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства, отношу к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Избирая административное взыскание, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере в сумме 5000 (пять тысяч) руб., принимая во внимание, что он к административной ответственности ранее не привлекался, имеет доход в виде пенсии, полагая, что данное наказание будет соответствовать ответственности за совершенное правонарушение. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 18811690050056000140.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10-ти дней путём подачи жалобы через Валуйский районный суд либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись)