ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Цыгулевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и Н*, 16.10.2012г. заключен кредитный договор *. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Н* был выдан кредит в размере 50 000 рублей на срок по 16.10.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,70 % годовых. 

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора * от 16.10.2012г. Н* приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По имеющейся информации заемщик умерла *. Наследником после смерти Н* является ФИО1 ИА*

23.04.2012г. потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору * от 23.04.2012 г. потенциальным наследником не исполнены. За заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, имеется задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 04.08.2017г. составляет 21 856 руб. 86 коп., из которых: 18 920 руб. 29 коп. неустойка, 2936 руб. 57 коп. просроченные проценты, расходы по госпошлине 6855 руб. 71 коп.

Истец просит расторгнуть кредитный договор * от 16.10.2012г., взыскать с ответчика сумму задолженности 21856 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем вручения заказного письма по месту регистрации. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 16 октября 2012г. заключен кредитный договор *, согласно которому Н* был выдан кредит на сумму 50 000 рублей сроком по 16.10.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,70 % годовых, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора * от 16.10.2012г. Н* приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно условий договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

* Н* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). 

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ когда гражданин умирает, появляется право других лиц принять наследство или отказаться от него. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению (п. 3).

Согласно имеющейся информации нотариуса А*, наследником по закону после смерти Н* является сестра ФИО1 ИА* Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

...> в праве собственности на общей имущество собственников помещений в МКД; земельного участка, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, АДРЕС*, АДРЕС*; и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России».

23.04.2012г. потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору потенциальным наследником не исполнены.

Согласно кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняет.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.08.2017г. составляет 21 856 руб. 86 коп., из которых: 18 920 руб. 29 коп. неустойка, 2936 руб. 57 коп. просроченные проценты.

Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика – наследника заемщика, в пользу истца, поскольку она не превышает стоимости наследственного имущества.

В силу с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что ПАО Сбербанк уплатил госпошлину при подаче настоящего иска в сумме 6855,71 руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ИА*, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от 16.10.2012 года, заключенному с Н* в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 21 856 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6855 руб. 71 коп., а всего 28 712 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Лопатина