Дело № 1-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Буйнакск 15 мая 2018 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Мамаева Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аскеровой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Батталова Н.Б., 

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Магомедова Н.М., 

потерпевшего – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М. А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего трех детей, пенсионера, не судимого, не состоящего на учета у нарколога и психиатра,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, 

установил:

М. А. М., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.

13.01.2018, примерно в 14 ч. 40 мин., на 8 км автодороги «Буйнакск-Унцукуль», расположенном на административной территории 

<

адрес>, М. А. М., управляя автомашиной ВАЗ 1111 (ОКА) с государственными регистрационными знаками № рус, в нарушение пунктов 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию, разделяющую транспортные потоки, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 217030 с грз № рус под управлением ФИО6 В результате данного ДТП пассажиры автомашины ВАЗ 1111 (ОКА) ФИО13. и ФИО7 погибли на месте.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого М. А.М. в связи с их примирением. Претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому он не имеет, последний приходится свекром его сестры. 

М. А.М. вину свою полностью признал, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон и пояснил, что он является имамом в п. Герей-авлак г. Буйнакска. В день ДТП он и погибшие возвращались с зиярата, из-за сильного гололеда он ехал медленно, как вдруг его заднюю часть машины занесло на сторону встречного движения, где произошло столкновение. От удара он потерял сознание, когда очнулся, то узнал, что его пассажиры умерли. Также пояснил, что это случилось по воле Всевышнего, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Батталов Н.Б. оставил вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное М. А.М. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд учитывает, что М. Н.М. ранее не судим, характеризуется положительно, награжден грамотами и медалями за вклад в подготовке специалистов Вооруженным силам РФ, примирился с потерпевшим, последний претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) судья может прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству сторон.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Следовательно, уголовное дело в отношении М. А.М., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, подлежит прекращению в виду того, что он полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, который не имеет претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому и ходатайствует о прекращении уголовного дела. 

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела и просит его прекратить в связи с примирением сторон. 

До принятия решения по делу потерпевшему разъяснены основания прекращения дела, и право возражать против такого прекращения уголовного преследования.Прекращение уголовного дела в отношении М. А.М. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших и самого подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении М. А.М. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд, 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении М. А. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении М. А.М. отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственными регистрационными знаками «№ рус» и автомобиль марки «ВАЗ-1111» за государственными регистрационными знаками «№ рус», находящиеся под сохранной распиской у ФИО6 и М. А.М., – считать возвращенным их владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Председательствующий Р.И. Мамаев

Отпечатано в совещательной комнате