31RS0004-01-2025-001037-25 Дело № 2-890/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кирилловой О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипиловым К.Н. 

с участием представителя истца ФИО3- адвоката Магомедова Р.М.,

представителя ответчика - администрации Валуйского муниципального округа по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Валуйского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец, являясь наследником по завещанию, не обратился к нотариусу в предусмотренный законом 6-ти месячный срок, с заявлением о принятии наследства, по той причине, что в период с 03.07.2024г. по 03.07.2025г. проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации.

ФИО3 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 14.08.2024 г. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Магомедова Р.М., который поддержал требования истца. 

Представитель ответчика - администрации Валуйского мунципального округа по доверенности ФИО4 иск признала.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО5 умерла 14.08.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

ФИО5 при жизни оформила завещание, согласно которому распорядилась всем своим имуществом на случай своей смерти следующим образом: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО2, 

<

данные изъяты> ( л.д.29).

Принадлежность спорного имущества- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.10.2024., из которой следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ( л.д.42). Иных наследников судом не установлено.

Представитель истца Магомедов Р.М. в судебном заседании пояснил, что ФИО3 являясь наследником по завещанию, не обратился к нотариусу в предусмотренный законом 6-ти месячный срок, с заявлением о принятии наследства, по той причине, что в период с 03.07.2024г. по 03.07.2025г. проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации. О смерти наследодателя и о том что ему завещана квартира не знал Указанное обстоятельство подтверждаются справкой, выданной Военным комиссаром Валуйского городского округа Белгородской области от 06.08.2025г., из которой следует, что ФИО3 проходи военную службу по призыву в Вооружённых Силах РФ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6)

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент открытия наследства (14.08.2024г) и на протяжении шести месяцев, то есть срока принятия наследства, предусмотренного законом ФИО3 проходил срочную службу в Вооружённых Силах РФ и не имел возможности обратиться с заявлением оп принятии наследства. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ФИО3 иска.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к администрации Валуйского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 14.08.2024 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>