№1-46/2026 (1-589/2025)

УИД 77RS0005-02-2025-016510-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 января 2026 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Явкиной К.Э., при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката фио, представившей ордер № 16 от 18.12.2025 г. и удостоверение № 5702,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, трудоустроенного мастером-приемщиком «АвтоМир-Трейд», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1) не позднее 06 часов 56 минут 09 октября 2025 года, находясь в межэтажном холле 1 этажа подъезда № 5, расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и фактический преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил из межэтажного холла 1 этажа подъезда № 5, расположенного по адресу: адрес, принадлежащий фио велосипед марки Стелс Мисс 4300 В 24 В010 (2025) (14, фиол) («Stels Miss 4300 V 24 V010 (2025) (14, фиол)») стоимостью сумма.

После чего он (ФИО1) с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный ущерб в размере сумма..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, которое было поддержано его защитником – адвокатом фио

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив суду, что судебный штраф не послужит целям наказания.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждено представленными в деле доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является студентом, оказывает материальную и социальную помощь своим близким родственникам, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту работы, жительства, принес извинение потерпевшей стороне, возместил причиненный моральный и материальный ущерб, путем приобретения нового велосипеда стоимостью сумма, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

По вышеизложенным обстоятельствам, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и данные о личности фио, в том числе имущественное положение, наличие иждивенцев.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ – прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установив ему срок уплаты судебного штрафа до 28 февраля 2026 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- DVD-R-диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 09 октября 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить при настоящем уголовном деле.

- велосипед марки Стелс Мисс 4300, выданный на ответственное хранение потерпевшей фио, – по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности фио

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), УИН 18880377251320005667, ИНН 

<

***>, КПП 774301001, л/с 

<

***>, р/с № 

<

***>, кор/счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45347000.

Судья фио