Дело№5-1190/2020, 61RS0017-01-2020-002449-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Красный ФИО1 

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

При следующих обстоятельствах. 18.02.2020г. в приблизительно 12 ч 40 мин в 

<

адрес> прибыло транспортное средство марки «ВАЗ 211540», per. номер № под управлением 

<

данные изъяты> ФИО2. 18.02.2020г. был проведен таможенный осмотр (с применением стационарного инспекционного досмотрового-комплекса) транспортного средства «ВАЗ 211540», per. номер № по результатам которого был составлен акт таможенного осмотра №. В ходе таможенного осмотра была выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства, выраженная в перемещении через таможенную границу ЕАЭС незадекларированных товаров.

На основании выявленной рисковой ситуации был проведен таможенный досмотр товаров (акт таможенного досмотра №, таможенный досмотр окончен 18.02.2020 в 14 ч 43 мин.), перемещаемых ФИО2 в транспортное средстве марки «ВАЗ 211540», per. номер №, в результате которого в багажном отделении автомобиля «ВАЗ 211540», per. номер № был обнаружен товар, представляющий собой металлическое изделие с маркировкой «298455 лист рессоры «МАЗ (L-=2100 мм) (90x23/16) (передний №3/3/4) (3-х/4тх лист.) (витое ушко) (МАЗ "6430) (БЗРП) (с хомутами)», «BG Россия Белорецкий завод- рессор и пружин. Изделие: лист 6430-2902103- 10/1 п изготовлено: декабрь 2019», новое, без следов эксплуатации, без упаковки- 1 шт. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, СМС извещение доставлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3)

Протоколом об административном правонарушении от 18.03.2020г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.55-61)

Письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что 18.02.2020г. примерно в 12 ч. 40 мин. ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 211540», государственный регистрационный номер № прибыл в 

<

адрес>, перемещая в сопровождаемом багаже лист рессоры, весом 24,62 кг, для личного пользования. Декларацию. Таможенному органу на данный товар ФИО2 не подавал. Ранее запчасти на газовые автомобили ФИО2 не перемещал через границу. Таможенную границу ЕАЭС ФИО2 пересекает нечасто. Вину в совершении правонарушения ФИО2 признал и раскаялся в совершении данного правонарушения в связное не декларированием товара «лист рессоры», 1 шт. (л.д.21,28 )

Актом таможенного осмотра (л.д.13-14)

Актом таможенного досмотра (л.д.15-16)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО3 (л.д.22-25)

Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6-7)

Протоколом о взятии проб и образцов (л.д.29-31)

Копией ПТД(л.д.12)

Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д. 8,9,32)

Заключением эксперта от 05 марта 2020г. об исследовании, из которого следует, что рыночная стоимость (цена) товара - нового переднего листа рессоры N грузового автомобиля МАЗ 6430 с каталожным номером «№» в количестве 1 штуки, являющегося предметом правонарушения по делу об АП, №, по состоянию на 18.02.2020 составила 3651,00 руб. (л.д. 34-37)

Видеозаписью процесса изъятия вещей и документов и отбора проб.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.В соответствии с ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар, новый передний лист рессоры № грузового автомобиля МАЗ 6430 с каталожным номером «№» в количестве 1 штуки, являющийся предметом административного правонарушения, подлежал декларированию. 

В нарушение ст. ст. 104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован 

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - новый передний листа рессоры № грузового автомобиля МАЗ 6430 с каталожным номером №» в количестве 1 штуки, хранящийся в 

<

адрес>, подлежит конфискации.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Конфисковать предмет административного правонарушения: новый передний лист рессоры № грузового автомобиля МАЗ 6430 с каталожным номером «№» в количестве 1 шт., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вещественное доказательство: оптический диск с аудиовидеофиксацией процессов изъятия проб и отбора образцов, хранящийся при хранить при деле.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Л.В. Сапожкова