гр. дело №2-1038/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б., 

с участием:

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба 51582 рублей 38 копеек и 1747 рублей на оплату государственной пошлины. 

Требования мотивирует тем, что 22.06.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 

- KIA SPORTAGE, регистрационный 

<

номер> (водитель м собственник Ф.); 

- MERCEDES S 300, регистрационный 

<

номер> (водитель и собственник ФИО1). 

Согласно административному материалу ГИБДД ответчик – ФИО1 нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в СПАО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства KIA SPORTAGE.

Поскольку автомобиль KIA SPORTAGE, регистрационный 

<

номер> был застрахован у истца (полис SYS1220429176) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 51582 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением. 

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 51582 рублей 38 копеек. 

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 51582 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 рублей, всего 53329 рублей 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 года