№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М.В.,

при секретаре Дошлыгиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 880 395 руб. с взиманием за пользование кредитом № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца в сумме 19 147 руб. 69 коп., и последнего платежа в сумме 18 975 руб. 25 коп.

Кредитный договор был оформлен путем подачи ответчиком онлайн- заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ- Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждения заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, СМС/Push кодов.

Получив по своему запросу смс сообщение с Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в смс, и должен ввести Push код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией. 

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. 

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС.

Доступ в ВТБ-Онлайн осуществляется клиентом с использованием уникального номера клиента. Ранее, на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), ответчик получил уникальный номер клиента. 

Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка- при зачислении суммы кредита на счет. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 880 395 руб. 

По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 944 097 руб. 46 коп. 

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до № % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 933 230 руб. 55 коп., из которых основной долг- 874 588 руб. 10 коп., 57 435 руб. 02 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 207 руб. 43 коп.

В связи с выше изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 933 230 руб. 55 коп., из которых основной долг- 874 588 руб. 10 коп., 57 435 руб. 02 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 207 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 532 руб. 31 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой заказной корреспонденцией. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой заказной корреспонденцией, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако согласно отчёту об отслеживании отправления - извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечили. 

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…». 

В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».

Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 880 395 руб. с взиманием за пользование кредитом № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно №-го числа каждого календарного месяца в сумме 19 147 руб. 69 коп., и последнего платежа в сумме 18 975 руб. 25 коп.

Кредитный договор был оформлен путем подачи ответчиком онлайн- заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ- Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждения заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, СМС/Push кодов.

Получив по своему запросу смс сообщение с Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в смс, и должен ввести Push код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией. 

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. 

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС.

Доступ в ВТБ-Онлайн осуществляется клиентом с использованием уникального номера клиента. Ранее, на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), ответчик получил уникальный номер клиента. 

Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 880 395 руб. 

По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

П. 12 кредитного договора установлен размер неустойки в виде пени в размере № % в день от суммы невыполненных обязательств. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 944 097 руб. 46 коп. 

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 933 230 руб. 55 коп., из которых основной долг- 874 588 руб. 10 коп., 57 435 руб. 02 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 207 руб. 43 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

Таким образом, установив, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд признает обоснованным требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита в 933 230 руб. 55 коп., из которых основной долг- 874 588 руб. 10 коп., 57 435 руб. 02 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 207 руб. 43 коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 532 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по Кредитному договору № в размере 933 230 руб. 55 коп., из которых основной долг- 874 588 руб. 10 коп., 57 435 руб. 02 коп. плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 207 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 532 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

/подпись/ 

М.В.Антонов 

копия верна. 

Судья 

М.В.Антонов