Дело № 2-2713/2019

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Багун П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2019 банк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 06.09.2013 ОАО АКБ «Банк Москвы» заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом овердрафта в размере 350000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, по состоянию на 21.05.2019 сумма основного долга составила 512834,74 рублей, проценты по просроченному основному долгу 244881,92 рублей, комиссии 1059 рублей, штрафы 1200 рублей, неустойка 262177,99 рублей, ОАО АКБ «Банк Москвы» присоединено к ПАО Банк ВТБ 24, с 01.01.2018 ВТБ 24 (ПАО) присоединено к Банк ВТБ (ПАО).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 786193,45 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 06.09.2013 ФИО1 получила банковскую карту с лимитом овердрафта 350000 рублей, что подтверждается распиской в получении карты, подписанной ответчиком, вместе с картой ответчик получил конверт с ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на карте, условия договора определены банком в стандартных формах, в соответствии со ст. 428 ГК РФ стороны заключили кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства по ставке 19,9 процентов годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в связи с реорганизацией АКБ «Банк Москвы» (ОАО) новым кредитором заемщика стало Банк ВТБ 24 (ПАО), которое на основании решения общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года реорганизовано в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО).

Из расчета иска следует, что по состоянию на 21.05.2019 сумма основного долга составила 512834,74 рублей, задолженности по процентам по просроченному основному долгу - 244881,92 рублей комиссии - 1059 рублей, штрафы - 1200 рублей, неустойка - 262177,99 рублей.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что банк направил ответчику письменное уведомление с требованием в срок не позднее 14.07.2017 досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое не исполнено ответчиком, в связи с чем, суд полагает обоснованным взыскать задолженность в указанном банком размере с учётом снижения истцом пени в 10 раз.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11067,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 06.09.2013 года, в том числе основной долг в размере 512834 рубля 74 копейки, проценты в размере 244881 рубль 92 копейки, комиссии в размере 1059 рублей, штрафы в размере 1200 рублей, неустойку в размере 26217 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11067 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2019 года.

Копия верна

Решение вступило в законную силу ___.___.2019

55RS0002-01-2019-003667-81

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда 

<

адрес>

Судья Д.В.Середнев

Секретарь ____________