Дело № 2-340/2025

23 RS0007-01-2025-000058-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 14 октября 2025 года

Судья Белоглинский районный суд Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что его отец ФИО1 при жизни владел имуществом: земельным участком и жилым домом по адресу: 

<

адрес> земельной долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследство приняли в ? каждый его супруга ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Между наследниками было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого в собственность ФИО4 перешла земельная доля, а в собственность ФИО2, ФИО5 и ФИО3 перешел земельный участок с жилым домом по адресу: 

<

адрес> 1/3 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти они с братом, оставаясь проживать в доме, фактически приняли, но не оформили в наследство 1/3 долю дома и участка. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3. Согласно свидетельства о праве на наследство от 16.07.2024 истец является его единственным наследником на принадлежавшую ему 1/3 долю жилого дома и участка под ним по 

<

адрес>. 

Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска признал в полном объеме.

Нотариусы Белоглинского нотариального округа ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имели.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являлись супруга ФИО2, сыновья ФИО5, ФИО4, ФИО3.

Соглашением о разделе наследственного имущества от 15.10.2009 года подтверждается, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, перешло в собственность ФИО2, ФИО5, ФИО3 в 1/3 доле каждому, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.10.2010 года №.

В судебном заседании установлено, что после получения свидетельства о праве на наследство регистрация права собственности на полученное наследственное имущество в ЕГРН за ФИО2 не произведена.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После ее смерти наследство нотариусами Белоглинского района не открывалось (л.д. 28, 31).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельством о смерти № подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от 16.07.2024 наследником принадлежащей ФИО3 доли жилого дома и земельного участка является ФИО5 (л.д. 17-18).

Выпиской из ЕГРН подтверждается принадлежность истцу 2/3 долей жилого дома и земельного участка.

Таким образом, истец ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, фактически принял после ее смерти 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон №218-ФЗ) основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права является - вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств, препятствующих признанию за истцом права собственности на недвижимое имущество.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается. 

Разрешая ходатайство истца о немедленном исполнении решении суда, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт: серия 

<

данные изъяты> зарегистрированным в 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Судья Т.В.Азовцева