ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нижневартовск 04 июня 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Арзаева А.В.,

при секретаре Павельевой Ю.И. 

с участием старшего помощника прокурора г. Нижневартовска, ФИО28, 

подсудимых ФИО29, ФИО30,

защитника, адвоката Прудникова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела 1-326/2018 в отношении:

ФИО30, 

<

данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей с 30 ноября 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО29, 

<

данные изъяты> не судимой, содержащейся под стражей с 30 ноября 2017 года 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО29 и иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 22,197 грамма, что составляет крупный размер, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО30, не позднее 09:45 часов 30 ноября 2017 года, не имея постоянного законного источника материальных средств, из корыстных побуждений, стремясь к получению неправомерной прибыли, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, находясь на территории г Нижневартовска ХМАО – Югры Тюменской области (далее по тексту – город Нижневартовск), вступила в преступный сговор с ФИО29 иным лицом на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в крупном размере. 

Согласно предварительной договоренности иное лицо незаконно приобретало в неустановленном месте на территории Российской Федерации наркотическое средство, которое затем оставляло в «тайниках-закладках» на территории г. Нижневартовска, о месте нахождения которых сообщало ФИО30 посредством службы обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram».

ФИО30, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО29, реализуя совместный преступный умысел с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, получали через «тайники-закладки» наркотическое средство, часть которого, с целью дальнейшего незаконного сбыта, ФИО29 незаконно хранила при себе, а остальную часть наркотического средства ФИО29 с ФИО30 незаконно хранили по адресу своего временного проживания: в 

<

адрес> г.Нижневартовска.

После чего, ФИО29, продолжая реализовывать совместный умысел с ФИО30 и иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, размещала на территории г. Нижневартовска «тайники-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенные для лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, а ФИО30 в свою очередь фотографировала места «тайников-закладок», составляла комментарии к данным местам, а также сообщала о местонахождении «тайников-закладок» иному лицу посредством службы обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram».

Иное лицо, в свою очередь, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с ФИО29 и ФИО30, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, через службы обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскивало среди других пользователей лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, которым сообщало, после оплаты ими денежных средств на счета, зарегистрированные в электронной платёжной системе «Visa QIWI Wallet», о месте нахождения «тайников-закладок» с вышеуказанным наркотическим средством.

За выполнение действий по ранее установленной предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотического средства, иное лицо платило ФИО29 и ФИО30 денежное вознаграждение, путём переводов на счёта, зарегистрированные в электронной платёжной системе «Visa QIWI Wallet» № и №, находящиеся в пользовании ФИО30 и ФИО29

Так, иное лицо, действуя по предварительному сговору с ФИО29 и ФИО30, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, в неустановленное время, не позднее 09:45 часов 30 ноября 2017 года, в неустановленном месте, незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 22,197 грамма, которое посредством «тайника-закладки», размещённого на участке местности, расположенном в 35 метрах от столба линий электропередач №2А, находящегося на 208 километре автодороги сообщением Сургут – Нижневартовск, на территории г.Нижневартовска, не позднее 09:45 часов 30 ноября 2017 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта передало ФИО29 и ФИО30 

ФИО29 в свою очередь, продолжая реализовывать совместный умысел с ФИО30 и иным лицом, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, стала незаконно хранить при себе часть наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 7,741 грамма, а оставшееся наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,456 грамма ФИО29 и ФИО30, с этой же целью, незаконного хранили по адресу своего временного проживания: в 

<

адрес> г.Нижневартовска до момента его изъятия сотрудником СУ УМВД России по городу Нижневартовску.

Тем самым, ФИО29, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО30 и иное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако ФИО29, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО30 и иным лицом, свои преступные действия довести до конца не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как 30 ноября 2017 года, около 09:45 часов, ФИО29 и ФИО30 были задержаны сотрудниками БП Нижневартовского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» около строения 1 

<

адрес> г.Нижневартовска и в этот же день, 30 ноября 2017 года, в период времени с 11:25 часов до 12:10 часов, в ходе личного досмотра ФИО29, проведенного в служебном помещении, расположенном на первом этаже здания, находящегося в 

<

адрес> промышленный узел (панель №) г.а Нижневартовска, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято двадцать свертков красного цвета, каждый из которых содержал полимерный пакетик с продольным фиксатором горловины, внутри которых находилось наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 7,741 грамма, что составляет крупный размер.

30 ноября 2017 года, в период времени с 20:55 часов до 22:00 часов, в ходе обыска по месту проживания ФИО29 и ФИО30: в 

<

адрес>, г.Нижневартовска, проведенного сотрудником СУ УМВД России по городу Нижневартовску, в спортивной сумке, расположенной на нижней полке шкафа, стоящего у противоположной стены при входе в комнату квартиры, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 14,456 грамма. Также в вышеуказанной спортивной сумке, были обнаружены: 

- металлическая ложка, на поверхности которой, в следовых количествах, содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона;

-множество бесцветных прозрачных полимерных пакетов, на поверхности которых, в следовых количествах содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона; 

- электронные весы, на поверхности которых, в следовых количествах содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона;

- два рулона полимерной липкой ленты, на поверхности которых, в следовых количествах содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона;

- медицинская маска для лица и три полимерные перчатки, на поверхности которых, в следовых количествах содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 грамма составляет значительный размер, от 1 грамма до 200 грамм составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО30 в судебном заседании показала, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, ранее данные показания на предварительном следствии подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, сама наркотики она не употребляет и далее воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Подсудимая ФИО29 в судебном заседании показала, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, ранее данные показания на предварительном следствии подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, сама наркотики она не употребляет и далее воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой ФИО29 и ФИО30 от дачи показаний, были оглашены показания ФИО29 и ФИО30, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, в качестве обвиняемой, а также при проверке показаний на месте с участием ФИО30

Так, из показаний ФИО29 при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии следует, что в сентябре 2017 года её подруга ФИО30 предложила ей трудоустроиться курьером вахтовым методом в Россию. Её данное предложение заинтересовало и она вместе с ФИО30 решили трудоустроиться. Далее в Интернет приложении «Скайп» они связались с неизвестным лицом, «ник-нейм» которого не помнит и который им объяснил, что работать необходимо будет в России, при этом они заполнили предоставленную им анкету и отправили фотографии своих паспортов. Тогда же им было сообщего, что в Интернет программе «Телеграмм» им необходимо будет связаться с неизвестным им лицом под «ник-неймом» «

<

данные изъяты> который им более подробно объяснит суть их работы, всю переписку с которым вела ФИО30, при помощи своего сотового телефона «SAMSUNG», в ходе чего им объяснили, что они будут заниматься сбытом наркотических средств на территории России. После этого в Интернет программе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» сообщил им, что им необходимо ехать в город Сургут, а также на ее Qiwi-кошелек № им перевели денежные средства в сумме около 2000 рублей на билеты. Они добавили свои денежные средства и купили два билета на поезд до г. Омск. Когда они подъезжали к г. Омск, 

<

данные изъяты> сообщил им, что необходимо ехать не в г. Сургут, а в г. Нижневартовск. Прибыв в г. Омск они взяли билеты до г. Сургута, так как не было ближайших рейсов до г. Нижневартовска. Из города Сургута до города Нижневартовска они доехали на автомобиле, который нашли через Интернет приложение «

<

данные изъяты> Примерно 29 или 30 сентября 2017 года они приехали в г. Нижневартовск и сразу же сообщили об этом 

<

данные изъяты>», который в ответ им прислал адрес «тайника-закладки», который она уже не помнит, в котором находилась банковская карта «Visa QIWI WALLET», на которую им перевели денежные средства на квартиру и на еду. Железнодорожные билеты и билеты на автобус они выбросили. После этого они сняли квартиру посуточно и прожили в ней около 3-5 дней. После этого им сообщали адреса «закладок» с наркотическим средством в которых находилось по 5-10 пакетиков с порошкообразным наркотическим веществом, каждый из которых был перемотан изолирующей лентой, которые они должны были разместить в тайники-закладки, а подробные адреса с фотографиями этих мест отправить обратно в Интернет программе «

<

данные изъяты>» лицу под ником «

<

данные изъяты> За каждую закладку им платили примерно 150-200 рублей. Заработанные денежные средства им переводили на ту же банковскую карту «Visa QIWI WALLET», с которой они в дальнейшем снимали денежные средства и тратили на свои нужды. За последнее время они чаще всего снимали денежные средства с вышеуказанной карты в банкоматах «Сбербанка» и «Ханты-Мансийского банка», расположенные в магазине «Домашний», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. Денежные средства они чаще всего тратили вместе на необходимые вещи и еду. В последующем им стали давать больше пакетиков с наркотическим средством: примерно по 15-20 шт. Её задача была раскладывать закладки, а ФИО30 фотографировала данные места, записывала адреса и пересылала их лицу под ником «Флуд Долгий ответ». 04.10.2017 года они с ФИО30 сняли квартиру, которую нашли по объявлению по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. Данную квартиру сняли на один месяц, а в дальнейшем еще на один месяц, деньги на квартиру им также перевели на банковскую карту «Visa QIWI WALLET». После этого неизвестное лицо «

<

данные изъяты> сказал им приобрести электронные граммовые весы, полимерные пакетики с фиксатором горловины, изоленту и резиновые перчатки для того, чтобы они сами расфасовывали наркотическое средство и тогда же он сообщил им место, где забрать пакет с наркотическим средством. Вышеуказанные предметы для расфасовки они приобрели на рынке «Сибирский балаган» г. Нижневартовска. Тайник с наркотическим средством был расположен на автодороге Сургут-Нижневартовск в районе 

<

адрес>. В тайнике находился пакет с порошкообразным наркотическим веществом. После того как они забрали данный пакет с веществом они приехали в 

<

адрес>, г. Нижневартовска, где совместно с ФИО30 расфасовали наркотическое средство по пакетикам, используя купленные электронные весы и перемотали каждый пакетик изолентой. После чего сделали тайники-закладки с наркотическими средствами. Последний раз они забирали пакет с наркотическим средством из тайника закладки примерно в двадцатых числах ноября 2017 года, примерно в том же месте на автодороге Сургут-Нижневартовск, в районе 

<

адрес>. После чего они также в вышеуказанной квартире расфасовали часть наркотического средства, а часть оставили в данной квартире. Последнее время они делали по 20 закладок в день. Также они иногда по указанию неизвестного лица «

<

данные изъяты> делали в одной закладке около 10-15 пакетиков с веществом. Также в Интернет программе «Телеграмм» они списывались с неизвестным лицом под ником «

<

данные изъяты> а также еще с несколькими неизвестными лицами- все они работали на один интернет магазин, одним из кураторов которого был 

<

данные изъяты>». Так 30.11.2017 г. утром она с ФИО30 поехали делать закладки с наркотическим средством в район памятника «Покорителям Самотлора». С собой они взяли 20 свертков с наркотическим средством, которые она с ФИО30 за день до этого расфасовали, но закладки они разложить не успели так как были задержаны сотрудниками полиции. 

Далее её с ФИО30 сопроводили в помещение магазина «Крал», расположенного по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра. Туда же были приглашены двое понятых девушек. Первой стали досматривать ее. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции девушка разъяснила ей и понятым права, ст. 51 Конституции РФ, а также правила проведения личного досмотра, после чего попросила ее представиться в присутствии понятых, и она представилась. После чего сотрудник полиции девушка спросила у неё, имеются ли у неё при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что у неё при себе имеется наркотическое средство «белый кристалл», которое предназначается для дальнейшего распространения. В ходе её личного досмотра, в правом наружном кармане куртки синего цвета надетой на ней, было обнаружено и изъято двадцать свертков красного цвета, каждый из которых содержал полимерный пакетик с продольным фиксатором горловины, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В том же кармане были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «LG» с сим-картой «Билайн», с помощью которого она также один раз заходила в учетную запись через которую ФИО30 вела переписку с лицом под ник-неймом « 

<

данные изъяты> но при этом сама переписку не вела; сотовый телефон «HUAWEI» с сим-картой «МТС»; банковская карта «Visa QIWI WALLET». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого пакета была завязана на узел, и прошита нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. По поводу изъятого при личном досмотре она пояснила, что все изъятое у неё принадлежит ей, в свертках находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта путем закладок на территории г. Нижневартовска. Далее был проведен личный досмотр ФИО30 в ходе которого она не участвовала. 

После этого был проведен обыск в квартире, по месту их жительства. В ходе обыска в их присутствии, а также с участием понятых и специалиста, было обнаружено и изъято: в комнате слева от входа в квартиру- полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, множество пустых полимерных пакетов с продольным фиксатором горловины, два рулона изолирующей ленты, металлическая ложка со следами вещества, электронные весы, три резиновые перчатки, медицинская маска, договор найма квартиры. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого пакета была завязана на узел, и прошита нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО30 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, предназначенное для сбыта, которое ФИО30 вместе с ней забрала в тайнике закладке для того, чтобы в последующем расфасовать и сбыть на территории г. Нижневартовска. (т.1 л.д.79-82, 163-167, т.3 л.д.208-211).

Из показаний ФИО30 при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в сентябре 2017 года она находясь у себя дома в г. Петропавловске и в сети Интернет искала работу, где на сайте объявлений она увидела предложение по трудоустройству «пешим курьером вахтовым методом в Россию» с заработком до 100 тыс. рублей. В объявлении также был указан электронный адрес в Интернет приложении «Скайп» с кем необходимо было связаться по поводу трудоустройства и для прохождения собеседования. Об этом она рассказала своей подруге ФИО29, которую данное предложение заинтересовало, и они вместе решили трудоустроиться. Далее в Интернет приложении «Скайп» они связались с неизвестным лицом «ник-нейм», которого уже не помнит, который им объяснил, что работать необходимо будет анонимным пешим курьером в России, так же она и ФИО29 заполнили предоставленную им анкету и отправили фотографии своих паспортов. После этого им сообщили, что в Интернет программе «Телеграмм» им необходимо будет связаться с неизвестным лицом под «ник-неймом» 

<

данные изъяты>», который им более подробно объяснит суть их работы,с которым затем всю переписку вела она при помощи своего сотового телефона «SAMSUNG»-им объяснили, что они будут заниматься сбытом наркотических средств на территории России. Также в Интернет программе «Телеграмм» 

<

данные изъяты>» сообщил им, что им необходимо ехать в г. Сургут, а также на Qiwi-кошелек №, который был зарегистрирован на ФИО29 им перевели денежные средства в сумме около 2000 рублей на билеты. Они добавили свои денежные средства и купили два билета на поезд до г. Омска. Когда они подъезжали к г. Омску, 

<

данные изъяты> сообщил им, что необходимо ехать не в г. Сургут, а в г. Нижневартовск. Прибыв в г. Омск они взяли билеты до г. Сургута, так как не было ближайших рейсов до г. Нижневартовска. Из г. Сургута до г. Нижневартовска они доехали на автомобиле, который нашли через Интернет приложение 

<

данные изъяты>». Примерно 29 сентября 2017 года они приехали в г. Нижневартовск и сразу же сообщили об этом «

<

данные изъяты>, который в ответ им прислал адрес «тайника-закладки» в котором находилась банковская карта «Visa QIWI WALLET», на которую им перевели денежные средства на квартиру и на еду. Железнодорожные билеты и билеты на автобус они выбросили. После этого они сняли квартиру посуточно и прожили на ней около 3-5 дней. После этого им сообщали адреса «закладок» с наркотическим средством в которых находилось по 5-10 пакетиков с порошкообразным наркотическим веществом, каждый из которых был перемотан изолирующей лентой, которые они должны были разместить в тайники-закладки, а подробные адреса с фотографиями этих мест отправить обратно через Интернет приложение 

<

данные изъяты>» лицу под ником «

<

данные изъяты>». За каждую закладку им платили примерно 150-200 рублей. Заработанные денежные средства им переводили на ту же банковскую карту «Visa QIWI WALLET», с которой они в дальнейшем снимали денежные средства и тратили на свои нужды. За последнее время они чаще всего снимали денежные средства с вышеуказанной карты в банкоматах «Сбербанка» и «Ханты-Мансийского банка», расположенные в магазине «Домашний», расположенный по адресу: 

<

...>. Денежные средства она чаще всего тратили вместе с ФИО29 на необходимые вещи и еду. В последующем им давали больше пакетиков с наркотическим средством примерно по 15-20 шт- она с ФИО29 определилась, что ФИО29 будет раскладывать закладки, а она будет фотографировать место закладки, записывать ее адрес и пересылать это все лицу под ником 

<

данные изъяты> 04.10.2017 года она с ФИО29 сняли квартиру, которую нашли по объявлению по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. Данную квартиру сняли на один месяц а в дальнейшем еще на один месяц, деньги на квартиру им также перевели на банковскую карту «Visa QIWI WALLET». После этого по указанию лица под ником «Флуд Долгий ответ» они приобрели электронные граммовые весы, полимерные пакетики с фиксатором горловины, изоленту и резиновые перчатки для того, чтобы самим расфасовывать наркотическое средство и тогда же он сообщил им место, где забрать пакет с наркотическим средством. Вышеуказанные предметы для расфасовки они приобрели на рынке «Сибирский балаган» г. Нижневартовска. Тайник с наркотическим средством был расположен на автодороге Сургут-Нижневартовск в районе г. Мегиона. В тайнике находился пакет с порошкообразным наркотическим веществом. После того как они забрали данный пакет с веществом они приехали в 

<

адрес>, г. Нижневартовска, где она совместно с ФИО29 расфасовали наркотическое средство по пакетикам использую электронные весы и перемотали каждый пакетик изолентой. После чего сделали тайники-закладки с наркотическими средствами. Последний раз они забирали пакет с наркотическим средством из тайника закладки примерно в двадцатых числах ноября 2017 года, примерно в том же месте на автодороге Сургут-Нижневартовск в районе г. Мегиона. После чего они также в вышеуказанной квартире расфасовали часть наркотического средства, а часть оставили в данной квартире. Последнее время они делали по 20 закладок в день. Так же они иногда по указанию лица под ником «

<

данные изъяты> делали в одной закладке около 10-15 пакетиков с веществом. Также в Интернет программе «Телеграмм» они списывались с неизвестным лицом под ником 

<

данные изъяты> а также еще с несколькими неизвестными лицами- все они работали на один интернет магазин, одним из кураторов которого был «

<

данные изъяты> 30.11.2017 г. утром она с ФИО29 поехали делать закладки с наркотическим средством в район памятника «Покорителям Самотлора». С собой они взяли 20 свертков с наркотическим средством, (свертки с наркотическим средством находились у ФИО29), которые она с ФИО29 за день до этого расфасовали, но закладки они разложить не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. 

Далее их с ФИО29 сопроводили в помещение магазина «Крал», расположенного по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра. Туда же были приглашены двое понятых девушек. Первой была досмотрена ФИО29 В ходе личного досмотра ФИО29 она не участвовала. Позже ей стало известно, что у ФИО29 было обнаружено и изъято: 20 свертков с веществом, сотовые телефоны и банковская карта. После этого была она. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции девушка разъяснила ей и понятым права, ст. 51 Конституции РФ, а также правила проведения личного досмотра, после чего попросила её представиться в присутствии понятых, и она представилась. После чего сотрудник полиции девушка спросила у неё имеются ли у неё при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что ничего запрещенного не имеется. В ходе её личного досмотра, в правом наружном кармане куртки надетой на ей, был обнаружен и изъят, сотовый телефон «HUAWEI» без сим-карты. В левом наружном кармане той же куртки была обнаружена и изъята связка ключей состоящая из трех металлических ключей. По поводу изъятого при личном досмотре она пояснила, что все изъятое у неё, принадлежит ей. 

После этого был проведен обыск в квартире по месту их жительства. В ходе обыска в их присутствии, а также с участием понятых и специалиста, было обнаружено и изъято: в комнате слева от входа в квартиру полимерный пакет в котором находился полимерный пакет с продольным фиксатором горловины содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, множество пустых полимерных пакетов с продольным фиксатором горловины, два рулона изолирующей ленты, металлическая ложка со следами вещества, электронные весы, три резиновые перчатки, медицинская маска, договор найма квартиры. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого пакета была завязана на узел, и прошита нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. По поводу изъятого она пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, предназначенное для сбыта, которое она с ФИО29 забрали в тайнике закладке для того, чтобы в последующем расфасовать и сбыть на территории города Нижневартовска. (т. 1 л.д.185-188, 198-202; т.3 л.д.218-221) 

Из протокола проверки показаний на месте следует, что обвиняемая ФИО30 изъявила желание добровольно указать место «тайника-закладки» посредством которого ей и ФИО29 с целью дальнейшего сбыта, было передано наркотическое средство, изъятое у них и по месту их жительства после их задержания и, после того как все участвующие лица: следователь, понятые, адвокат, сотрудники полиции проехали на место указанное ФИО30- участок местности вблизи СОНТ «Уралец», расположенный на 208 км автодороги Сургут-Нижневартовск, обвиняемая ФИО30 указала на участок под деревом, находящийся в 35 метрах от столба линий электропередач № 2А, расположенного на 208 км автодороги сообщением Сургут – Нижневартовск, слева от дороги, ведущей в СОНТ «Уралец» г.Нижневартовска, как на место где она совместно с ФИО29 посредством «тайника-закладки», с целью дальнейшего сбыту, забрали полимерный пакет с наркотическим средством. (т.1 л.д.203-205, 206-209).

Из протокола очной ставки между обвиняемой ФИО29 и подозреваемой ФИО30, оглашенного в судебном заседании, в порядке ст.285 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, следует, что в ходе которой ФИО30 подтвердила ранее данные показания и показала, что примерно в сентябре 2017 г. она находясь в 

<

адрес> сети Интернет искала работу и увидела предложение по трудоустройству «пешим курьером вахтовым методом в России»с заработком до 100 тысяч рублей в месяц. В объявлении также был указан электронный адрес в Интернет- приложении «Скайп» с кем необходимо связаться по вопросу трудоустройства и для прохождения собеседования, о чем она поделилась с ФИО31, после чего она и ФИО29 решили трудоустроиться, после чего были трудоустроены и приехали в г. Нижневартовск чтобы заработать деньги путем распространения наркотиков через «закладки». По прибытию в г. Нижневартовск она вместе с ФИО29 с помощью ее сотового телефона «Samsung» связывались в Интернет приложении 

<

данные изъяты>» с лицом по ником «

<

данные изъяты>», который в данном приложении сообшал места «тайников-закладок» с наркотиками, которые затем она и ФИО31 распространяли в г. Нижневартовске. В начале закладки были по 5-10 пакетиков, в дальнейшем их количество увеличилось. Последние два раза она и ФИО31 забирали уже не расфасованные наркотики (последнюю закладку забрали на автодороге Сургут-Нижневартовск вблизи г. Мегиона), которое затем им приходилось расфасовывать самим, для чего она и ФИО31 на рынке «Сибирский балаган» приобрели весы электронные в граммах, полимерные пакетики с фиксатором горловины, изоленту и резиновые перчатки. После этого ФИО31 с помощью ложки отсыпала из общего пакета наркотики в маленький пакетик и затем взвешивала этот пакетик на весах так. Что масса наркотика была 0,5 грамм и закрывала пакетик. После этого она перематывала этот пакетик изолентой, затем вместе с ФИО31 выбирали места для «тайников-закладок», в которые ФИО31 прятала пакетики с наркотиками, а она в свою очередь фотографировала эти места на свой телефон «Samsung», записывала этот адрес и отправляла все это лицу с ником 

<

данные изъяты>» в Интернет приложении 

<

данные изъяты>». За каждую закладку им платили 150-200 рублей, которые переводили им на банковскую карту «Visa Qiwi Wallet», с которой она и ФИО31 в дальнейшем снимали деньги и тратили на собственные нужды-данную карту они также забрали в тайнике-закладке по указанию лица с ником 

<

данные изъяты>», когда 29 сентября приехали в г. Нижневартовск. ФИО29 в полном объеме подтвердила показания ФИО30, тем самым также подтвердив изложенное о своей причастности и причастности ФИО30 к сбыту наркотических средств. (т.1 л.д.190-193).

После оглашения показаний ФИО29 пояснила что полностью подтверждает оглашенные показания.

После оглашения показаний ФИО30 пояснила что полностью подтверждает оглашенные показания.

Кроме собственных, признательных показаний, виновность подсудимых ФИО29 и ФИО30 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается показаниями свидетелей: ФИО32, ФИО33., ФИО3, ФИО4, ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №1 и другими материалами уголовного дела. 

Так, из показаний свидетеля ФИО32, которой была разъяснена ст.51 Конституции РФ,в судебном заседании следует, что подсудимая ФИО29-это ее дочь. Кроме подсудимой у нее трое детей. Подсудимая ФИО29 ее средняя дочь, она обучалась в школе и закончила колледж, после окончания которого работала в различных магазинах, поведение у нее всегда было хорошее, она домашний ребенок, проживала с ней и всегда ей помогала по дому - у дочери хронический артроз ног и хронический пиелонефрит.Она не замечала, чтобы ее дочь ФИО29 употребляла наркотики. Она была просто в шоке, когда узнала в связи с чем ее дочь была задержана сотрудниками полиции, поскольку со слов дочери, та с подругой ФИО30 поехали в Россию, чтобы работать торговыми представителями. 

Из показаний свидетеля ФИО33, которой была разъяснена ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании следует, что подсудимая-это ее дочь, которую она одна воспитывает с трех лет. Состав их семьи, она, ФИО30 и бабушка. Все они проживают в 

<

...>. Дочь может охарактеризовать как домашнего ребенка, которая во всем ей помогала, ухаживала за бабушкой, которая является инвалидом второй группы. Дочь закончила 9 классов, потом обучалась в железнодорожном колледже г.Петропавловск на втором курсе, затем дочь взяла академический отпуск в связи с пропусками занятий и неофициально работала у ИП «Капустин». ФИО30 наркотические средства не употребляет, не курит и не употребляет спиртное. Так как в Казахстане низкий размер заработной платы, на русские деньги они получают 5000-6000 рублей, дочь ей сказала что со своей подругой ФИО29 поедет в Россию работать мерчендайзером. – ФИО29 она знает ее примерно пол года и может ее охарактеризовать как спокойную и воспитанную девочку. У дочери хронический холецистит, хронический пиелонефрит, а также у дочери могут сильно выпадать волосы, иногда она даже вынуждена носить парик. После отъезда в Россию, дочь ей звонила и говорила что у нее все хорошо, что она работает, но ничего не говорила о том, что занимается сбытом наркотических средств- о чем она лишь узнала от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что она работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску. 30 ноября 2017 года, в утреннее время, она была приглашена сотрудниками ОВО для проведения личного досмотра задержанных девушек, которые представились как ФИО29 и ФИО30 Личный досмотр задержанных проводился в помещении здания магазина и ресторана «Крал», в присутствии приглашенных в качестве понятых двух женщин: она сначала произвела личный досмотр ФИО31, у которой из кармана надетой на ней куртки было изъято 20 пакетиков с порошкообразным веществом, два сотовых телефона и банковская карта Киви. Далее был проведен личный досмотр ФИО34, у которой был изъят сотовый телефон и ключи от съемной квартиры, в которой со слов ФИО34, та проживала совместно с ФИО31. До начала проведения личного досмотра, на заданный ею вопрос «имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО31 пояснила, что у нее при себе имеются наркотические средства, а ФИО34 пояснила, что у нее при себе ничего запрещенного не имеется. После изъятия пакетиков с веществом, ФИО31 пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство, которое принадлежит ей и предназначено для дальнейшего распространения путем размещения тайников-закладок с данным веществом на территории г.Нижневартовска. Также ФИО31 поясняла, что она вместе с ФИО34 приехали из г.Петропавловска в г.Нижневартовск с целью работать в качестве курьеров-закладчиков наркотических средств. По поводу изъятого телефона и ключей, ФИО34 пояснила, что телефон принадлежит ей, а ключи от съемной квартиры, находящейся по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес>, номер квартиры уже не помнит, в которой она проживает совместно с ФИО29, но изначально ФИО34, при ее личном досмотре поясняла, что она вместе с ФИО31 приехала из г.Петропавловска в г.Нижневартовск с целью работать в качестве курьеров-закладчиков наркотических средств, в связи с чем, она поняла, что изъятое у ФИО29 наркотическое средство принадлежит также и ФИО30 По результатам проведения личных досмотров ФИО29 и ФИО30, ею были составлены протоколы личных досмотров указанных лиц, в которых все присутствующие расписались. 

Из оглашенных и изученных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по инициативе государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду неявки в суд, показаний свидетеля ФИО4 следует, что 30.11.2017 года он в составе автопатруля № 936 совместно со старшиной полиции ФИО5, сержантом полиции ФИО6, прапорщиком полиции ФИО7, осуществляли охрану общественного порядка на территории г.Нижневартовска, в том числе на предмет пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Российской Федерации. 30.11.2017 года, около 09 часов 45 минут, они проезжали на служебном автомобиле мимо шиномонтажной мастерской, расположенной в строении 1 дома 74 по ул.Индустриальная г.Нижневартовска и увидели двух девушек, которые посмотрев на служебный автомобиль изменили маршрут движения, растерялись, начали вести себя подозрительно. В связи с чем они остановились около девушек, и он с коллегами подошли к девушкам, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили девушек представиться, на что те назвали свои анкетные данные: ФИО29, 

<

дата> года рождения; ФИО30 А., 

<

дата> года рождения. Девушки вели себя тревожно, что вызывало подозрение. Девушкам был задан вопрос о том, имеются ли при них какие-либо вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО29 ответила, что при ней, в правом наружном кармане надетой на ней куртки имеется наркотическое средство. После чего было принято решение довезти ФИО29 и ФИО30 к зданию, расположенному по адресу: 

<

...>, так как в данном здании было много служебных помещений, в которых можно было бы произвести личные досмотры девушек. Девушки сели на задние пассажирские сидения автомобиля, часть сотрудников вышла из автомобиля и они проехали к д.74а по ул.Индустриальная г.Нижневартовска, к которому были вызваны сотрудники ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску. К месту прибыл сотрудник ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску капитан полиции ФИО3, ФИО8, специалист ЭКО. После чего ФИО3 пояснила ФИО29 и ФИО30 она проведет их личные досмотры, после чего, поочередно, сначала ФИО29 а затем ФИО30, в присутствии двоих приглашенных понятых женского пола, были досмотрены в служебном помещении, расположенном на первом этаже здания, находящегося в 

<

адрес> г.Нижневартовска, в котором находится продуктовый магазин и ресторан «Крал». В результате личных досмотров, как ему стало в дальнейшем известно, у ФИО29 были изъяты 20 свертков с наркотическим средством. В самих личных досмотрах ни он, ни его напарники не участвовали. После произведенных досмотров у ФИО29 и ФИО30 были изъяты образцы смывов с кистей рук при этих же понятых. Далее ФИО29 и ФИО30 на этом же служебном автомобиле были сопровождены в здание ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, расположенное в д.20В по ул.Нефтяников г.Нижневартовска для дальнейшего разбирательства. По приезду к административному зданию, на заднем пассажирском сидении автомобиля был обнаружен сотовый телефон «Samsung» imei 1: №, imei 2: №. Когда они стали выяснять кому принадлежит этот телефон, ФИО30 пояснила, что сотовый телефон принадлежит ей лично. Далее сотрудником ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску ФИО8 с участием двух приглашённых понятых и ФИО30 был произведен осмотр места происшествия задних сидений служебного автомобиля, в ходе которого ФИО30 пояснила что сотовый телефон принадлежит ей лично и что посредствам данного сотового телефона она переписывалась с продавцом наркотического средства, когда совместно с ФИО29 распространяли наркотические средства на территории г.Нижневартовска. (т.2 л.д.197-199).

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании по ходатайству подсудимой ФИО30 следует, что точного числа не помнит, это было в конце ноября – начале декабря 2017 года, он находился на рабочей смене в автопатруле совместно с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6 и ФИО7, с которыми осуществлял охрану общественного порядка на территории г.Нижневартовска. Проезжая на служебном автомобиле по ул.Индустриальной г.Нижневартовска, в районе памятника «Алеша» они заметили двух девушек-подсудимых, которые что-то смотрели в телефоне, которые увидев их служебный автомобиль, резко изменили маршрут своего движения и растерялись- данные действия вызвали у них подозрения. В связи с этим они остановились недалеко от девушек, высадили из автомобиля двух сотрудников, чтобы те направились к девушкам в пешем порядке с целью предотвращения того, если указанные девушки предпримут намерения скрыться. После этого они подъехали к девушкам, которые при себе имели сотовые телефоны, на служебном автомобиле. Когда они подошли к девушкам, которые были трезвые и в адекватном состоянии, но очень нервничали и переживали, что у них вызвало подозрение и поэтому он спросил у девушек, имеются ли при них вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте. На его вопрос ФИО31 сразу пояснила, что у нее в кармане куртки имеются наркотические средства предназначенные для распространения, а также сказала, что им платят 100-150 рублей за одну сделанную закладку с наркотическим средством. Вторая девушка-ФИО34 при этом молчала и не давала каких-либо пояснений. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску. Уже позже, примерно за 2-3 минуты до прибытия сотрудников ОКОН, ФИО34 пояснила, что она вместе с ФИО31 снимают квартиру, и по месту их жительства также имеются наркотические средства, предназначенные для дальнейшего распространения. Следственно-оперативную группу им пришлось ждать 20-25 минут. После этого они сопроводили задержанных ФИО34 и ФИО31 в близстоящее здание магазина и ресторана «Крал», где сотрудники ОКОН произвели их личный досмотр. Все это время сотовые телефоны находились у задержанных. При производстве личного досмотра он не присутствовал, но со слов сотрудников ОКОН ему стало известно, что при личном досмотре у ФИО31 было изъято 20 свертков с веществом. После производства личных досмотров, они по указанию сотрудников ОКОН, доставили задержанных девушек в дежурную часть ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску для дальнейшего разбирательства. По приезду к зданию ОКОН, на заднем пассажирском сиденье их служебного автомобиля был обнаружен сотовый телефон, марку телефона не помнит. Кто-то из девушек, кто именно он сейчас уже не помнит, пояснял что телефон принадлежит им, после чего этот телефон был изъят сотрудниками ОКОН. Все это заняло у них около 2-х часов, после чего, все подробности задержания подсудимых, он указал в своем рапорте, содержание которого сейчас уже не помнит. После обозрения рапорта (том 1 л.д.9), свидетель пояснил, что данный рапорт составлял он, в котором он указал, что ФИО34 пояснила, что телефон принадлежит ей. 

Из оглашенных и изученных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по инициативе государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду неявки в суд, показаний свидетеля ФИО8 следует, что 30.11.2017 года он был дежурным по ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску. В дневное время ему поступило сообщение от дежурного УМВД России по г.Нижневартовску о том, что сотрудниками БП Нижневартовского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» были остановлены две девушки по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, представившиеся как ФИО29, 

<

дата> года рождения; ФИО30, 

<

дата> года рождения. Он совместно с ФИО3 и специалистом ЭКО выехали к дому 74а по ул.Индустриальная г.Нижневартовска, где находились ФИО29 и ФИО30, которые находились на задних пассажирских сидениях служебного автомобиля сотрудников БП Нижневартовского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре». После чего девушки были приглашены в здание, расположенное по адресу: 

<

...>, где сотрудником ФИО3,в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, в служебном помещении первого этажа, были поочередно проведены личные досмотры данных девушек. Как ему стало известно позднее, в ходе личного досмотра ФИО29, в правом нижнем кармане куртки, одетой на ФИО29 было изъято 20 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство. После проведения личных досмотров, у этих девушек, при участии тех же понятых, которые участвовали во время проведения личных досмотров, были произведены смывы с кистей рук. Далее ФИО30 и ФИО29 сотрудниками БП Нижневартовского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» на служебном автомобиле, в котором они находились ранее, были доставлены в здание ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску. По приезду к административному зданию ОКОН, на заднем сидении служебного автомобиля был обнаружен сотовый телефон «Samsung», и при беседе с ФИО29 и ФИО30, от ФИО30 ему стало известно, что сотовый телефон принадлежит ей лично. С целью избежать утраты предмета, имеющего значение в рамках уголовного дела, им было принято решение об изъятии сотового телефона с заднего сидения служебного автомобиля, для этого были приглашены понятые, которым им разъяснялись права и обязанности. Также приглашена ФИО30, которой была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего им был произведен осмотр места происшествия- служебного автомобиля, в ходе которого был изъят вышеуказанный сотовый телефон «Samsung», по поводу изъятия которого. Присутствующая в ходе осмотра места происшествия ФИО30 пояснила, что сотовый телефон принадлежит ей, что посредствам данного сотового телефона она вела переписку с продавцом наркотического средства.(т.2 л.д.203-204). 

Из оглашенных и изученных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по инициативе государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду неявки в суд, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 30.11.2017 года, в вечернее время, когда он находился по адресу своего проживания в 

<

адрес> г.Нижневартовска, сотрудники полиции попросил поучаствовать его в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес> г.Нижневартовска, на что он согласился. Далее он вышел на лестничную площадку перед квартирой 

<

адрес> г.Нижневартовска, Также на данную лестничную площадку был приглашен для участия в качестве второго понятого его сосед из 

<

адрес> г.Нижневартовска – ФИО9 На лестничной площадке также находились: две девушки, представившиеся как ФИО30 и ФИО29; следователь, который должен был произвести обыск в квартире; специалист экспертно-криминалистической службы. Перед началом проведения обыска, следователь его производивший, пояснил что обыск в указанной квартире производится на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, которое им было предъявлено, также следователь разъяснил им права понятых. ФИО30 и ФИО29 было разъяснено право не давать показания против себя, своих супругов и других близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ. Далее все участвующие лица прошли внутрь 

<

адрес> г.Нижневартовска. В квартире на тот момент никого не было и, кроме участвующих лиц в квартиру больше никто не проходил. Зайдя в квартиру, все участвующие лица прошли в комнату, вход в которую находится с левой стороны от входа в квартиру. При входе в комнату прямо у противоположной стены от входа стоял шкаф, на нижней полке которого была обнаружена спортивная сумка, в которой была обнаружена еще одна сумка, и в данной сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находился полимерный пакетик также с продольным фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. В той же сумке были обнаружены и изъяты: множество пустых полимерных пакетов с запирающейся горловиной; электронные весы; два рулона изолирующей ленты; металлическая ложка со следами порошкообразного вещества светлого цвета; три резиновые перчатки; медицинская маска. В этой же комнате с правой стороны от шкафа вдоль стены была расположена тумбочка с телевизором, на которой был обнаружен и изъят договор найма квартиры от 04.10.2017 года. В ходе проведения обыска участвующим специалистом были обработаны различные поверхности изъятых предметов дактилоскопическим порошком, в результате чего с поверхности полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета был изъят один след пальца руки, с поверхности электронных весов был изъят один след пальца руки, с поверхности одного из рулонов изолирующей ленты также был изъят след пальца руки. Далее изъятые три следа пальцев рук были упакованы в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, остальные изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, все участвующие лица поставили свои подписи на бирках с пояснительным текстом изъятых предметов. По поводу изъятого ФИО30 пояснила, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом находится наркотическое средство «белый кристалл», которое она совместно с ФИО29 забрали в тайнике за городом Нижневартовском для того чтобы в последующем расфасовать и сбыть на территории г.Нижневартовска, с этой целью были приобретены электронные весы, полимерные пакеты и изолирующая лента. В ходе проведения обыска специалистом были дактилоскопированы ФИО30 и ФИО29 По окончании обыска замечаний, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило, в протоколе обыска, который составил следователь, расписались все участвующие лица расписались. (т.2 л.д.179-181).

Из оглашенных и изученных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по инициативе государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду неявки в суд, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у неё есть знакомая ФИО1, которая сдает квартиры в аренду. ФИО1 на некоторое время уехала в 

<

адрес> на операцию, на этот период времени ФИО1 попросила её присмотреть за квартирой № 

<

адрес> г. Нижневартовска и на тот случай если люди будут обращаться о сдаче квартиры, показать данную квартиру и заключить договор найма квартиры. Объявление о сдаче квартиры было размещено в сети Интернет на сайте «Авито». Так, 04 октября 2017 года к ней по вопросу аренды квартиры обратились две молодые девушки, с которыми она встретилась в вышеуказанной квартире. Этих девушек квартира устроилаи они заключили договор найма квартиры. Девушки предъявили документы удостоверяющие личность одна из них с которой было заключен договор предъявила заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО29 

<

дата> г.р. вторая девушка предъявила паспорт гражданки Республики Казахстан на имя ФИО30 

<

дата> г.р., ФИО29 и ФИО30 оплатили квартиру на один месяц. После этого ФИО29 и ФИО30 проплатили за квартиру еще на один месяц до 04.12.2017 года. Каких – либо запрещенных предметов и веществ в квартире до заселения ФИО29 и ФИО30 не было, поскольку она сама лично убирала в квартире. (т.1 л.д.227-229).

Другими доказательствами вины подсудимых ФИО29 и ФИО30 в совершении инкриминируемого преступления, исследованными в судебном заседании, представленными стороной обвинения, являются: 

-протокол личного досмотра ФИО29 от 30.11.2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО29 в служебном помещении находящимся на первом этаже здания, расположенного в д.74а Западный промышленный узел (панель №) г. Нижневартовска, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО29, было обнаружено и изъято двадцать пакетиков с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 7,741 грамма, что составляет крупный размер, которое ФИО29 хранила для дальнейшего распространения на территории г.Нижневартовска. Также из правого наружного кармана куртки были изъяты: сотовый телефон «Huawei», модели «TRT-LX1», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС» и картой памяти «Kingston micro SD» объемом 32 Gb; сотовый телефон «LG» модели «H324», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «MRM-POWER micro SD» объемом 4 Gb; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №. По поводу изъятого ФИО29 пояснила, что изъятое принадлежит ей: в свертках находится наркотическое средство для дальнейшего сбыта путем размещения закладок в различных частях города Нижневартовска.(т.1 л.д.11-14); 

-протокол личного досмотра ФИО30 от 30.11.2017 года, согласно которому был произведен личный досмотр ФИО30 в служебном помещении находящимся на первом этаже здания, расположенного в д.74а Западный промышленный узел (панель №13) города Нижневартовска, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО30, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черно - серого цвета, имей №, имей №, без сим-карт. По поводу изъятого ФИО30 пояснила, что телефон принадлежит ей, ключи от съемной квартиры где она проживают с ФИО29 по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес>, а также пояснила, что приехала с подругой ФИО31 с Петропавловска в г. Нижневартовск с целью работать «закладчиком» наркотических средств.(т.1 л.д.17-20); 

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2017 года, графическая таблица, согласно которому с участием ФИО30 был произведен осмотр автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, припаркованной около 

<

адрес> г.Нижневартовска, в ходе которого на заднем пассажирском сидении автомашины был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», модели «SM-J105H/DS», imei1: №, imei2: №, в ходе которого ФИО30 пояснила что сотовый телефон принадлежит ей лично, и она пользовалась телефоном для распространения наркотических средств. (т.1 л.д.29-31,34-35);

- протокол обыска от 30.11.2017 года, графическая таблица, согласно которого с участием ФИО29 и ФИО30 в 

<

адрес> г.Нижневартовска был произведен обыск, в результате которого в сумке находящейся в спортивной сумке, расположенной на нижней полке шкафа, стоящего у противоположной стены при входе в комнату квартиры был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 14,456 грамма. Также в спортивной сумке, расположенной на нижней полке шкафа, стоящего у противоположной стены при входе в комнату квартиры были обнаружены: металлическая ложка; множество бесцветных прозрачных полимерных пакетов; электронные весы; два рулона полимерной липкой ленты; медицинская маска для лица и три полимерные перчатки. По поводу изъятого ФИО30 пояснила, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом находится наркотическое средство «белые кристаллы», которое она совместно с ФИО29 забрали в тайнике за городом Нижневартовск для того чтобы в последствии расфасовать и сбыть на территории г. Нижневартовск-с этой целью были приобретены электронные весы, полимерные пакеты и изолирующая лента. (т.1 л.д. 62-67, 68-71);

-заявление о чистосердечном признании ФИО29, зарегистрированное в КУСП 7908 от 05.12.2017 г. согласно которого заявитель собственноручно указывает о том, что она чистосердечно раскаивается в совершенном ее преступлении, а именно что 30 ноября 2017 г. пыталась путем «закладок» сбыть наркотические средства. Действовала с неустановленным лицом под никнеймом «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д.248);

-заявление о чистосердечном признании ФИО30, зарегистрированное в КУСП 7907 от 05.12.2017 г. согласно которого заявитель собственноручно указывает о том, что она чистосердечно раскаивается в совершенном ее преступлении, а именно что 30 ноября 2017 г. пыталась путем «закладок» сбыть наркотические средства. Действовала с неустановленным лицом под никнеймом «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.249);

- заключение эксперта № 1070 от 08.12.2017 года (справка об экспертном исследовании № 679 от 30.11.2017 года), согласно которым вещество, изъятое 30.11.2017 года в ходе проведения личного досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО29, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 7,741 грамма, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. (т.1 л.д.16; 103-104); 

- заключение эксперта № 1064 от 08.12.2017 года, согласно которому вещество, изъятое 30.11.2017 года в ходе проведения обыска в 

<

адрес> г.Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 14,456 грамма… (т.1 л.д. 111-112); 

- заключение эксперта № 1065 от 11.12.2017 года, согласно которому на металлической ложке, изъятой 30.11.2017 года в ходе проведения обыска в 

<

адрес> г.Нижневартовска, обнаружен в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона…

(т.1 л.д. 119-120);

-заключение эксперта № 1066 от 11.12.2017 года, согласно которому на множественных бесцветных прозрачных полимерных пакетах, изъятых 30.11.2017 года в ходе проведения обыска в 

<

адрес> г.Нижневартовска, обнаружен в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона… (т.1 л.д. 127-128);

-заключение эксперта № 1067 от 11.12.2017 года, согласно которому на электронных весах, изъятых 30.11.2017 года в ходе проведения обыска в 

<

адрес> г.Нижневартовска, обнаружен в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона... (т.1 л.д. 135-136);

- заключение эксперта № 1068 от 11.12.2017 года, согласно которому на двух рулонах полимерной липкой ленты, изъятой 30.11.2017 года в ходе проведения обыска в 

<

адрес> г.Нижневартовска, обнаружен в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона… (т.1 л.д. 143-144);

-заключение эксперта № 1069 от 11.12.2017 года, согласно которому на медицинской маске для лица, на трёх полимерных перчатках, изъятых 30.11.2017 года в ходе проведения обыска в 

<

адрес> г.Нижневартовска, обнаружен в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона… (т.1 л.д. 153-154);

-заключение эксперта № 68 от 08.02.2018 года (справка об исследовании №1723 от 01.12.2017 г.), согласно которым три следа пальцев рук на отрезках размерами 20х40 мм, 25х38мм, 35х43мм, изъятые 30.11.2017 года в ходе обыска 

<

адрес> г.Нижневартовска пригодны для идентификации личности. След пальца руки на отрезке размером 20х40 мм (изъятый с бухты изолирующей ленты) оставлен средним пальцем правой руки ФИО30, след пальца руки на отрезке размером 35х43 мм (изъятый с полимерного пакета) оставлен указательным пальцев левой руки ФИО30, след пальца руки на отрезке размером 25х38 мм (изъятый с электронных весов) оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО29 (т.1 л.д.73; т.2 л.д. 101-108);

-протокол осмотра предметов от 25.01.2018 г., графическая таблица, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 7,741 грамма и остаточной массой 7,341 грамма, предназначавшееся ФИО29 и ФИО30 для распространения на территории г.Нижневартовска; наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 14,456 грамма и остаточной массой 14,406 грамма, предназначавшееся ФИО29 и ФИО30 для распространения на территории г.Нижневартовска; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №, на которую производился перевод денежных средств за распространение наркотических средств; сотовый телефон «Huawei» в корпусе черно - серого цвета, имей №, имей №, без сим-карт; металлическая ложка; множество бесцветных прозрачных полимерных пакетов; электронные весы; два рулона полимерной липкой ленты; медицинская маска для лица и три полимерные перчатки.

(т.2 л.д. 76-82, 83-90);

-диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» № №, полученный из АО «КИВИ Банк» с сопроводительным письмом с исх. № 152505 от 22 декабря 2017 года.(т.2 л.д.10);

- диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» № №, полученный из АО «КИВИ Банк» с сопроводительным письмом с исх. № 152507 от 22 декабря 2017 года (т.2 л.д.12); 

- протокол осмотра предметов от 27.01.2018 г., графическая таблица, приложения, согласно которого были осмотрены: диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» № №; диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» № №

(т.2 л.д. 111-112, 113-114, 115-163);

-протокол осмотра предметов от 08.02.2018 г., графические таблицы, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон «Huawei», модели «TRT-LX1», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС» и картой памяти «Kingston micro SD» объемом 32 Gb; сотовый телефон «LG» модели «H324», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «MRM-POWER micro SD» объемом 4 Gb; сотовый телефон «Samsung», модели «SM-J105H/DS», imei1: №, imei2: №, с находящейся в них СМС-перепиской котором содержится переписка с неустановленным соучастником по сбыту наркотических средств. 

В ходе осмотра сотового телефона «Samsung», модели «SM-J105H/DS», imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора «Билайн», одна из которых № и картой памяти «Kindmax micro SD» объемом 2 Gb, изъятого как принадлежащего ФИО30, установлено наличие Интернет приложения «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», вход в Интернет приложения «

<

данные изъяты>» свободный. В данном телефоне установлена переписка между абонентами, содержание которой связано со сбытом наркотических средств, так как в данной переписке имеется информация о деятельности связанной со сбытом наркотических средств:

<

данные изъяты> и абонентом «

<

данные изъяты> в данной переписке имеется информация о деятельности связанной со сбытом наркотических средств: «

<

данные изъяты> проводит сначала собеседование с ФИО35 и ФИО30 по вопросу приема на работу в качестве курьеров по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта наркотических средств подобным способом в г. Нижневартовске; проводит инструктаж как доехать до Нижневартовска из г. Петропавловска и о последующих о методах работы по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами, местах их оборудования, о мерах конспирации по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами по недопущению случаев задержания сотрудниками полиции и возможному поведению в случае задержания сотрудниками полиции; о количестве оборудованных «тайников-закладок» и влиянии данного фактора на размер заработной платы;, а также производится инструктаж подсудимых- как курьеров, то есть лиц осуществляющим свою деятельность по выбору мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории г.Нижневартовска для их дальнейшего сбыта, их последующему описанию и соответствующей обратной связи в том числе и составлению отчетности; производит совместный анализ первых совершенных ошибок; также имеется составленная анкета от имени ФИО29 и от имени ФИО30; для последующего их сбыта, а также идет речь о зарплате за сделанные закладки и обсуждаются иные условия, соответствующие данной деятельности.

№ в группе «Нижневартовск» 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» и т.д., содержание которой также связано со сбытом наркотических средств, так как в данной переписке имеется информация о деятельности связанной со сбытом наркотических средств, а именно: № и абонентом№, в ходе которой пользователь абонентского номера № по имени ФИО25, назвавший себя менеджером (АМ), интересуется родом занятий своего собеседника, проводит собеседование по вопросу трудоустройства курьером по сбыту наркотических средств-с рекомендацией работы г. Нижневартовске, где отсутствуют родственники у ФИО29 и ФИО30, а также инструктаж о безопасных способах и методах работы; проводит собеседование с ФИО30 и ФИО29 с проведением анкетирования с указанными лицами; инструктирование о методах безопасной работы и конспирации, чтобы не быть задержанными сотрудниками полиции, например:» есть каналы связи, которые сообщают когда рейды, в каких городах, когда лучше притихнуть и лучше не работать…»; инструктирует как нужно доехать до г. Нижневартовска из г. Петропавск; а по приезду в г. Нижневартовск обсуждают место проживания, результаты работы в г. Нижневартовск, количество заработанных денег и выплаченную заработную плату и долг по невыплаченной зарплате за проделанную работу по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

№ абонентом №, в данной переписке имеется информация о деятельности связанной со сбытом наркотических средств, в ходе которой пользователь абонентского номера №) интересуется результаты работы своего собеседника на новом месте, обсуждает отсутствие в сети своего начальника по имени ФИО25 и по имени ФИО27; обсуждают вопросы как можно было бы заработать больше денег, оборудуя «тайники-закладки» с наркотическими средствами и т.д.; обсуждают как каждый из них работает и свои допущенные ошибки при оборудовании «тайников-закладок» с наркотическими средствами, в том числе за что к ним были применены штрафные санкции; обсуждают свою заработную плату, которую им начислило лицо по имени ФИО25 и что в итоге они заработали

№ и абонентом №, в данной переписке имеется информация о деятельности связанной со сбытом наркотических средств, в ходе которой пользователь абонентского номера№ со своим собеседником обсуждает результаты работы и свои допущенные ошибки, например: «Вроде бы 230 шт за неделю сделала, ну из них:2 шт я сделала для курьера по 5*0,5 и 5 шт 20*0,5 и 120 по 0,5 так по 1 раскинула» и вместе обсуждают планы дальнейшей работы

-«№ и абонентом №, в данной переписке имеется информация о деятельности связанной со сбытом наркотических средств, в ходе которой пользователь абонентского номера № (НМ) просит своего собеседника поговорить со своим начальником насчет работы в РФ; обсуждают вопросы получения денег при переводе с Киви-кошелька; а собеседник сообщает (НМ) о том, что уезжает со своей подругой на работу в РФ; обсуждаю вопросы проезда границы; (НМ) предлагает удобную схему работы по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а именно:» если Вас двое, одна делает закладки, другая следит за периметром.. и если вдруг паливо, то вторая маякует»; также -«

<

данные изъяты>» обсуждает с (НМ) свои первые результаты работы по оборудованию «тайников-закладок».

В ходе осмотра сотового телефона «LG» модели «H324», imei1: №, imei2№, с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «MRM-POWER micro SD» объемом 4 Gb, изъятого у ФИО29, включенного при наборе пароля «0997», установлено наличие Интернет приложения «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», вход в Интернет приложения 

<

данные изъяты>» свободный. В данном телефоне установлена переписка, аналогичная установленной в сотовом телефоне «Samsung», модели «SM-J105H/DS», imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора «Билайн», одна из которых № и картой памяти «Kindmax micro SD» объемом 2 Gb, изъятого у ФИО30

В ходе осмотра сотового телефона «Huawei», модели «TRT-LX1», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС»№ и картой памяти «Kingston micro SD» объемом 32 Gb, включенного при наборе пароля «№», при входе в приложение «Галерея», обнаружена папка под название «Камера», при открытии которой имеется 53 фотографии с изображениями различных участков местности, с пометками отдельных мест в виде обведения объектов красным маркером, нарисованными стрелочками также красным маркером указывающие отдельные места, а также имеются фотографии с изображением информации о переводе денежных средств на номер учетной записи «Visa Qiwi Wallet»№. (т.3 л.д. 8-11, 12-192).

РасРРР

Все эти доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем признаются судом достоверными.

Суд признает подсудимую ФИО29 вменяемой, 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов первичной амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, либо в компетентности экспертов, у суда не имеется.

Суд признает подсудимую ФИО30 вменяемой, 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов первичной амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, либо в компетентности экспертов, у суда не имеется.

Иные материалы, представленные суду, не содержат сведений, относящихся к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами по настоящему делу. 

Суд, исследовав в судебном заседании все доказательства по делу, в их совокупности, находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела и находит вину подсудимых ФИО29 и ФИО30, в незаконном обороте наркотических средств, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора доказанной, как показаниями самих подсудимых ФИО29 и ФИО30 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, так и показаниями свидетелей и исследованными материалами дела. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, не установлено. 

Из материалов уголовного дела следует, что признательные показания ФИО29 и ФИО30, данные органу предварительного расследования и оглашенные, в порядке ст.276 УПК РФ, в судебном заседании, были получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, в том числе в присутствии адвоката, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании и подтверждаются другими доказательствами, поэтому не доверять их показаниям оснований не имеется, а также не имеется оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми.

Анализируя признательные показания ФИО29 и ФИО30, суд признает их как правдивые и достоверные. Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что действия подсудимых ФИО29 и ФИО30, до и во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер: ФИО29 и ФИО30, из корыстных побуждений, желая заработать, обязались получать материальное вознаграждение от иного лица в виде денежных средств за сделанные ими «тайники-закладки», адреса которых, посредством сети «Интернет», используя приложение для мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» и имеющихся у них сотовых (мобильных) телефонов, также обязались сообщать иному лицу, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам допускающим не медицинское употребление наркотических средств. 

Сам способ совершения преступления, действия подсудимых до и во время совершения преступления и их поведение после совершения преступления, свидетельствуют о том, что ФИО29 и ФИО30, не являясь лицами, допускающими немедицинское потребление наркотических средств, выполнили все действия присущие покушению на незаконный сбыт наркотических средств. 

Вина подсудимых: ФИО29 и ФИО30, в совершении инкриминируемого преступления, кроме их признательных показаний, в полной мере нашла своё подтверждение в показаниях свидетелей: ФИО4, ФИО3, ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №1 

Так из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ФИО29 и ФИО30 были им задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Суд считает, что никакого оговора, неприязни или какой-либо другой личной заинтересованности со стороны указанного свидетеля в отношении подсудимого не было.

Из показаний ФИО3 следует, что выехав на место задержания ФИО29 и ФИО30, она проводила личный досмотр задержанных. ФИО29 При проведении личного досмотра ФИО29, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято двадцать пакетиков с веществом, которые ФИО29 хранила для дальнейшего распространения на территории г.Нижневартовска. Также из правого наружного кармана куртки были изъяты: сотовый телефон «Huawei», модели «TRT-LX1», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС» и картой памяти «Kingston micro SD» объемом 32 Gb; сотовый телефон «LG» модели «H324», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «MRM-POWER micro SD» объемом 4 Gb; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №. По поводу изъятого ФИО29 пояснила, что изъятое принадлежит ей: в свертках находится наркотическое средство для дальнейшего сбыта путем размещения закладок в различных частях города Нижневартовска. Также ФИО31 поясняла, что она вместе с ФИО34 приехали из г.Петропавловска в г.Нижневартовск с целью работать в качестве курьеров-закладчиков наркотических средств. При проведении личного досмотра ФИО30 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черно - серого цвета, имей №, имей №, без сим-карт. По поводу изъятого ФИО30 пояснила, что телефон принадлежит ей, ключи от съемной квартиры где она проживают с ФИО29 по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес>, а также пояснила, что приехала с подругой ФИО31 с Петропавловска в г. Нижневартовск с целью работать «закладчиком» наркотических средств.

При этом, при допросе показывающего против них свидетелей: ФИО4 и ФИО3, в случае не согласия с их показаниями, подсудимые ФИО29 и ФИО30, имели возможность оспорить данные ими показания, задавать им вопросы, высказывать свои возражения и заявлять ходатайства, однако ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного расследования ни ФИО29, ни ФИО30 не ставили под сомнение показания ФИО4 и ФИО3 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением норм УПК и достоверны, так как согласуются между собой, а совокупность их достаточна для вывода о виновности подсудимых в совершении незаконных операций с наркотическими средствами при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а кроме этого, указанные свидетели, каких- либо неприязненных отношений с подсудимыми не имели, то есть судом не установлено оснований и мотивов, по которым они могли бы оговаривать ФИО29 и ФИО30 Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе настоящего уголовного дела, суд не усматривает. Все остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия происходящих событий отдельным лицом.

Кроме того, вина ФИО29 и ФИО30 в совершении инкриминируемого преступления, в полной мере нашла своё подтверждение в заключениях судебных экспертиз; протоколах личного досмотра задержанных ФИО29 и ФИО30,; протоколе проведения обыска в жилище ФИО29 и ФИО30 по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес>; протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО30; протоколе очной ставки между ФИО29 и ФИО30; протоколах осмотра вещественных доказательств и исследованных материалах уголовного дела. 

Так, в ходе обыска от 30.11.2017 года, по месту проживания ФИО29 и ФИО30 в 

<

адрес> г.Нижневартовска был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 14,456 грамма. Также в спортивной сумке, расположенной на нижней полке шкафа, стоящего у противоположной стены при входе в комнату квартиры были обнаружены: металлическая ложка; множество бесцветных прозрачных полимерных пакетов; электронные весы; два рулона полимерной липкой ленты; медицинская маска для лица и три полимерные перчатки. При этом, по поводу изъятого ФИО30 пояснила, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом находится наркотическое средство «белые кристаллы», которое она совместно с ФИО29 забрали в тайнике за городом Нижневарторвск для того чтобы в последствии расфасовать и сбыть на территории г. Нижневартовск-с этой целью были приобретены электронные весы, полимерные пакеты и изолирующая лента.

В ходе осмотра сотовых телефонов, принадлежащих подсудимым, была обнаружена переписка, содержание которой связано со сбытом наркотических средств, так как в данной переписке имеется информация о деятельности связанной со сбытом наркотических средств: проводится собеседование, инструктаж, обсуждаются действия, количество, способы и методы закладок, а также обсуждаются вопросы связанные с подсудимыми именно как с курьером, то есть лицами осуществляющим свою деятельность по образованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории г.Нижневартовска для последующего их сбыта, а также идет речь о зарплате за сделанные закладки и обсуждаются иные условия, соответствующие данной деятельности, в связи с чем, исходя из ее масштабности и содержания, невозможно не признать, что эта переписка связана со сбытом наркотических средств посредством «тайников-закладок», что по мнению суда, свидетельствует о совместных, согласованных действиях между ФИО29 и ФИО30 и иным лицом, связанных со сбытом наркотических средств. 

Кроме того, на предварительном следствии, в заявлении, именуемом чистосердечным признанием, как ФИО29, так и ФИО30 собственноручно написали о том, что каждая из них чистосердечно раскаивается в совершенном ею преступлении, а именно в том, что 30 ноября 2017 г. пытались путем «закладок» сбыть наркотические средства. Действовали с неустановленным лицом под никнеймом «Флуд Долгий ответ».

При этом, суд отмечает, что заявление, именуемое чистосердечным признанием ФИО29 и ФИО30, получено надлежащим лицом и было зарегистрировано в КУСП. Данных о том, что в ходе получения данного заявления к ФИО29 и ФИО30, недозволенные методы следствия в судебном заседании установлено не было. Сведения изложенные в заявлении, именуемом чистосердечным признанием, подтверждены другими доказательствами по уголовному делу, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств и свидетельствуют о причастности ФИО29 и ФИО30, к сбыту наркотических средств и поэтому при постановлении приговора суд признает эти заявления, именуемые чистосердечным признанием, допустимым доказательством, берет их за основу приговора и признает их в качестве обстоятельства смягчающего наказание в виде явок с повинной.

Поскольку ФИО29 и ФИО30, после своего задержания добровольно сообщили что желая заработать денег они приехать в Россию, чтобы работать закладчиками наркотических средств, то есть стали делать «тайники-закладки» с наркотическими средствами для их последующего сбыта лицам, допускающим их немедицинское потребление, а также добровольно сообщили сотрудникам полиции о наличии при себе и по месту своего проживания наркотических средств, предназначенных для дальнейшего их сбыта, а в ходе предварительного следствия по делу, полностью признали себя виновными в совершении указанного преступления, способствовали расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию друг друга как соучастника преступления, раскаялись в содеянном, то данные обстоятельства суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Заключения экспертов, которыми установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО29 и в ходе обыска по месту проживания подсудимых вещество, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, составлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, компетентными лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, полно, надлежаще мотивировано, аргументировано, грамотно в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки и объективность выводов которых сомнений у суда не вызывает. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, судом признаются достоверными и принимаются как доказательство по делу. 

При этом, на основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 грамма составляет значительный размер, от 1 грамма до 200 грамм составляет крупный размер.

Крупный размер, подтверждается массой наркотического средства, изъятого из незаконного оборота. 

Письменные доказательства, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу. Грубых нарушений Закона при их получении и представлении в дело, которые бы могли послужить основанием к признанию имеющихся доказательств недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. N 30 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

При этом, согласно п. 132 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. N 30 «Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.» 

При этом, об умысле ФИО29 и ФИО30 на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствуют: расфасованное в отдельные полимерные пакетики наркотическое средство; размещение наркотических средств в «тайники-закладки»; совершение действий по сбыту наркотических средств за деньги и лицом не употребляющим наркотические средства; наличие предметов, используемых для реализации наркотических средств: электронных весов и множества полимерных пакетиков с продольным фиксатором горловины, и другого упаковочного материала (изоленты) и т.д.; а также наличие соответствующей договоренности у ФИО29 и ФИО30 с иным лицом и т.д. 

В судебном заседании были установлено, что преступные действия ФИО29 и ФИО30 были пресечены в момент хранения наркотических средств в целях дальнейшего их сбыта, по месту своего проживания и при себе, тем самым ФИО29 и ФИО30 покушались на незаконный сбыт этих наркотических средств. в крупном размере. 

Корыстный мотив в действиях ФИО29 и ФИО30 подтверждается показаниями самих подсудимых и материалами уголовного дела, согласно которым ФИО29 и ФИО30 пояснили, что приехали в г. Нижневартовск для работы курьером по сбыту наркотических средств-сбыт наркотиков должен был происходить за деньги, в связи с чем стали заниматься сбытом наркотиков, так как испытывали финансовые трудности и таким образом хотели на этом заработать денег.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых ФИО29 и ФИО30 также нашел свое подтверждение, поскольку преступление совершалось с помощью информационно- телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). 

Сам способ совершения преступления, действия подсудимых до и во время совершения преступления и его поведение после совершения преступления, свидетельствуют о том, что действия ФИО29 и ФИО30 были направлены на сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). 

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, то есть такие лица должны совместно умышленно непосредственно участвовать в совершении преступления.

По смыслу уголовного закона совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является видом соисполнительства, то есть формой соучастия, при которой все соучастники действуют совместно и непосредственно выполняют объективную сторону преступления. 

По смыслу закона, исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями)…

Поскольку преступление совершалось ФИО29 и ФИО30 по предварительной договоренности между собой и иным лицом о совместном совершении преступления, а также обстоятельствами преступления, выразившимися в том, что действия подсудимых и иного лица образовали объективную сторону преступления лишь в результате взаимного дополнения, и совершённые без связи между собой не смогли бы привести к преступному результату, то действия ФИО29 и ФИО30 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, образуют вмененный органом предварительного расследования квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору», в связи с чем суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях ФИО29 и ФИО30 

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для разрешения данного уголовного дела, а вину подсудимых ФИО29 и ФИО30 в содеянном, доказанной.

О том, что подсудимые ФИО29 и ФИО30 при проведении личного досмотра, после своего задержания сообщили сотрудникам полиции о том, что делали «тайники-закладки» с наркотическими средствами, а также их последующие действия, в ходе которых подсудимые после своего задержания, сообщили о наличии при себе и по месту своего проживания наркотических средств, предназначенных для их дальнейшего сбыта лицам, допускающим их не медицинское потребление, не могут расцениваться как добровольная выдача наркотических средств.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО29 и ФИО30- как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО29 и ФИО30, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном; заявления, именуемые чистосердечным признанием- признанные судом как явки с повинной; активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников; состояние их здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога № 302 от 07.12.2017 г., ФИО29 

<

дата> г.р., признаков наркомании не обнаруживает. (т.1 л.д.172). 

ФИО29 

<

дата> г.р. по месту содержания под стражей, врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО10 от 26.01.2018 г., характеризуется как лицо, которое соблюдает режим содержания под стражей, правил внутреннего распорядка не нарушала. На профилактическом учете не состоит, характеризуется посредственно. Не трудоустроена. К дисциплинарной ответственности не привлекалась. Содержится с 04.12.2017 г. (т.4 л.д.17). 

Из справки- характеристики, подписанной ПУИП МПС УВД 

<

адрес> ФИО11 от 11.01.2018 г. следует, что ФИО29 

<

дата> г.р., не замужем, проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется положительно. Согласно базы данных к уголовной ответственности не привлекалась. На профилактическом учете не состоит. Жалоб от родственников и соседей по месту жительства не поступало. (т.4 л.д.18-19).

Из справки- характеристики, подписанной УИП МПС УВД 

<

адрес> ФИО12 от 11.01.2018 г. следует, что ФИО29 

<

дата> г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. На профилактическом учете не состоит. Жалоб от родственников и соседей по месту жительства не поступало. (т.4 л.д.20-21).

Согласно справки о состоянии здоровья, подписанной председателем врачебно-консультационной комиссии ФИО13, следует, что ФИО29 

<

дата> г.р.. имеет диагноз 

<

данные изъяты> (т.4 л.д.22-23).

Согласно характеристики бухгалтера ТОО 

<

данные изъяты>», ФИО29 

<

дата> г.р. проработала техничкой в таксопарке и консультантом- продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» с февраля 2014 г. по июль 2017 г., так как подменяла свою маму. За время работы показала себя как ответственная и трудолюбивая, хорошо воспитанная, любящая и заботливая дочь, спокойная и уравновешенная. В нарушении трудовой дисциплины замечена не была.

(т.4 л.д.28).

Согласно характеристики ИП ФИО14 следует, что ФИО29 

<

дата> г.р. с 12.02.2017 г. по 14.09.2017 г. работала у ИП «ФИО14».. За время работы показала себя как ответственная и трудолюбивая, добросовестная. Соблюдает корпоротивную этику.. Является открытым и дружелюбным человеком. Ее отличает креативность и способность к самостоятельной работе. (т.4 л.д.29).

Согласно характеристики директора ТОО «

<

данные изъяты>» ФИО15 от 18.12.2017 г. следует, что, ФИО29 

<

дата> г.р. работала в ТОО 

<

данные изъяты>» во время летних каникул в 2015 г. в должности продавца.. За время работы показала себя как ответственная и трудолюбивая. Дисциплинарных взысканий не имела. Вредных привычек не имела. (т.4 л.д.30).

Согласно справки УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО16 следует, что, ФИО29 

<

дата> г.р., проживающая по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес>, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Со стороны соседей жалоб на нее не поступало. По базе РАИБД к административной ответственности не привлекалась. В употреблении наркотических средств замечена не была (т.4 л.д.14). 

Согласно ответа и.о. заведующего отделением БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» ФИО17 от 

<

дата> – ФИО29 

<

дата> г.р. у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается. (т.4 л.д.12) 

Согласно справки врача-нарколога психоневрологического диспансера 

<

адрес> ФИО18 от 08.01.2018 г. следует, что – ФИО29 

<

дата> г.р. на учете у врача-нарколога не состоит. (т.4 л.д.24-25). 

Согласно справки врача психоневрологического диспансера 

<

адрес> ФИО19 от 28 декабря 2017 г., следует, что – ФИО29 

<

дата> г.р. на диспансерном учете не состоит. (т.4 л.д.26-27). 

Согласно заключению врача психиатра-нарколога № от 

<

дата>, ФИО30 

<

дата> г.р., признаков наркомании не обнаруживает. (т.1 л.д.214). 

Согласно справки УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО16 следует, что, ФИО30 

<

дата> г.р., проживающая по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес>, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Со стороны соседей жалоб на нее не поступало. По базе РАИБД к административной ответственности не привлекалась. В употреблении наркотических средств замечена не была (т.4 л.д.37). 

Согласно ответа и.о. заведующего отделением БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» ФИО17 от 

<

дата> – ФИО30 

<

дата> г.р. у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается. (т.4 л.д.39). 

ФИО30 

<

дата> г.р. по месту содержания под стражей, врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО10 от 

<

дата>, характеризуется как лицо, которое соблюдает режим содержания под стражей, правил внутреннего распорядка не нарушала. На профилактическом учете не состоит, характеризуется посредственно. Не трудоустроена. К дисциплинарной ответственности не привлекалась. Содержится с 

<

дата> (т.4 л.д.42). 

Из справки- характеристики, подписанной УИП ОМПС Первого ОП УВД г. Петропавловска ФИО20 от 

<

дата> следует, что ФИО30 

<

дата> г.р., проживающая 

<

адрес>, не замужем. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административных правонарушений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Жалоб от родственников и соседей по месту жительства не поступало.

(т.4 л.д.43,44).

Согласно справки председателя кооператива собственников жилья ФИО21 от 08.01.2018 г. следует, что ФИО30 

<

дата> г. проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с мамой ФИО33 и бабушкой ФИО2 (т.4 л.д.45).

Согласно справки врача-нарколога психоневрологического диспансера 

<

адрес> ФИО18 от 08.01.2018 г. следует, что – ФИО30 

<

дата> г.р., на учете у врача-нарколога не состоит. (т.4 л.д.48-49). 

Согласно справки врача психоневрологического диспансера 

<

адрес> ФИО19 от 28 декабря 2017 г., следует, что – ФИО30 

<

дата> г.р., на диспансерном учете не состоит. (т.4 л.д. 46-47). 

Согласно из выписки карты амбулаторного больного ФИО30, заверенной главным врачом ФИО22 следует, что ФИО30 имеет диагноз «

<

данные изъяты>) (т.4 л.д.50-51)

Согласно справки врача психоневрологического диспансера г. Петропавск ФИО23 от 27 декабря 2017 г., следует, что – ФИО2 

<

дата> г.р. состоит на диспансерном учете. (т.4 л.д.52-53). 

Согласно характеристики директора средней школы №9 г. Петропавловска ФИО24 следует, что ФИО30 

<

дата> г. поступила в 1 класс вышеназванной школы в 2003 г. За время обучения показала себя только с хорошей стороны Училась в меру своих способностей. Все задания старалась выполнять самостоятельно. К педагогическим волздействиям относилась с пониманием и старалась исправлять недостатки, учесть замечания и способна делать правильные выводы из замечаний. Тактична, вежливая, чуткая, самооценка адекватная. (т.4 л.д.54-55). 

Согласно характеристики соседей, подписанной председателем кооператива собственников жилья ФИО21 следует, что ФИО30 1996 г. проживает по адресу: 

<

адрес>. вместе с мамой ФИО25 и бабушкой ФИО2 Бабушка является инвалидом второй группы. За период проживания жалоб и замечаний от соседей не поступало. ФИО30 характеризуется только с положительной стороны. (т.4 л.д.56,57,60).

Согласно характеристики, подписанной ИП ФИО36 от 15.01.2018 г. следует, что ФИО30 

<

дата> г. работала у ИП «ФИО36» в должности продавца-консультанта с 04.01.2017 г. по 10.05.2017 г. За время работы зарекомендовала себя порядочной, аккуратной работницей. Дисциплинирована, доброжелательная, коммуникабельная. (т.4 л.д.58).

Согласно характеристики, подписанной председателем МОО «

<

данные изъяты>» ФИО26 следует, что ФИО30 

<

дата> г.р., в 2015-2016 г.г., регулярно выполняла работу в качестве волонтера в молодежном общественном объединении «Фауна» помощи бездомным животным. Зарекомендовла сея как человек ответственный, бескорыстный.. (т.4 л.д.59).

При назначении наказания, суд, учитывает вид и количество изъятого наркотического средства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, относящегося к категории особо тяжких, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельствам его совершения и данные о личности виновных.

Обсуждая личность ФИО29 и ФИО30, суд принимает во внимание, что подсудимые совершили данное преступление, относящиеся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, ранее не судимы, свою вину признали полностью и раскаялись в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании, по месту проживания участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, конкретных обстоятельств его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также цели исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений, данные о личности подсудимых, которые совершили вышеуказанное преступление на территории РФ впервые, условия их жизни, их имущественное положение, молодой возраст и состояние здоровья, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также активного распространения наркомании, что незаконный сбыт наркотических средств остается важной проблемой общенациональной безопасности и направлен против здоровья населения Российской Федерации, подсудимым не возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, полагая что, при назначении более мягкого вида наказания, подсудимые не встанут на путь исправления, в результате чего, наказание не достигнет своей цели в исправлении осужденных.

При этом суд считает, что наказание ФИО29 и ФИО30 за совершенное ими преступление, в виде лишения свободы должно быть назначено с учетом правил ч. 3 ст.66 и ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о сроке и размере наказания ФИО29 и ФИО30, суд исходит из того, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ за покушение на преступление срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за оконченное преступление. 

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Назначая наказание с учетом правил ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд исходит из того, что при назначении наказания следует исчислять 2/3 максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, то есть от 3/4 наказания, предусмотренного за неоконченное преступление ( 3/4 от 20=15 лет, 2/3 от 15 лет=10 лет), то есть 10 лет это фактически и максимально возможное наказание для ФИО29 и ФИО30, что в нарушение ст.60 УК РФ, при назначении наказания в таком размере, не позволяет суду в полной мере учесть наличие всех смягчающих наказание обстоятельств, а поэтому учитывая наличие установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО29 и ФИО30, несмотря на то, что судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, назначение более мягкого наказания для ФИО29 и ФИО30, не требует применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, установленные в отношении подсудимых смягчающие обстоятельства, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

С учетом того, что преступление совершено из корыстных побуждений, с учетом личности виновных и их материального положения, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном за совершенное преступления.

Кроме того, суд полагает, что названные цели наказания могут быть достигнуты и без применения к подсудимым ФИО29 и ФИО30 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По мнению суда, назначение ФИО29 и ФИО30 именно такого вида наказания будет являться справедливым, соответствовать содеянному, позволит обеспечить исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, и степени его общественной опасности: ФИО29 и ФИО30 совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, при наличии обстоятельств смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения, суд не находит. При этом, назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, не будет соответствовать степени общественной опасности преступления и личности подсудимых, то есть требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

Наличие у подсудимых ряда заболеваний, не является безусловным основанием для назначения им более мягкого вида и размера наказания, не связанного с реальным лишением свободы т.е. для применения правил ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения,.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденным ФИО29 и ФИО30, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Процессуальные издержки отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в отношении ФИО29 и ФИО30, до вступления приговора в силу, оставить прежней, в виде заключение под стражей. 

На основании ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО29 и ФИО30, предварительное заключение под стражу в период с 30 ноября 2017 года по 03 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешить судьбу вещественных доказательств, которые до вступления приговора в законную силу, следует хранить по месту их нахождения. 

При этом, поскольку изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступления подсудимые ФИО29 и ФИО30 использовали имеющиеся у них: сотовый телефон «LG» модели «H324», imei1: №, imei2: 3596061461506, с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «MRM-POWER micro SD» объемом 4 Gb; сотовый телефон «Huawei», модели «TRT-LX1», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС»89№ и картой памяти «Kingston micro SD» объемом 32 Gb; сотовый телефон «Samsung», модели «SM-J105H/DS», imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «Kindmax micro SD» объемом 2 Gb, то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, их необходимо конфисковать, обратив в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО30 и ФИО29 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить каждой из них наказание, в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО30 и ФИО29 исчислять с 04 июня 2018 года. 

На основании ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО30 и ФИО29, предварительное заключение под стражу в период с 30 ноября 2017 года по 03 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО30 и ФИО29, до вступления приговора в законную силу, составить прежней- в виде заключения под стражу.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); ИНН 

<

***>; КПП-860101001; Счет № 40101810900000010001; Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск; БИК-047162000; лицевой счет-04871342940; КодОКТМО-71875000; КБК-18811621010016000140; Уникальный единый номер уголовного дела: №

Сотовый телефон «LG» модели «H324», imei1: №, imei2: 3596061461506, с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «MRM-POWER micro SD» объемом 4 Gb и сотовый телефон «Huawei», модели «TRT-LX1», imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «МТС»89№ и картой памяти «Kingston micro SD» объемом 32 Gb, изъятыу у ФИО29; сотовый телефон «Samsung», модели «SM-J105H/DS», imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти «Kindmax micro SD» объемом 2 Gb, изъятый как принадлежащий ФИО30 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, используемые ФИО29 и ФИО30 в преступной деятельности, в соответствии со ст.104.1 УК РФ, после вступления приговора в законную силу, конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 7,741 грамма (остаточная масса 7,341 грамма); наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 14,456 грамма (остаточная масса 14,406 грамма), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску- после вступления приговора в законную силу, хранить там же, до окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица;

- банковскуя карта «VISA QIWI WALLET» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску, после вступления приговора в законную силу- хранить там же.

-сотовый телефон «Huawei» в корпусе черно - серого цвета, имей №, имей №, без сим-карт, изъятый в ходе личного досмотра ФИО30, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску, после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО30;

-металлическую ложку; множество бесцветных прозрачных полимерных пакетов; электронные весы; два рулона полимерной липкой ленты; медицинскую маску для лица и три полимерные перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску- после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

-диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» № и диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» №, хранящиеся в материалах уголовного дела- после вступления приговора в законную силу, хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.В. Арзаев