Дело № 2-808/2023

УИД № 36RS0006-01-2023-006175-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 7 декабря 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств (л.д. 5-6).

Согласно иску, в декабре 2021 г. истец ФИО1 купил у ответчика ФИО2 автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак 

<

номер> который не перерегистрировал за собой в органах ГИБДД. Указанным транспортным средством истец пользовался до апреля 2022 г., после чего потребовался ремонт автомобиля, с чем он обратился к ответчику, который при продаже транспортного средства пояснил, что занимается ремонтом автомобилей. По договоренности с ответчиком он передал ему указанный автомобиль для ремонта. Через несколько недель ответчик пояснил, что полученное им от истца транспортное средство было передано другому лицу, забрать автомобиль у этого лица ответчик не имеет возможности. В связи с указанными событиями 12.05.2022 истец обратился в полицию, его обращение было зарегистрировано КУСП 12870 от 12.05.2022. 26.05.2022 вместе с УУП ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 он встретился с ответчиком, который пояснил, что транспортное средство было передано им другому лицу, с которым он находится в конфликтных отношениях, и вернуть автомобиль он не имеет возможности, но предложил вернуть истцу стоимость транспортного средства – 65 000 рублей в срок до 03.06.2022, о чем им была написана расписка. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 65 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей (л.д. 5-6).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.08.2023 исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, которое определением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.10.2023 передано по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 29-30).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что указанная в иске расписка была написана ФИО2 в присутствии участкового уполномоченного ФИО3 во время выезда к ответчику в рамках проверки его заявления в полицию. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 43), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям о собственниках транспортного средства марки, модели «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак 

<

***>, имеется крайняя архивная запись от 

<

дата> с указанием операции «В связи с продажей (передачей) другому лицу» (л.д. 22-24). 

Из постановления УУП ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 от 15.11.2022 по КУСП 12870 от 12.05.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ст. 330 УК РФ, в отношении ФИО4 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, следует, что 12.05.2022 в ОП № 4 УМВД России по г. Воронеж поступило сообщение о том, что по адресу: ул. А.Овсеенко, 16б, знакомый не отдает автомобиль. В ходе проверки установлено, что в полицию обратился ФИО1, у которого в пользовании имеется автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак 

<

номер>. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что у него имеется знакомый ФИО2, который занимается ремонтом автомобилей в ГСК «Ручей» по адресу: ул. А.Овсеенко, 16б. В апреле 2022 г. ФИО1 пригнал принадлежащий ему автомобиль для ремонта ФИО2 по указанному адресу. На данный момент ФИО1 не может забрать автомобиль, так как он не отремонтирован. В ходе дальнейшего рассмотрения материала было установлено, что ФИО1 заберет 19.05.2022 автомобиль по договоренности с ФИО2, когда тот будет отремонтирован. В ходе дополнительной проверки было установлено, что в своем объяснении ФИО2 пояснил, что от своих обязательств по выплате денежных средств он не отказывается, что подтверждается распиской (л.д. 11-12).

Согласно расписке от 26.05.2022, ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 наличные денежные средства в размере 65 000 рублей до 03.06.2022 (л.д. 49). 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требованиями ст. 314 ГК РФ установлено, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Факты наличия обязательства ФИО2 перед ФИО1 о возвращении денежных средств в размере 65 000 рублей в срок до 03.06.2022, неисполнения ответчиком указанного обязательства в установленный срок, ответчиком не оспариваются. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по обязательству от 26.05.2022 в размере 65 000 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 150,00 руб. (л.д. 4). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> паспорт 

<

номер>, денежные средства по обязательству от 26.05.2022 в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 (две тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 14.12.2023.