Дело № 1-212/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан ФИО3, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 11 классов образования, состоящего в гражданском браке, не работающего, судимого: 

- 04.07.2005 года Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев. В соответствии с п. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение в части не отбытого наказания по приговору суда от 21.02.2001 года отменено и, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательная мера наказания по совокупности приговоров путём их частичного сложения назначена в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 13.02.2015 года по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , освобождённого из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор со следующими ограничениями: не покидать жилище с 23.00 часов до 06.00 часов, не появляться в местах распития спиртных напитков, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы административно – территориальных границ города Белебея и Белебеевского района Республики Башкортостан, обязать являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Белебеевскому району, и был ознакомлен под роспись с административными ограничениями его прав и свобод, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ФИО1, в нарушении решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, игнорируя обстоятельства и установленные в отношении него административные ограничения, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, желая выехать за пределы Белебеевского района без согласия Отдела МВД России по Белебеевскому району, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное поадресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы административно-территориальных границ Белебеевского района без уведомления уполномоченных лиц Отдела МВД России по Белебеевскому району, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на ФИО1 ограничений, выбыв из-под надзора в 

<

адрес> края, где находится по настоящее время. 

В ходе выполнения следователем требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с проживанием в 

<

адрес> края.

Согласно ч. 2 ст. 316 УПК РФ судебное заседание в порядке особого производства проводится с обязательным участием подсудимого и защитника.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" недопустимо рассмотрение уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу в преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовное дела в его отсутствие. 

С учётом установленных по делу обстоятельств, а так же в связи с ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела без его участия, суд огласил показания ФИО1 , данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым он ранее осуждён приговором Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и прибыл в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где живёт его брат. В отношении него установлен административный надзор в ОМВД России по Белебеевскому району. При постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного. Он был предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и под роспись ему было вручено предупреждение и график прибытия в ОМВД России по Белебеевскому району на регистрацию. Так же ему разъяснили, что за неоднократное нарушение административных ограничений, сопряжённое с совершением правонарушений наступает уголовная ответственность. Зная всё вышеизложенное, в связи с трудным материальным положением, а так же в связи с тем, что его брат злоупотребляет спиртными напитками, он решил уехать на заработки в 

<

адрес>. О том, что уезжает, он никому не сказал. Вину в нарушении административного надзора признает в полном объёме, раскаивается.(л.д. 108-111)

Огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного ему обвинения доказанной исходя из следующего: 

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что в феврале 2015 года его брат ФИО1 освободился из мест лишения свободы и стал проживать вместе с ним. В отношении брата был установлен административный надзор. С данным решением брат не согласился, считая, что таким образом сотрудники полиции вмешиваются в его личную жизнь. Несмотря на ограничения, установленные решением, брат продолжал вести «беспутную» жизнь, возвращался домой после 23 часов, не всегда был трезвым, не ночевал дома. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в 

<

адрес> на заработки, а когда вернулся домой, то брата уже не было дома, в шкафу отсутствовали его вещи и инструменты. Предполагает, что брат уехал в 

<

адрес>.(л.д. 50-52)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 установлено, что на учёте в ОМВД России по Белебеевскому району состоит ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом вынесено решение об установлении административного надзора, как на лицо освобождённого из мест лишения свободы, а также имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности. В отношении ФИО1 судом установлены административные ограничения. В середине апреля 2016 года он в очередной раз приехал к ФИО1 домой с проверкой, но его не оказалось дома и его брат пояснил, что он не приходил домой уже несколько дней.(л.д. 53-55)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что на учёте в ОМВД России по Белебеевскому району состоит ФИО1 в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом вынесено решение об установлении административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с чем с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно выезжал по месту жительства последнего, но его не оказалось дома. (л.д. 56-58) 

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 установлено, что на учёте в ОМВД России по Белебеевскому району состоит ФИО1, в отношении которого судом установлены административные ограничения: не покидать жилище в период времени с 23 часов до 06 часов; не появляться в местах распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятиях; не выезжать за пределы административно-территориальных границ города Белебея и Белебеевского района РБ; обязать являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Белебеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ он приехал по месту жительства ФИО1, но дома оказался лишь его брат, который пояснил, что ФИО1 уже несколько дней отсутствует дома, его личных вещей и инструментов в доме нет. (л.д. 98-100)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 , являются также: 

- рапорт КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут был проверен по месту жительства ФИО1, но его дома не оказалось. Со слов Свидетель №2, его брат отсутствует дома с ДД.ММ.ГГГГ. Установить местонахождение ФИО1 не удалось, (л.д. 22)

- рапорт КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что был проверен по месту жительства ФИО1, который на момент проверки отсутствовал дома. Со слов Свидетель №2, его брат отсутствует дома с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени его местонахождение не установлено, (л.д. 25)

- Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Белебеевскому району Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут ФИО1 на момент посещения дома отсутствовал, (л.д. 29)

- Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания составленный участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Белебеевскому району Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 на момент посещения дома отсутствовал, (л.д. 30)

- Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания составленный участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Белебеевскому району Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ФИО1 на момент посещения дома отсутствовал, (л.д. 31)

- решение Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений: не покидать жилище в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не появляться в местах распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы административно-территориальных границ города Белебея и Белебеевского района; обязать являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Белебеевскому району. (л.д. 35-36)

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Белебеевскому району подполковником полиции ФИО6 установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, л.д. 37)

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 20 числа ежемесячно с 09.00 часов до 18.00 часов, (л.д. 38)

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 предупреждение получил ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 39)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дом по адресу: 

<

адрес>. Фототаблица, (л.д. 40-43, 44-47)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - дела административного надзора № на ФИО1 . Светокопии прилагаются, (л.д. 65-67, 68-92; 93-94)

- протокол допроса на очной ставке между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, в ходе проведения которого ФИО1 признал, что нарушил административный надзор, выехал за пределы г. Белебей и Белебеевского района ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист не получал, никого не уведомлял, (л.д. 112-114)

Совокупность вышеперечисленных исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, даёт основание суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив пре6ступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления и личность виновного, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев