УИД 31RS0024-01-2020-001518-61

№ 2-1171/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ермошина Е.А., 

при секретаре судебного заседания Хамской Ю.В.,

с участием представителей третьих лиц ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Слуцкой ФИО7 к ООО «Интерьер Строй Дизайн» об обращении взыскания на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в Шебекинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ООО «Интерьер Строй Дизайн», в пользу изыскателей: 

<

данные изъяты> по Белгородской области. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 10.04.2020 составляет 18441999,48 руб.

В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. 

Между тем, в собственности у ответчика находятся земельные участки, расположенные по адресу:

Россия, 

<

адрес>, №, площадью 91,00 кв.м, с кадастровым номером №; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 19,00 кв.м., с кадастровым номером №; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 77,00 кв.м., с кадастровым номером №:20; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 150,00 кв.м., с кадастровым номером №; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 71,00 кв.м., с кадастровым номером №; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 67,00 кв.м., с кадастровым номером №.

В этой связи судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО3 обратилась в суд с иском и просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки.

Представители третьих лиц ООО «

<

данные изъяты> России по Белгородской области» полагали, что иск подлежит удовлетворению.

Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП ФИО3, представитель ответчика ООО «Интерьер Строй Дизайн», представители третьих лиц-взыскателей по сводному исполнительному производству, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Шебекинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника: ООО «Интерьер Строй Дизайн», в пользу изыскателей: 

<

данные изъяты> по Белгородской области. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 10.04.2020 составляет 18441999,48 руб.

Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком представлено не было.

Факт нахождения в собственности ООО «Интерьер Строй Дизайн» указанных выше земельных участков подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При этом обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По данным публичной кадастровой карты кадастровая стоимость земельных участков составляет:

Кадастровый номер земельного участка 

Кадастровая стоимость, руб. 

№ 

180331,06 

№ 

384645,74 

№ 

152686,38 

№ 

152686,38 

№ 

140820,69 

№ 

132896,51 

Всего 

=SUM(ABOVE) 1144066,76 =SUM(ABOVE) 

Сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельные участки, в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Слуцкой ФИО8 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ООО «Интерьер Строй Дизайн» земельные участки, расположенные по адресу:

Россия, 

<

адрес>, №, площадью 91,00 кв.м, с кадастровым номером №9; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 19,00 кв.м., с кадастровым номером №; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 77,00 кв.м., с кадастровым номером №; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 150,00 кв.м., с кадастровым номером № 

Россия, 

<

адрес>, площадью 71,00 кв.м., с кадастровым номером №; 

Россия, 

<

адрес>, площадью 67,00 кв.м., с кадастровым номером №.

Взыскать с ООО «Интерьер Строй Дизайн» в бюджет Шебекинского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года.