ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.А.,

с участием прокурора Лященко Д.А.,

следователя ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Сорокина И.В., 

при секретаре Рожковой Т.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу, ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил 02.11.2018 в 15.20 часов на участке местности с географическими координатами 52°59" северной широты 36°5'3" восточной долготы на берегу реки Ока растение рода конопля и умышленно сорвал один куст.

Затем в жестяной банке с помощью зажигалки высушил листья и верхушечные части растения, таким образом умышленно незаконно приобрел указанное наркотическое средство массой 18,14 грамма в значительном размере.

После этого ФИО2 положил в левый нижний карман своей куртки и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 02.11.2018 в период времени с 23.40 до 23.55 часов в ходе личного досмотра в УМВД России по г. Орлу по адресу: 

<

...>, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 18,14 грамма в значительном размере.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу, ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование указал, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, наркотическое средство, незаконно приобретенное ФИО2, изъято из незаконного оборота на территории РФ, добровольно внес пожертвование на сумму 2 000 рублей в КУЗ ОО «Специализированный дом ребенка», тем самым иным способом загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство.

Обвиняемый и защитник просили его удовлетворить.

Прокурор полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, не возражает относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, приобрел и передал в качестве добровольного пожертвования КУЗ ООО «Специализированный дом ребенка» материальные запасы на сумму 2 000 рублей. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

При изучении личности установлено, что ФИО2 участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, после задержания наркотическое средство добровольно не выдал, неоднократно привлекался к административной ответственности, как до, так и после совершения преступления, в том числе и за незаконный оборот наркотических средств, смягчающих обстоятельств органом следствия не установлено. 

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Следственным отделом ОМВД России по Орловскому району Орловской области в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При принятии решения суд учитывает принятые обвиняемым меры по заглаживанию вреда, однако находит их недостаточными и несоразмерными содеянному.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвиняемым не принято достаточных мер по заглаживанию вреда, которые могут свидетельствовать о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий, а следовательно о невозможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает его с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, 

постановил:

в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу, ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий А.А. Третьяков