Дело №1-45/2019 г.

Поступило в суд: 20.12.2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 10 апреля 2019 года 

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Федченко П.В., ФИО1, 

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

24.05.2017 года приговором Черепановского районного суда Новосибирской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 публично оскорбил представителя власти Р при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие к сотруднику места лишения свободы Р в связи с осуществлением им служебной деятельности. 

Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

Р, имеющий специальное звание - прапорщик внутренней службы, назначенный в соответствии с приказом врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» (далее по тексту ФКУ ИК-3) №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3, являясь должностным лицом, руководствующимся в своей деятельности требованиями Конституции Российской Федерации, уголовно-исполнительного и иного законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний ГУФСИН России по 

<

адрес>, а также своей должностной инструкцией, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, с которой Р ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК-3, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, на период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заступил на суточное дежурство в ФКУ ИК-3, в указанный период времени находился в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее по тексту ФСИН России).

Младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы Р являлся должностным лицом ФСИН России, то есть представителем власти, в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ. Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы Р он обязан обеспечить изоляцию, не допускать общения между собой лиц, содержащихся в помещениях с различными условиями содержания, раздельных секторах (п. 21); требовать от осужденных выполнения распорядка дня, установленных дня них правил поведения, формы одежды, предупреждать и решительно пресекать нарушения режима отбывания наказания (п.22); на посту в жилой зоне обязан организовать передвижение групп осужденных по территории строем: пропускной режим осужденных между изолированными участками; контроль за порядком выдачи (сдачи), использованием и хранением рабочего инструмента, выдаваемого осужденным для хозяйственных работ в жилой зоне (п. 40).

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, точное время органами следствия не установлено, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы Р находился на посту в жилой зоне около локального ограждения сектора отряда № на территории ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где открыл металлическую калитку локального ограждения сектора отряда №, чтобы пропустить на территорию отряда № осужденного Ш В это время, находившийся на территории отряда № осужденный ФИО3 подошел к металлической калитке локального ограждения сектора отряда №, которая была открыта, и которую правой рукой держал Р, стоявший в проходе, после чего начал обращаться к Р, чтобы последний выпустил его за территорию отряда №, в котором он проживал. Р ответил Ш отказом и разъяснил, что он может его выпустить за территорию отряда № в сопровождении начальника отряда.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, точное время органами следствия не установлено, ФИО3, находящегося около локального ограждения сектора отряда № на территории ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, недовольного законными и обоснованными действиями и требованиями Р, который с целью обеспечения установленного порядка отбывания наказания не выпускал его с территории отряда №, где проживает осужденный ФИО3, осознающего, что Р является сотрудником места лишения свободы, одет в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника ФСИН России, то есть является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы Р, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в том же месте и в тоже время, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти, и желая наступления этих последствий, в присутствии посторонних лиц, в том числе Ш, с целью унижения чести и достоинства сотрудника места лишения свободы, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, высказал в адрес младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы Р грубую нецензурную брань, тем самым публично в присутствии вышеуказанных посторонних лиц, давая в неприличной форме отрицательную оценку Р как представителю власти, унижая его честь и достоинство в неприличной форме, при исполнении им своих должностных обязанностей.

ЭПИЗОД№2

Р, имеющий специальное звание - прапорщик внутренней службы, назначенный в соответствии с приказом врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» (далее по тексту ФКУ ИК-3) №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3, являясь должностным лицом, руководствующимся в своей деятельности требованиями Конституции Российской Федерации, уголовно-исполнительного и иного законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов Минюста России, ФСИН России, приказов, распоряжений и указаний ГУФСИН России по 

<

адрес>, а также своей должностной инструкцией, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, с которой Р ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК-3, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, на период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заступил на суточное дежурство в ФКУ ИК-3, в указанный период времени находился в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее по тексту ФСИН России).

Младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы Р являлся должностным лицом ФСИН России, то есть представителем власти, в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы Р он обязан обеспечить изоляцию, не допускать общения между собой лиц, содержащихся в помещениях с различными условиями содержания, раздельных секторах (п.21); требовать от осужденных выполнения распорядка дня, установленных дня них правил поведения, формы одежды, предупреждать и решительно пресекать нарушения режима отбывания наказания (п.22); на посту в жилой зоне обязан организовать передвижение групп осужденных по территории строем: пропускной режим осужденных между изолированными участками; контроль за порядком выдачи (сдачи), использованием и хранением рабочего инструмента, выдаваемого осужденным для хозяйственных работ в жилой зоне (п. 40).

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, точное время органами следствия не установлено, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы Р находился на посту в жилой зоне около локального ограждения сектора отряда № на территории ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где открыл металлическую калитку локального ограждения сектора отряда №, чтобы пропустить на территорию отряда № осужденного Ш В это время, находившийся на территории отряда № осужденный ФИО3 подошел к металлической калитке локального ограждения сектора отряда №, которая была открыта, и которую правой рукой держал Р, стоявший в проходе, после чего начал обращаться к Р, чтобы последний выпустил его за территорию отряда №, в котором он проживал. Р ответил Ш отказом и разъяснил, что он может его выпустить за территорию отряда № лишь в сопровождении начальника отряда.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, точное время органами следствия не установлено, у ФИО3, находящегося около локального ограждения сектора отряда № на территории ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, недовольного законными и обоснованными действиями и требованиями Р, который с целью обеспечения установленного порядка отбывания наказания не выпускал его с территории отряда №, где проживает осужденный ФИО3, осознающего, что Р является сотрудником ФСИН России, одет в форменное обмундирование, то есть является сотрудником места лишения свободы, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы - младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы Р, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя задуманное, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, точное время органами следствия не установлено, находясь около локального ограждения сектора отряда № на территории ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления, и желая этого, а также осознавая, что младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщик внутренней службы Р является сотрудником места лишения свободы, в нарушение требований действующего уголовно-исполнительного законодательства, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы - младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 прапорщика внутренней службы Р в связи с осуществлением им служебной деятельности, с силой нанес удар металлической калиткой локального ограждения сектора отряда №, за которую правой рукой держался Р о бетонный столб локального ограждения сектора отряда №, причинив Р физическую боль и телесные повреждения: ушиб правой кисти в виде кровоподтека в проекции 3-4-го пястно-фалангового сустава, отека мягких тканей и кровоподтека в области 2-го пальца. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, проживает в 3 отряде. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, точное время в настоящий момент не помнит, он находился в 3 отряде, где он проживает, был банный день, но он не успел выйти вовремя со всеми, а также ещё он хотел сходить в магазин для осужденных. В указанный период времени он подошел к калитке локального ограждения 3 отряда и хотел выйти. В этот момент он видел как сотрудник места лишения свободы Р, который был одет в форменное обмундирование сотрудника места лишения свободы, открывал калитку, чтобы запустить осужденного, кого именно он не помнит в отряд. С ним тоже кто-то еще стоял рядом из осужденных, но кто именно он не помнит. Он начал говорить сотруднику места лишения свободы, чтобы он его выпустил, но он ему ответил, что он может его выпустить лишь в сопровождении начальника отряда. Он разозлился, так как был недоволен тем, что Р его не выпускал, а он хотел сходить в баню и в магазин, но он не успел со всеми пойти. Так как он разозлился, то начал выражаться в адрес Р грубой нецензурной бранью, оскорбил его, в связи с тем, что он его не пускал, при этом он видел, что присутствовали другие осужденные. Также он видел, что Р держит правой рукой калитку локального ограждения отряда № и так как он был на него зол, то с силой ударил правую руку Р металлической калиткой локального ограждения о бетонный столб который находится в ограждении, при этом он понимал и видел, что правая рука Р удариться. После удара Р закричал от боли и присел на корточки. ФИО3 толкнул калитку и ударил по руке Р, так как разозлился, что он его не выпускает (т. 1 л.д. 63-65). 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО3 пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 321 УК РФ признает в полном объеме, а именно в том, что публично оскорбил ДД.ММ.ГГГГ сотрудника места лишения свободы Р и нанес удар по его руке калиткой, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания, в качестве подозреваемого подтверждает в полном объёме, дополнить ему их нечем. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 73-74).

Исследовав письменные материалы уголовного дела, исследовав в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Р, свидетелей Г, Ш, С, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3. подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Р, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности помимо прочего входит обеспечивать изоляцию, не допускать общения между собой лиц, содержащихся в помещениях с различными условиями содержания, раздельных секторах. Также, в соответствии с должностной инструкцией он наделен правом требовать от осужденных выполнения распорядка дня и соблюдения правил поведения. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут согласно суточной ведомости он заступил на суточное дежурство и находился на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> форменном обмундировании сотрудника ФСИН со знаками отличия при исполнении возложенных на него должностных обязанностей. Суточное дежурство также согласно суточной ведомости проходило у него с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, в соответствии с должностной инструкцией, он находился на посту, где обеспечивал проведение режимных мероприятий, около локального ограждения отряда №. В этот момент он увидел, что у входа локального ограждения сектора № стоит осужденный Ш, который проживает в секторе № и возвращался после уборки территории. Так как Ш нужно было пройти в сектор №, где он проживает, а запускать на территорию секторов и выпускать с территории могут лишь сотрудники места лишения свободы, то он подошел к калитке локального ограждения сектора №, открыл калитку и начал запускать Ш, который возвращался после работы по уборке территории. На калитке навесной замок, который он открыл ключом, который при нем находился. Когда Ш проходил через калитку локального ограждения сектора №, то с обратной стороны калитки на территории сектора № находился осужденный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ним был ещё осужденный, но кто именно он не помнит, так как он к нему не обращался и никаких действий в отношении него не совершал. ФИО3 начал говорить, что ему нужно либо в магазин, либо в баню и требовал, чтобы он его выпустил через локальное ограждение сектора №, на что он ему ответил, что выпустить он его не может без начальника отряда, так как он этого не имеет права делать. В этот момент ФИО3 начал вести себя агрессивно и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство в присутствии других осужденных, которые проходили мимо, и находились на территории сектора №, а также в это время осужденные проходили на территорию банно-прачечного комбината, который расположен справа от сектора № и около ограждения которого на посту находился младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> Г. Осужденных, которые проходили мимо и все слышали он сейчас назвать не может, так как их было много, и в тот момент он на этом внимания не заострял, но ФИО3 также видел конечно, что вокруг находятся другие осужденные и понимал, что он находится в форменном обмундировании сотрудника места лишения свободы при исполнении возложенных на него должностных обязанностей и оскорблял его. Он в свою очередь сказал ФИО3, чтобы он зашел в общежитие и что придет начальник отряда и выведет его куда ему нужно, сказал ему, чтобы он не кричал на него и не оскорблял, но ФИО3 начал вести себя ещё агрессивнее. Когда он стоял и разговаривал с ФИО3, то держал правой рукой металлическую калитку локального ограждения сектора №, дверь металлической калитки открывается во внутрь сектора №, в ходе разговора с ФИО3 его лицо находилось практически на уровне его правой руки, которой он обхватил калитку, и он непосредственно смотрел и видел его руку, обхватившую калитку и в момент его отказа на его требования, чтобы он его выпустил из сектора №, он также посмотрел на его правую руку, которой он держал металлическую калитку, развернулся и со злостью правой рукой специально ударил металлической калиткой в области, где находилась его правая рука о бетонный столб, который находился в локальном ограждении. Удар пришелся на указательный палец его правой руки, от удара он испытал сильную физическую боль и выронил замок от калитки, который находился в левой руке. От боли он закричал и присел на корточки, зажал и держал свои руки. После удара ФИО3 направился в отряд №, а он пошел вслед за ним, где ФИО3 отказался идти в дежурную часть для разбирательства, после чего Р пошел до заместителя дежурного помощника начальника колонии и он отправил его в санчасть, где его осмотрели и сделали ему рентген правой руки. 

При воспроизведении видеозаписей №, №, №, №, №, №, в ходе просмотра которых потерпевший Р пояснил, что на видеозаписи № на 01 мин. 28 сек. он подходит к калитке локального ограждения сектора № и открывает калитку и Ш проходит через калитку в сектор №. Далее на видеозаписи видно как осужденный ФИО3 стоит около калитки и разговаривает с ним, затем разворачивается и бьет металлической калиткой, где находится его правая рука о бетонный столб локального ограждения. Настаивает на том, что осужденный Ш нанес удар металлической каликой о бетонный столб специально, так как он видел, что там находится рука Р и сделал это из-за того, что он его не выпускал (т. 1 л.д. 48-50). 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 состоит 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство и осуществлял дежурство на посту № центральной вахты. В период с 10 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в настоящий момент он не помнит, он находился около локального ограждения банно-прачечного комбината, слева от которого также находится ограждение локального сектора №. В указанный период времени младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> Р находился около входа в локальный сектор №. В указанный период времени он слышал, что Р объяснял осужденному, который хотел выйти за ограждение локального сектора №, что он его не выпустит без начальника отряда, осужденным, с которым он общался, был ФИО3. Г слышал, что осужденный Ш высказывал недовольство Р, при этом публично, в присутствии других осужденных, которые стояли на улице около ограждения и проходили мимо, а также Ш оскорблял Р грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как сотрудника места лишения свободы. Затем Г услышал крик Р, как будто он кричал от боли и когда он обернулся и посмотрел в его сторону, то увидел, что Р уронил замок от калитки ограждения локального сектора №, присел на корточки и зажимал свои кисти, скорчившись от боли. Осужденный Ш в этот момент отбежал в сторону в сторону отряда и оборачивался на Р. Затем Г подошел к Р и он попросил его поднять с пола замок, а также попросил постоять у локального ограждения сектора №, чтобы никто не заходил и не выходил. Как ему пояснил Р, ему калиткой локального ограждения зажал руку осужденный Ш. Когда он подошел к Р, то он видел, что у него был отек на указательном пальце правой руки, и он посинел. Сам Р пошел вслед за осужденным Ш, но в сам отряд с ним не пошел, Р поговорил с осужденным Ш и пошел в дежурную часть, где доложил о случившимся (л.д.53-55).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов, точное время в настоящий момент он не помнит он шел с участка, где подбирал мусор. После этого он пошел в 3 отряд, где он проживает. Когда он находился у локального ограждения отряда №, то подошел к калитке локального ограждения, которая была закрыта. Он обратился к сотруднику места лишения свободы – младшему инспектору отдела безопасности Р, который находится в форменном обмундировании сотрудника места лишения свободы, чтобы тот открыл ему калитку, чтобы ему пройти в отряд, в котором он проживает. Когда Р подошел и открывал ему калитку, то с обратной стороны калитки находился осужденный ФИО3, и с ним еще возможно были кто-то из осужденных, но кто именно он в настоящее время не помнит. Осужденный Ш начал говорить, чтобы Р выпустил его, так как он хочет пойти в магазин для осужденных, на что Р ему пояснил, что он может его выпустить в магазин лишь в сопровождении начальника отряда, на что осужденный Ш на эмоциях, недовольный действиями сотрудника места лишения свободы Р начал возмущаться на него на повышенных тонах и при этом высказал в адрес Р грубую нецензурную брань, оскорбляя его честь и достоинство как сотрудника. Все это происходило в его присутствии и Ш видел также, что он находится рядом и все слышит. Р в свою очередь снова разъяснил Ш, что он не может его выпустить за локальное ограждения без начальника отряда. Также когда он зашел уже за калитку локального ограждения и находился на территории 3 отряда, отойдя примерно на 6 метров от калитки локального ограждения, то он услышал крик сотрудника места лишения свободы Р и он обернулся. Когда он обернулся, то увидел, что Р присел на корточки и скорчился от боли, он держался за руку, какую именно он не помнит, а осужденный Ш в это время убегал в сторону отряда. Далее он зашел в барак и следом за ним зашел Ш. О произошедшем он с Ш не разговаривал, он ему ничего не рассказывал, а он и не спрашивал (л.д.56-58).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время он не помнит, он находился в локальном секторе отряда № и в это время он видел как сотрудник места лишения свободы Р, который был одет в форменное обмундирование открывал калитку локального сектора отряда №, чтобы запустить осужденного Ш, а когда тот зашел, то к Р сразу подошел осужденный Ш, который просил его выпустить, зачем именно он не помнит. Р ответил Ш, что выпустит его только с разрешения начальника отряда. После этого осужденный Ш начал выражаться в адрес Р грубой нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство как сотрудника места лишения свободы в присутствии других осужденных, которые находились на улице, в том числе и его, и Ш это видел и понимал. Р в это время также рукой держал металлическую калитку локального ограждения отряда № и Ш оскорбляя его и посмотрев на руку Р, которая находилась на калитке, развернулся и руками ударил металлической калиткой о бетонный столб в локальном ограждении правую руку Р, после чего Р закричал и присел, а Ш побежал в сторону общежития отряда № и затем Р ушёл вслед за ним. Что происходило дальше он не знает (л.д.59-60).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами и материалами уголовного дела. 

Так из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен изолированный участок отряда № ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Данный изолированный участок граничит с изолированным участком отрядов №,7,8,9,13, которые находятся слева от отряда №. Далее по периметру расположено двухэтажное кирпичное здание, в котором на первом этаже отряд №, на втором этаже отряд №, далее находится сам изолированный участок отряда № обнесенный металлическим ограждением, в котором находится металлическая калитка с запираемым механизмом. Далее расположен изолированный участок банно-прачечного комбината, магазина и вещевой кладовой, в котором также имеется запираемая металлическая калитка. Напротив изолированного участка отряда № расположен отряд № (л.д.14-16).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено помещение дежурной части ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В указанном помещении находится пост оператора ТСН, на котором находится служебный персональный компьютер, на рабочем столе которого имеется папка с названием «24.11.2018». При открытии папки в ней обнаружены видеофайлы в количестве шести с названием: «№, №, №, №, №, №». Далее в CD-ROM служебного компьютера вставляется пустой компакт диск, на который записываются шесть видеофайлов «№, №, №, №, №, №» (л.д.92-97).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт, на котором имеется бирка с пояснительной надписью «Компакт диск с шестью видеозаписями от 24.11.2018», оттиском круглой печати следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, подписями участвующего лица и следователя. Упаковка повреждений не имеет, конверт вскрывается. При вскрытии в конверте обнаружен компакт диск без надписей. Компакт диск вставляется в CD-ROM служебного компьютера. На компакт диске обнаружено 6 видеофайлов с наименованиями «№, №, №, №, №, №». Указанные видеозаписи воспроизводятся с помощью проигрывателя «Video Player», видеозаписи с цветным горизонтальным изображением, звук отсутствует. В верхнем левом углу имеется надпись «4 купол.жилзона». Все шесть видеозаписей исходя из расположения с одной камеры видеонаблюдения, расположенной сверху над жилой зоной территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, на изображении видеозаписей посредине имеется проход справа и слева которого имеются металлические локальные ограждения, поверху которые оборудованы колючей проволокой. Слева на видеозаписях, как установлено в ходе предварительного следствия, расположена территория отряда № и территория банно-прачечного комбината, которые между собой ограждены бетонными ограждениями, а выход из них оборудован металлическим ограждением. Около ограждения банно-прачечного комбината расположена будка с окнами. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием «№» установлено, что длительность видеозаписи 00:01:54, на видеозаписи осужденный, установленный как Ш подходит в калитке металлического локального ограждения отряда №, в левой руке у него пакет и инструмент для уборки мусора. В это время сотрудники ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, из соседнего отряда, расположенного слева от отряда № выпускают осужденных, которые проходят на территорию банно-прачечного комбината, у металлического локального ограждения которого находится сотрудник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, установленный как Г, также осужденные возвращаются и заходят на территорию отряда, расположенного слева от отряда №, после чего сотрудник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, установленный как Р закрывает калитку металлического локального ограждения указанного отряда. Далее Р подходит к калитке металлического локального ограждения отряда №, около которой находится Ш и открывает ему калитку. В это время также в непосредственной близости проходят мимо и стоят осужденные, также справа у калитки локального ограждения банно-прачечного комбината стоит Г Когда Р открывает калитку металлического локального ограждения отряда №, то Ш сразу проходит на территорию отряда №, при этом в это время осужденный, установленный как ФИО3, который находился на территории отряда №, около металлического локального ограждения подходит к Р, таким образом, что они стоят друг напротив друга в проходе через калитку, при этом Р держит правой рукой металлическую калитку локального ограждения отряда № и тянет её на себя, чтобы закрыть, но так как ФИО3 стоит в проходе, то не может закрыть калитку. Р и ФИО3 находятся в указанном положении 10 секунд и все это время Р держит правой рукой калитку. Затем ФИО3 разворачивается и при этом руками бьёт металлической калиткой локального ограждения отряда №, где находится правая рука Р о бетонный столб локального ограждения. После этого ФИО3 отбегает, оборачивается и убегает, а Р после удара присаживается на корточки, а затем направляется вслед за ФИО3 Видеозапись заканчивается (л.д. 98-100).

Согласно выписке из приказа врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Р, назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> (л.д.19).

Согласно выписке из приказа начальника ГУФСИН России по 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, младшему инспектору 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> Р присвоено специальное звание «прапорщик внутренней службы» (л.д.20).

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> Р, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, с которой Р ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязан обеспечить изоляцию, не допускать общения между собой лиц, содержащихся в помещениях с различными условиями содержания, раздельных секторах (п.21); требовать от осужденных выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения, формы одежды, предупреждать и решительно пресекать нарушения режима отбывания наказания (п. 22); на посту в жилой зоне обязан организовать передвижение групп осужденных по территории строев: пропускной режим осужденных между изолированными участками; контроль за порядком выдачи (сдачи), использованием и хранением рабочего инструмента, выдаваемого осужденным для хозяйственных работ в жилой зоне (п. 40) (л.д. 21-26).

Из суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ ИК-3, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Р заступил на суточное дежурство в ФКУ ИК-3, в указанный период времени находился в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (л.д. 27-35).

Согласно заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Р имелся ушиб правой кисти в виде кровоподтека в проекции 3-4-го пястно-фалангового сустава, отека мягких тканей и кровоподтека в области 2-го пальца, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается морфологическими особенностями повреждений и данными медицинского документа), возможно, при обстоятельствах указанных в описательной части постановления. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 105-106). 

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности своей достаточными для установления вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений. 

С учетом установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.2 ст.321 УК РФ – как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества – то есть применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При этом, помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений, вина также подтверждается и показаниями потерпевшего Р из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 10 и 11 часами, находясь на территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 оскорбил его грубой нецензурной бранью, при этом, рядом присутствовали посторонние лица, т.е., осужденные. Непосредственно после этого, ФИО3 ударил калитку ограждения, где находилась его правая рука, которую видел ФИО3 о бетонный столб, в результате данного удара Р испытал сильную физическую боль, а также получил телесные повреждения, с которыми в последующем обратился в медицинскую часть. Аналогичные показания дали и свидетели Г, Ш и С 

При этом, как сам подсудимый, так и потерпевший, и свидетели Г, Ш и С пояснили, что Р находился в форменном обмундировании сотрудника ФСИН, со знаками отличия, т.е. при исполнении служебных обязанностей, что также подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись с наименованием №. 

В соответствии с должностной инструкцией (л.д. 21-26) действия Р являлись законными, соответствовали, утвержденной инструкции, напротив требования, высказываемые ФИО3 противоречили требованиям действующего законодательства. 

Судом проверено психическое состояние ФИО3 

Так, в соответствии с заключением судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО3 обнаруживается психическое расстройство в форме органического легкого когнитивного расстройства. Однако, данное психическое расстройство у ФИО3 выражено незначительно, поэтому в период инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения правонарушения, так и после него, не обнаруживалось у ФИО3 и какого-либо иного, кроме вышеуказанного психического расстройства, в том числе и временного: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими нарушениями. Как страдающий когнитивным расстройством ФИО3 не может самостоятельно защищать сои права законные интересы в уголовном судопроизводстве, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное подсудимым, предусмотренной ч.2 ст.321 УК РФ, суд с учетом ст.15 УК РФ относит к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности. Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ суд относит к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении данных о личности установлено, что ФИО3 ранее судим, совершил данные преступления в период отбывания наказания (л.д.75-76), по месту отбывания наказания начальником ОВРО ФКУ ИК-3 характеризуется отрицательно (л.д.88), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.87).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений. 

Поскольку ФИО3 ранее судим за совершение умышленного преступления против личности, отбывая наказание в местах лишения свободы, выводов для себя не сделал, и совершил ряд преступлений против порядка управления, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, об его социальной опасности для общества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание по ч.2 ст.321 УК РФ - в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ – в виде исправительных работ. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73, 64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО3 необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % в доход государства с отбыванием по основному месту работы, в случае отсутствия места работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч.2 ст.321 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черепановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц и 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе 

<

адрес>.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения в СИЗО – 1 за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - компакт-диск с шестью видеозаписями «№, №, №, №,№, №», хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Овчинников