КОПИЯ

Дело № 2-445/2024

74RS0002-01-2023-006165-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 18 января 2024 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признания права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании в порядке наследования в силу закона права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. Наследником первой очереди является истец. Наследодатель являлся одновременно гражданином России и Германии, однако последнее время постоянно проживал в Германии. Истец принял наследство после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным Участковым судом г. Хемниц ДД.ММ.ГГГГ. Со слов отца истцу стало известно о том, что на имя наследодателя открыт банковский вклад в ПАО «Сбербанк» на котором имеются денежные средства, принадлежащие при жизни наследодателю, однако точная дата открытия вклада, сумма вклада, а также наименование банка истцу не известно. В связи с чем, просит признать право собственности на имущество виде денежных средств, находящихся на вкладах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк». 

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (в дальнейшем – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как установлено ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец обратился в компетентные органы Германии с заявлением о принятии наследства. 25 ДД.ММ.ГГГГ Участковым судом г. Хемниц истцу выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим в силу вышеуказанных норм права и Постановления Пленума Верховного суда РФ истец является лицом, принявшим наследство. 

Данный факт сторонами не оспорен.

Согласно представленного в материалы дела ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие денежные вклады: № с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 105 руб. 13 коп.; №№ с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 498 273 руб. 88 коп.; № с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310 руб. 39 коп.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, другими лицами, участвующими в деле, возражений против удовлетворения заявления не представлено, суд находит возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на денежные средства находящиеся на вкладах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк: на счете № в размере 105 руб. 13 коп., на счете № в размере 498 273 руб. 88 коп., на счете № в размере 310 руб. 39 коп. с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын 

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын 

Секретарь:

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2024 года