№ 2-53/2025

УИД 03RS0053-01-2024-001326-58 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при помощнике судьи Юсуповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указано, что договором безвозмездной передачи жилых квартир в совместную собственность граждан № от 04.01.1999 Кушнаренковский опытный сад Башкирского НИИСХ передал в совместную собственность граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 квартиру общей площадью 59 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>.

19.07.2001 умер ФИО6, наследником к имуществу после его смерти являлась его мать ФИО5

Письмом нотариуса ФИО7 ответчику было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры в 

<

адрес> ввиду повторного участия наследодателя в приватизации, что противоречит Закону о приватизации.

29.08.2023 на основании вышеуказанного договора безвозмездной передачи жилых квартир в совместную собственность граждан истцы оформили право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на квартиру по адресу 

<

адрес>.

На оставшуюся 1/5 доли квартиры, приходящуюся по приватизации на долю умершего ФИО6 права не зарегистрированы. 

Квартира на балансе какой-либо организации не состоит в связи с передачей в собственность истцам, прежний балансодержатель ФГУПОПХ «Кушнаренковское» Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства прекратил деятельность с 15.07.2012.

С момента передачи в собственность по настоящее время истцы непрерывно проживают в переданной им квартире, производят ее текущий и капитальный ремонт, добросовестно оплачивают все коммунальные услуги. Владение истцов данным жилым помещением не было утрачено и не прерывалось в течение 35 лет.

Просят признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова