Дело № 1-297/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Омск 

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Гришакина К.В., 

при секретаре Михно А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судима:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что в отношении нее решением 

<

данные изъяты> от 27.04.2015 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, а также заведомо зная, что 29.09.2015 г. решением 

<

данные изъяты> ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, а 06.10.2016 г. решением 

<

данные изъяты> ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи ознакомленной с административными ограничениями, обязанностями, а также графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган ОВД, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 в целях уклонения от административного надзора, умышленно, 17.01.2017 самовольно оставила избранное ею место жительства по 

<

адрес> и переехала по 

<

адрес>, где проживала до 16.04.2017, то есть до момента самостоятельного прибытия в территориальный орган ОВД по месту проживания по адресу: 

<

...>, при этом не сообщила надлежащим образом сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор, о смене места своего жительства, тем самым уклонилась от административного надзора. Кроме того, ФИО2 без уважительных причин в период с 17.01.2017 по 16.04.2017 допустила неявки на регистрационные отметки в ОП № 11 УМВД России по г. Омску.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, в содеянном раскаялась. Дополнила, что у неё есть сыновья 

<

дата> рождения и 

<

дата> рождения (в отношении которых лишена родительских прав), они живут с её тётей и в силу возможности она им помогает, отправляет по деньги. 

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ей были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает ее личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО2 ранее судима, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску характеризуется отрицательно, замечена в употреблении алкоголя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

В действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, а также требований закона о целях уголовного наказания, положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ о размерах наказания, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в условиях реальной изоляции от общества.

При этом наказание подсудимой ФИО2 надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО2 к установленным обязанностям и ограничениям в рамках административного надзора, суд полагает, что иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, не может быть назначен, оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не усматривается.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 по настоящему делу – обязательство о явке отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ее в СИЗО г. Омска. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 23.08.2017 г., то есть со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционной жалобы или представления осужденная вправе поручать осуществление ее защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Судья И.В. Ермолаева